Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.556
-3.742
113
Napačno vprašanje. Pravilno je, koliko od teh neodgovornih dijakov bo okužilo nekoga, ki bo pristal na intenzivni !!
Katerih neodgovornih dijakov? Dijaki niso počeli nič nezakonitega. (A je ministrica tudi neodgovorna, ker se je okužila?)

Če pa je PCT sistem tak, da omogoča neoviran vnos virusa s cepljenimi, pa niso krivi dijaki. Inšpektorji so imeli vse dijake zbrane tam na Brniku, pod lupo so jih pogledali, in spustili brez karantenskih odločb, ker je sistem zanič. Zanič pač odvisno iz katere perspektive gledaš. Iz moje perspektive je zanič, iz perspektive Bitenca in tistih, ki vlečejo provizije od cepljenja in kovid dodatkov pa najbrž odličen. Več okuženij in bolnih > več €€€€

A vam še ni jasno, da PCT pogoj ni namenjen preprečevanju širjenja virusa, ampak je namenjen siljenju ljudi k cepljenju. Za okužbe vladi ni mar, cepljeni okuženi razširjajo virus neovirano, njih se tudi ne testira. (razen ko že zbolijo).
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.288
7.056
113
V Avstriji bodo prebivalci teste za samotestiranje na novi koronavirus v lekarnah dobili brezplačno le še do konca oktobra, več razburjenja pa povzroča razprava o tem, ali bo za nekatere dejavnosti že jeseni obvezno cepljenje proti covidu-19.
 

zino

Guru
3. sep 2007
6.682
2.480
113
Katerih neodgovornih dijakov? Dijaki niso počeli nič nezakonitega. (A je ministrica tudi neodgovorna, ker se je okužila?)

Če pa je PCT sistem tak, da omogoča neoviran vnos virusa s cepljenimi, pa niso krivi dijaki. Inšpektorji so imeli vse dijake zbrane tam na Brniku, pod lupo so jih pogledali, in spustili brez karantenskih odločb, ker je sistem zanič. Zanič pač odvisno iz katere perspektive gledaš. Iz moje perspektive je zanič, iz perspektive Bitenca in tistih, ki vlečejo provizije od cepljenja in kovid dodatkov pa najbrž odličen. Več okuženij in bolnih > več €€€€

A vam še ni jasno, da PCT pogoj ni namenjen preprečevanju širjenja virusa, ampak je namenjen siljenju ljudi k cepljenju. Za okužbe vladi ni mar, cepljeni okuženi razširjajo virus neovirano, njih se tudi ne testira. (razen ko že zbolijo).
zakaj bi ljudi sili v cepljenje? kakšen profit od tega država?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.288
7.056
113

ČE bi koga tudi to zanimalo in ne samo štancanje kreka.

Dr. Brian Tyson and Dr. George Fareed participate in a Liberty Forum of Silicon Valley speaking from experience of treating thousands of COVID-19 patients successfully.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.288
7.056
113
To je imel dec že pred 2 tednoma.

Zanimivo ja, da nihče sploh ne govori o tem, da bi karkoli naredili za zdravje posamezniki. Samo čudežno tabletko (iglo) se čaka, pa lahko gremo naprej.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.030
6.222
113
Država nima nobenega profita, ima samo izgubo. Profit imajo posamezniki, ki imajo vpliv na vodenje epidemije. Tako se pretaka denar iz državne blagajne v zasebni žep.
Kakšen je profit pri celjenju te je vprašal, ti pa spet zabluziš. Profit je pri maskah, pri množičnih testih, profit je če se corona kriza vleče v nedogled. Torej kakšen je profit če država priporoča množično celjenje, z namenom da se termini iz prejšnjega stavka znižajo na minimum.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.288
7.056
113
To tudi meni ni jasno MrDaco, ampak že to, zakaj se sili deco v cepljenje nima niti malo logike, tak da dokler tega ne bomo razumeli, tudi ne bomo razumeli zakaj sili država v cepljenje :)
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.105
4.097
113
Kakšen je profit pri celjenju te je vprašal, ti pa spet zabluziš. Profit je pri maskah, pri množičnih testih, profit je če se corona kriza vleče v nedogled. Torej kakšen je profit če država priporoča množično celjenje, z namenom da se termini iz prejšnjega stavka znižajo na minimum.
Nekaj nelogičnega mora biti za vsem tem, ker če bi se jim šlo za zamejitev okužb, bi se že zdavnaj testiralo cepljene po načinu, kot se testira necepljene.
To, da se cepljeni okužijo in kužijo naprej je znano že dolgo časa.

Tako pa se mirno pusti, da tudi cepljeni nekontrolirano širijo okužbe naprej.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.288
7.056
113
Pravilo učenja je, da se ponavlja stvar, dokler si je ne zapomniš.

Ker vem zgleda še vedno ni jasno in slepo podpirate ukrepe. Mogoče pa se kdaj koga spreobrne, malo po malo, pa bo narod na ulici.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gonzo

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.609
1.001
113
49
KR
Ja pa pisda, kdo pa podpira ukrepe? In zdej mislš, da če boš ti nabijal vsakodnevno isti post, bomo pa vsi mnenje spremenil? Ja, narod bo/bomo na ulici, ampak ti boš pa še zmerej doma na kavču nabijal po forumu, kako nihče ničesar ne naredi. :bonk:
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.556
-3.742
113
Kakšen je profit pri celjenju te je vprašal, ti pa spet zabluziš. Profit je pri maskah, pri množičnih testih, profit je če se corona kriza vleče v nedogled. Torej kakšen je profit če država priporoča množično celjenje, z namenom da se termini iz prejšnjega stavka znižajo na minimum.
Vprašal je, kakšen je profit države pri cepljenju in sem točno povedal da država nima profita, da ima samo izgubo. Kje ti vidiš bluzenje?
Tako kot maske nekdo prodaja in ima profit in da provizije, nagrade in podkupnine, tako tudi pfizer ne da cepiva zastonj. Ima profit.

Če neka farmacevska firma zna najdt zadnjega zdravnika v vukojebini, in mu nudit kakšne ugodnosti, ali kaj za v žep, če bo predpisoval več xxx njihovih tablet, tako znajo najdt tudi kakšnega višjega v vladi ali v EU in mu kaj ponudit. Tako ali drugače. Niso tisti pri vrhu imuni na korupcijo, so dobro povezana banda, ki nam laže in nas nateguje že leto in pol.