Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.265
7.049
113
v Franciji in drugje so sprejeli zakone in imajo zakonsko podlago za uvedbo PCT. Na to tudi opozarja Prelesnikova, da mora biti zakonska podlaga, kakor je tudi omenjeno v uredbi EU 14. junija, da morajo za uporabo preverjanja covidnih potrdil, ne samo za prehod meje, imeti države pravno podlago.

Pri nas pa se že leto in pol vlada z odloki, ki na US lepo po vrsti padajo. Zakona pa ne upajo poslat v DZ, ker vedo da ne bo podpore in še v vsak zakon so nekaj drugega "podtaknili".
Če bi bili frajerji, bi se skupaj vsedli in spisali zakon, ki bi bil sprejet najmanj s 60 glasovi, ne pa sedaj krivijo vse druge za težave, sami pa nesposobni,.

In dovolj časa je bilo, da bi lahko bil PCT zakonsko uveljavljen, brez da sedaj razni gostinci , prireditelji to izkoriščajo, ker vedo, da po odloku jih nihče ne bo mogel kaznovati, saj bo odlok slej ali prej padel na US.

Pa sam osebno podpiram striktno uvedbo PCT, kot je npr. v AT, DE in še kje, ker drugače se tega covid-19 sranja ne bomo še tako hitro rešili.

Cakaj malo, tako hitro pa se trenutne PCT tudi ne more uzakonit. Ce ze morajo biti testi brezplacni in nekako morajo protitelesa vkljucit v enacbo.
Pri nas pa dela vlada vse v smeri posiljevanja ljudi v smeri cepljenja. Tak zakon se ne sme sprejeti.

In izgovor, saj je povsod tako, ne more biti nova realnost.
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Nobenemu normalnemu se ne zdi čudno, ker imamo gensko zaporedje Sars-Cov-2 virusa. Imamo specifična protitelesa virusa. Rutinsko znamo specifično določiti N-protein virusa, S-protein virusa neodvisno na različnih koncih planeta. Vse to so materialni dokazi virusa.

Trenutno delam na eni stvari. Zelo high-tech, meritve na zelo dragi aparaturi, ampak edina "oprijemljiva" stvar so številke v excel tabeli.
Ker se že trudiš z menoj (čeprav ni treba, hvala); vse kar si opisal je ob relativno zadostni izobrazbi res dovolj. Dokler se ne poglobiš v zadevo. Jaz še vedno iščem. In to kar konstantno najdem ... no recimo da ni ravno vzpodbudno. Vse kar si opisal je produkt sekvence. Kako pa smo prišli do sekvence? Tukaj pa se zajčja luknja začne. Pa ne grem naprej, ker (spet) konstantno trčim na vero (dogmo, če hočeš). Tega se pa ne grem. Jeba je, ker posledice vere zadevajo tudi mene....

Čestitam za high tech delo. Zdaj, če imaš to hight tech mašino za izgovor in si številke v excelu zgeneriral... no saj veš ...

Edit: črkovanje
 
Nazadnje urejeno:

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.576
4.723
113
Mene nesposobnost vlade še bolj moti v primeru šolstva. Časa je bilo več kot dovolj. Vse države v Evropi ponavljajo, da jih zapirali več ne bodo nikoli in pripravljajo/so pripravili ukrepe na podlagi katerih bo to tudi mogoče. Večina gre v smeri "nič posebnega" ukrepov ali v smeri domačih testov in to je to.

Pri nas pa znajo samo ponavljati, da se še ne ve kako se bo začelo šolsko leto oz. ali se bo začelo v šolah. To je dejansko bolno. Ministrica je ena najbolj nesposobnih v zgodovini države in jo drži po konci le in samo kimanje Janši. Tip je že zdavnaj za odstrel, ker mu je bolj važno, da mu kimajo, kot pa da bi sposobno vodili svoje resorje. Smo ujetniki v lastni državi s popolnoma debilnimi politiki na eni strani in z debilnimi antivaxerji na drugi, ki raje ploskajo višjim cifram obolelih, še posebej, če je kakšen cepljen vmes in jadikujejo nad svojo usodo, obenem pa dajejo moč točno debilni vladi.
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Kaj ti bi to bedarijo od kovid cepljenja porinil povsod?

Še tole; sicer ne vem če si meril v to smer amapak vseeno...

Ja, glede na spremembo testiranj v USA po novem letu (CDC obvestilo njihovim laboratorijem), ko bodo vzporedno testirali še na gripo pričakujem še pred najhujšim valom gripe pritiske, da se cepimo z RNA cepivi tudi proti temu. Najkasneje pa naslednje leto. Recimo da bo naslednja pozna zima test in kampanja za gripo.

(moram povedat še tole: tisto obvestilo sem videl prvič enkrat prejšnji teden. in jasno se spomnim stavka, kjer je bilo napisano, da PCR ne samo da ne razlikuje dovolj učinkovito med kovidom in gripo ampak tudi ne razlikuje med posameznimi koronami. in tega pisanja ne najdem več. je pa zelo indikativno, da so se dežurni zagovorniki nareka vžgali v začetku tega tedna, ne pa tudi prejšnji teden, ko je to pisanje priplavalo...)
 
  • Jezen sem
Reactions: darjan
19. jul 2007
2.894
1.609
113
Ker se že trudiš z menoj (čeprav ni treba, hvala); vse kar si opisal je ob relativno zadostnstni izobrazbi res dovolj. Dokler se ne poglobiš v zadevo. Jaz še vedno iščem. In to kar konstantno najdem ... no recimo da ni ravno vzpodbudno. Vse kar si opisal je produkt sekvence. Kako pa smo prišli do sekvence? Tukaj pa se zajčja luknja začne. Pa ne grem naprej, ker (spet) konstantno trčim na vero (dogmo, če hočeš). Tega se pa ne grem. Jeba je, ker posledice vere zadevajo tudi mene....

Čestitam za high tech delo. Zdaj, če imaš to hight tech mašio za izgovor in si številke v excelu zgeneriral... no saj veš ...

Zdaj, če imaš to hight tech mašio za izgovor in si številke v excelu zgeneriral... no saj veš ...

Zato sem napisal, da je zelo pomembno, da so bili rezultati neodvisno ponovljeni na različnih koncih sveta. Če imaš samo en elektronski zapis, res ni najenostavneje ugotovit ali drži ali ne.

Kako pa smo prišli do sekvence?
Do sekvence smo pa prišli tako, da se je pojavila neka čudna respiratorna bolezen in so želeli preveriti ali gre za nenavaden klinični odziv na znan virus ali gre za nek nov virus.
Potem pa detajli - sekvenceniranje gre iz nule - ne rabiš standarda virusa (se pravi ni možno, da bi ti nekdo podtaknil običajno gripo in trdil, da gre za nov virus), spet je bilo to neodvisno ponovljeno večkrat. Po mojem razumevanju sveta ta trenutek to postane dejstvo - rabim nedvoumno potrditev da temu ni tako (dopuščam da smo se zmotili, takoj sem pripravljen spremeniti stališče, ko bo nekdo predstavil to s enakovredno trdnimi dejstvi, ni tukaj nobene vere zraven).

Ker se že trudiš z menoj (čeprav ni treba, hvala)
Pišem predvsem zaradi tistih, ki bodo to brali in (ker se ne razumejo s tematiko) jim ni samoumevno razumljivo, kaj je res ali ne.
V familiji so vsi z družboslovno izobrazbo in me seveda sedaj sprašujejo o Covidu. Potrebno se je potrudit, da si dovolj poenostavil, da ljudje razumejo, hkrati pa stvari ne smeš zbanalizirat. (Pa sam se moreš vedno zavedat, da kup stvari ne veš).
Mi je pa jasno, da mirsija/synthmana ne moreš prepričat.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bertoncl

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Lepo od tebe da se trudiš. Nisem sarakstičen, resno mislim.

Mene se da prepričati. Le da še nisem prepričan. Verjamem da je bilo na več koncev neodvisno potrjeno ... kar je pač bilo potrjeno. Na kakšen načim? Govorim o metodi izolacije seveda. In pa na koncu; če je bila zadeva tako obilno izolirana, zakaj potem taki odgovori na zahtevi po sproduciranju dokazov? Odgovori so namreč negativni.
Jaz pišem predvsem zaradi sebe, včasih pa res tudi zaradi drugih.....
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.097
-8.767
113
Pepček te je naredu.

Ne gre za to kaj jaz verjamem, gre za to kaj je reklo sodišče na podlagi dokazov, oziroma manjka le teh. In očitno sem samo jaz pogledal video. Škoda. Brez vsebine tega videa je škoda debate naprej, ker se pogovarjamo o veri. Tukaj pa mene zmanjka....
Ko se gre za verjetje v kretenizme, te ni še nikoli zmanjkalo.
Ne samo, da je virus izoliran. Imamo njegov kompleten genom.
In pa na koncu; če je bila zadeva tako obilno izolirana, zakaj potem taki odgovori na zahtevi po sproduciranju dokazov? Odgovori so namreč negativni.
Odgovori so. Ampak pepčki niste zadovoljni z njimi. No v bistvu jih itak ne razumete
Ti boš jasno dalje iskal in verjel v kretenizme, jebat ga. :evil:

P.S kako pa kaj tisti čudežni vir energije izpred parih let:valjamse::valjamse:
 
Nazadnje urejeno:

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.142
355
83
Nadaljevanje oz. bolje povedano bolj jasno za kaj se gre (Peters je bil včeraj vseeno malo preveč korajžen).

Tukaj Dicks masira Kinga, sporočilo pa ostaja nespremenjeno ....


Jutri (danes ponoči ?) pa bodo menda objavljeni prepisi dogajanja na sodišču. Čakmo pa da vidimo....
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.550
-3.695
113
v Franciji in drugje so sprejeli zakone in imajo zakonsko podlago za uvedbo PCT. Na to tudi opozarja Prelesnikova, da mora biti zakonska podlaga, kakor je tudi omenjeno v uredbi EU 14. junija, da morajo za uporabo preverjanja covidnih potrdil, ne samo za prehod meje, imeti države pravno podlago.

Pri nas pa se že leto in pol vlada z odloki, ki na US lepo po vrsti padajo. Zakona pa ne upajo poslat v DZ, ker vedo da ne bo podpore in še v vsak zakon so nekaj drugega "podtaknili".
Če bi bili frajerji, bi se skupaj vsedli in spisali zakon, ki bi bil sprejet najmanj s 60 glasovi, ne pa sedaj krivijo vse druge za težave, sami pa nesposobni,.

In dovolj časa je bilo, da bi lahko bil PCT zakonsko uveljavljen, brez da sedaj razni gostinci , prireditelji to izkoriščajo, ker vedo, da po odloku jih nihče ne bo mogel kaznovati, saj bo odlok slej ali prej padel na US.
Dvomim, da imajo v Francijisprejete zakone v skladu z ustavo, mogoče US samo še ni odločilo, ali pa jih je Macron že podredil, da vedno odločijo njemu v prid.
Vsekakor pa PCT tudi ni v skladu s človekovimi pravicami.
No ampak v Južni afriki je tudi bil apartheid v skladu z njihovo ustavo, pa Mengele je poskuse tudi delal v skladu z naci zakoni. Tako da to nima nekek veze.

PCT bi morali ukinit, ker je to novodobni apartheid, in za povrh pa nič ne prispeva k zaustavitvi širjenja virusa.
Kako pa komentiraš porast okužb v tistih državah, s PCT pogoji, ki so najbolj precepljene ?????
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.933
6.012
113
Krivulja sledi precepljenosti in spoštovanju vseh ukrepov. Če vprašaš tiste, ki mislijo da upravljajo z naravo.

Drugače pa si želim, da čim prej pridemo na špic 4 vala s to delto, zdaj ko smo še pretežno zunaj in smo še brez respiratornih bolezni.

Se lepo vidi na evropskem semaforju, kako delta lepo napreduje od Z proti V.
Islandija, Gibraltar, Izrael ?

 
19. jul 2007
2.894
1.609
113
Nadaljevanje oz. bolje povedano bolj jasno za kaj se gre (Peters je bil včeraj vseeno malo preveč korajžen).

Tukaj Dicks masira Kinga, sporočilo pa ostaja nespremenjeno ....


Jutri (danes ponoči ?) pa bodo menda objavljeni prepisi dogajanja na sodišču. Čakmo pa da vidimo....
Glede slavne "izolacije virusa".
Ameriški center za nalezljive bolezni (CDC) ga je izoliral, sekvencioniral, ga goji v ustreznih celičnih linijah.
Vsakdo, ki je usposobljen za delo z nalezljivimi virusi, lahko brezplačno dobi vzorec za nadaljne raziskave iz repozitorija.
Kaj vas skeptike tukaj moti oziroma, kaj bi še želeli.


Timeline:

On January 20, 2020, CDC received a clinical specimen collected from the first reported U.S. patient infected with SARS-CoV-2. CDC immediately placed the specimen into cell culture to grow a sufficient amount of virus for study.
On February 2, 2020, CDC generated enough SARS-CoV-2 grown in cell culture to distribute to medical and scientific researchers.
On February 4, 2020, CDC shipped SARS-CoV-2 to the BEI Resources Repository.

An article discussing the isolation and characterization of this virus specimen is available in Emerging Infectious Diseases.


Harcourt J, Tamin A, Lu X, Kamili S, Sakthivel SK, Murray J, et al. Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 from Patient with Coronavirus Disease, United States. Emerg Infect Dis. 2020;26(6):1266-1273. https://doi.org/10.3201/eid2606.200516
 
  • Všeč mi je
Reactions: jest5

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.191
3.588
113
Marlbor
Kdor se je cepil za kovid, se lahko - brezplačno - cepi še za gripo.
Pa ja ni cepljenje za gripo bolj varno kot za kovid?

p.s. cepivo za gripo vsako leto 'priredijo' virusi gripe. In g5
Upam, da s cepljenjem proti gripi ne ponovijo lanske napake, kjer so v DSO tisti, ki so bili cepljeni proti gripi potem umirali zaradi covid. Jim je cepivo ravno primerno pokvarilo imunski sistem, da je covid potem bil usoden za njih ...
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.265
7.049
113
Eh to niso oni krivi, ampak otroki ki so širili okužbe v šolah, zato se je moralo to zapret.