Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Uporabnik Trigger je napisal:

... kje pa piše, da ta starejša mladoletnica ni bila verižna kadilka

Klikni za razširitev

Nemogoče ... ti še nisi slišal za kadilski paradoks pri Koroni ... kje si pa še videl, da virus prebije asfalt ... ne na cesti ne na pljučih ...

Uporabnik endvatri je napisal:

Tole bo treba velikokrat nalimat

https://twitter.com/i/web/status/1417123949817782285

Klikni za razširitev

To je verjetno tudi zadnja necepljena oseba, ki jo je UKC sprejel v zdravljenje.

Uporabnik endvatri je napisal:

Še hujš je pa tole za anticepilce.
Švedska priljubljena meka za anticepilce ima predlog da v jeseni najbolj ogroženim spustijo v telo tretjo dozo cepiva.
Se bo potrč spet preselil tja ?

Klikni za razširitev

Si predstavljaš, da vidijo v Sloveniji Potrča da se cepi.

Evropska komisija je v torek podpisala okvirno pogodbo oskupnem javnem naročilu s farmacevtsko družbo GlaxoSmith Kline za dobavo zdravila sotrovimab. To zdravilo selahko uporablja za zdravljenje bolnikov s covidom-19, prikaterih so prisotni blažji simptomi in ne potrebujejo dodatnega kisika, vendar obstaja tveganje za hud potek bolezni.

Klikni za razširitev

(vir STA)

Torej imamo zdravilo, imamo cepivo, imamo šibkejši sev/e.

To je to, al kaj bi se še kompliciralo s PCT?

Uporabnik darjan je napisal:

Torej imamo zdravilo, imamo cepivo, imamo šibkejši sev/e.

To je to, al kaj bi se še kompliciralo s PCT?

Klikni za razširitev

Torej naj clovek najprej zboli in ga potem zdravimo?
Ti si dobro prenesel covid? Ker imam obcutek, da ali si se toliko pazil, da nisi dobil ali pa si imel blagi potek.
Potem lahko pises take, kot pises.

Ja tisti panicar se naj pac cepi, drugace pa je tako kot si napisal pri vseh ostalih virusih, proti le redkih se cepimo vnaprej.

Ne vem, nekih pretiranih tezav ni bilo, cuval se nisem nic, mogoce prvi mesec lani marca, potem pa ko videl o cem se gre pa samo zamahnil z roko.

Vceraj sem prvic fasal palcko v noseka, se tega se sramujem

Izpostavlja Portugalsko, kjer imajo po njegovih beseda v enotah intenzivne terapije veliko mlajših.

Spet brez konkretnih stevilk in procentov…

Nemški raziskovalci so prišli do ugotovitve, da številke pozitivnih PCR testov ne bi smele biti merilo za vladine ukrepe, saj so ti testi nezanesljivi. Raziskavo so na podlagi okrog 190.000 PCR testov, odvzetim več kot 160.000 osebam, opravljali znanstveniki na Medicinski fakulteti Univerze Duisburg-Essen in Univerze v Munstru.

Ugotovili so, da tudi v primeru pozitivnega PCR testa ni zanesljivega dokaza, da lahko osebe okužene s SARS-CoV-2 širijo virus na ostale. "Glede na našo študijo, pozitivni test RT PCR ni dokaz, da lahko testirane osebe širijo virus na druge ljudi," je dejal prof. Andreas Stang, direktor Inštituta za medicinsko informatiko, biometrijo in epidemiologijo (IMIBE) v Univerzitetni bolnišnici v Essnu.


Znanstveniki ugotavljajo tudi, da bi se v prihodnje pri PCR testih moralo omejiti število ciklov. Trenutno se predvideva, da nekdo, ki je bil testiran pozitivno pri 25 in več ciklih ni kužen, saj je virusna obremenitev v organizmu (viral load) prenizka.** "V povprečju je približno 60% testiranih s simptomi za Covid-19 imelo te visoke cikle, 78% teh pa jih večina najverjetneje sploh več ni bilo kužnih," še je dejal Stang.




**v Sloveniji testirajo na 40 ciklih

Uporabnik Ytbnd je napisal:

Nemški raziskovalci so prišli do ugotovitve, da številke pozitivnih PCR testov ne bi smele biti merilo za vladine ukrepe, saj so ti testi nezanesljivi. Raziskavo so na podlagi okrog 190.000 PCR testov, odvzetim več kot 160.000 osebam, opravljali znanstveniki na Medicinski fakulteti Univerze Duisburg-Essen in Univerze v Munstru.

Ugotovili so, da tudi v primeru pozitivnega PCR testa ni zanesljivega dokaza, da lahko osebe okužene s SARS-CoV-2 širijo virus na ostale. "Glede na našo študijo, pozitivni test RT PCR ni dokaz, da lahko testirane osebe širijo virus na druge ljudi," je dejal prof. Andreas Stang, direktor Inštituta za medicinsko informatiko, biometrijo in epidemiologijo (IMIBE) v Univerzitetni bolnišnici v Essnu.


Znanstveniki ugotavljajo tudi, da bi se v prihodnje pri PCR testih moralo omejiti število ciklov. Trenutno se predvideva, da nekdo, ki je bil testiran pozitivno pri 25 in več ciklih ni kužen, saj je virusna obremenitev v organizmu (viral load) prenizka.** "V povprečju je približno 60% testiranih s simptomi za Covid-19 imelo te visoke cikle, 78% teh pa jih večina najverjetneje sploh več ni bilo kužnih," še je dejal Stang.

Meldungen aus der UDE

www.uni-due.de

**v Sloveniji testirajo na 40 ciklih

Klikni za razširitev

Kakor da je kdo kadarkoli trdil, da je pozitiven PCR rezultat nedvoumna potrditev, da je oseba kužna.

Pozitiven PCR test je (in je bil) zelo zanesljiva potrditev, da je bila oseba v stiku s virusm Sars-Cov-2. Nič več in nič manj.

Stang in kolegi predlagajo, da bi zmanjšali število PCR ciklov in se osredotočili na iskanje samo kužnih oseb. Nimam pa pojma, kako bi to pripomoglo pri obvladovanju epidemije?

Uporabnik johan_blond je napisal:

Kakor da je kdo kadarkoli trdil, da je pozitiven PCR rezultat nedvoumna potrditev, da je oseba kužna.

Pozitiven PCR test je (in je bil) zelo zanesljiva potrditev, da je bila oseba v stiku s virusm Sars-Cov-2. Nič več in nič manj.

Stang in kolegi predlagajo, da bi zmanjšali število PCR ciklov in se osredotočili na iskanje samo kužnih oseb. Nimam pa pojma, kako bi to pripomoglo pri obvladovanju epidemije?

Klikni za razširitev

(moram, ne gre drugače)

Resno? Reci da se zajebavaš, prosim ....

Eno leto pa pol poslušam in berem kako se teste dela da se polovi kužne preden zbolijo, ker preden so bolni (in imajo znake) so okužili že mali miljon nedolžnih mimoidočih (packi nemarni). Na tej predpostavki temelji cela pandemija!!! In vsi ukrepi od mask (not, zunaj, vmes) do karanten celih šol (recimo)...

In zdaj ti strokovnjak poveš da je to bilo brez veze??!

Pa kdo ima koga za norca???!!!

Uporabnik SamSvoj je napisal:

(moram, ne gre drugače)

Resno? Reci da se zajebavaš, prosim ....

Eno leto pa pol poslušam in berem kako se teste dela da se polovi kužne preden zbolijo, ker preden so bolni (in imajo znake) so okužili že mali miljon nedolžnih mimoidočih (packi nemarni). Na tej predpostavki temelji cela pandemija!!! In vsi ukrepi od mask (not, zunaj, vmes) do karanten celih šol (recimo)...

In zdaj ti strokovnjak poveš da je to bilo brez veze??!

Pa kdo ima koga za norca???!!!

Klikni za razširitev

Imaš osebo, ki je ima okužbo s Sars-Cov-2 in gre na PCR test.
a) v Sloveniji bo Janez pozitiven na PCR testu (34 ciklov) in posledično gre v karanteno in tako naprej.

b) Stang in kolegi predlagajo, da se išče samo kužne na PCR teste (jasno, ti lahko poveš s PCR testom ali je kdo kužen ali ne samo v trenutku odvzema). Jože ima nizek titer virusa in v trenutku odvzema ne bo dovolj virusa (ne bo kužen) in bo ko kriteriju Stanga negativen na PCR.
V realnosti sta verjetna dva scenarija:
Scenarij A - Jože je v začetni fazi okužbe, danes še nima dovolj virusa (PCR bo pri 25 ciklih negativen), čez dan/dva bo pa na polno bolan in bo zelo verjetno na polno širil virus naokoli (s en dan starim negativnim PCR testom).
Scenarij B - Franci je v končni fazi okužbe in mu virus že pada. PCR bo negativen pri 25 ciklih, Franci bo rešen karantene.

Da bom bolj jasen, Stang predlaga da se išče samo aktivno kužne - npr tistega, ki je sveže okužen in bo aktivno kužen čez dva dni naj se pa pusti pri miru. Zato da Franciju ne bo treba v karanteno, bomo Jožetu dali potrdilo o negativnem PCR testu.

Ne vidim nobene prednosti, upoštevajoč vseh časovnih komponent, da se išče samo aktivno kužne.

PS: Če je komu vsaj malo poznana tematika, mu je bil originalen tekst povsem jasen.Kar sem povedal je bilo povsem jasno (v celotnem kontekstu). Če pa ne poznaš tematike, ali pa se obesiš na eno samo besedo, pa dobiš sklepanje kot si ga dobil ti.

Uporabnik SamSvoj je napisal:

(moram, ne gre drugače)

Resno? Reci da se zajebavaš, prosim ....

Eno leto pa pol poslušam in berem kako se teste dela da se polovi kužne preden zbolijo, ker preden so bolni (in imajo znake) so okužili že mali miljon nedolžnih mimoidočih (packi nemarni). Na tej predpostavki temelji cela pandemija!!! In vsi ukrepi od mask (not, zunaj, vmes) do karanten celih šol (recimo)...

In zdaj ti strokovnjak poveš da je to bilo brez veze??!

Pa kdo ima koga za norca???!!!

Klikni za razširitev

Še za AndY1, ki ima rad slikice, Stang predlaga, da ignoriramo zelen odsek in vijoličen odsek in se osredotočimo na samo rumen odsek.
No ne vidim, nobene prednosti, da se osredotočimo na samo rumen odsek.

Uporabnik darjan je napisal:

Izpostavlja Portugalsko, kjer imajo po njegovih beseda v enotah intenzivne terapije veliko mlajših.

Spet brez konkretnih stevilk in procentov…

Klikni za razširitev

Vprašanje kaj misli z mlajšimi. Trenutni podatek za 21.7 ki je na grafu pravi da,

50% ljudi na intenzivni je v starosti 40-59 let.
27% v starosti na 60-80 let,
ca. 17% v starosti 20-39 let,
ca. 4 % v starosti nad 80 let.
nek drobiž tistih pod 18 let

številke so približne na +-% ker so odčitane iz grafa.

Na dan 21.7 so pa imeli 178 v intenzivni.

p.s na intenzivni imajo pa na voljo 255 postelj.

p.s Na današji dan jih je na intenzivni 200 komadov (pri nas bi bilo to ca 40 ljudi)

Uporabnik johan_blond je napisal:

Imaš osebo, ki je ima okužbo s Sars-Cov-2 in gre na PCR test.
a) v Sloveniji bo Janez pozitiven na PCR testu (34 ciklov) in posledično gre v karanteno in tako naprej.

b) Stang in kolegi predlagajo, da se išče samo kužne na PCR teste (jasno, ti lahko poveš s PCR testom ali je kdo kužen ali ne samo v trenutku odvzema). Jože ima nizek titer virusa in v trenutku odvzema ne bo dovolj virusa (ne bo kužen) in bo ko kriteriju Stanga negativen na PCR.
V realnosti sta verjetna dva scenarija:
Scenarij A - Jože je v začetni fazi okužbe, danes še nima dovolj virusa (PCR bo pri 25 ciklih negativen), čez dan/dva bo pa na polno bolan in bo zelo verjetno na polno širil virus naokoli (s en dan starim negativnim PCR testom).
Scenarij B - Franci je v končni fazi okužbe in mu virus že pada. PCR bo negativen pri 25 ciklih, Franci bo rešen karantene.

Da bom bolj jasen, Stang predlaga da se išče samo aktivno kužne - npr tistega, ki je sveže okužen in bo aktivno kužen čez dva dni naj se pa pusti pri miru. Zato da Franciju ne bo treba v karanteno, bomo Jožetu dali potrdilo o negativnem PCR testu.

Ne vidim nobene prednosti, upoštevajoč vseh časovnih komponent, da se išče samo aktivno kužne.

PS: Če je komu vsaj malo poznana tematika, mu je bil originalen tekst povsem jasen.Kar sem povedal je bilo povsem jasno (v celotnem kontekstu). Če pa ne poznaš tematike, ali pa se obesiš na eno samo besedo, pa dobiš sklepanje kot si ga dobil ti.

Klikni za razširitev

Zgoraj sem odebelil del, ki me je zmotil. Kje v spodaj prilepljenem tekstu to piše? Ne govorim nemško, zato mi je pomagal gugl translejt. Razen, če ti veš kaj so nemci mislili in niso napisali (dobro, to je povzetek, do celega članka nimam dostopa).... Pa samo za informacijo (ker ne gledaš filmčkov); nemci niso edini ki pravijo da bi morali gledati bolne, ne tiste ki večinoma hudo verjetno niti ne bodo bolni in zaradi tega ustavljamo svet ....

Tisti zeleni del na slikici pa je bistvo ukrepov proti pizdariji. Zadeva pa po letu in pol upam da je jasno nima prav velliko smisla (recimo avstralija)

Gugl prevod povzetka s strani ki jo je limal Ytbnd


V priznanem Journal of Infection *raziskovalci z Medicinske fakultete UDE opozarjajo, da sami rezultati RT-PCR testov niso dovolj pomembni, da bi upravičili ukrepe za boj proti pandemijam. Po njihovi preiskavi pozitivni rezultati testov ne dokazujejo dovolj, da lahko ljudje, okuženi s SARS-CoV-2, okužijo druge ljudi s koronavirusom. Skupaj z znanstveniki z univerze v Münsteru in MVZ Labor Münster so že prej ocenili približno 190.000 rezultatov več kot 160.000 ljudi. Testna tehnika RT-PCR velja za zlati standard pri odkrivanju okužbe s koronavirusom SARS-CoV-2. Izvaja se lahko le v specializiranih ustanovah. V času pandemije so bili rezultati koronskih testov s tehnologijo RT-PCR uporabljeni in bodo uporabljeni za določitev števila novih okužb po vsej državi na 100.000 prebivalcev (incidenca). Ta vrednost pojavnosti pa je pomembna podlaga za zvezne in državne vlade, da upravičijo ukrepe proti koroni, na primer omejitve stikov ali policijsko uro. Vendar se raziskovalne skupine iz Essena in Münsterja sprašujejo o tem na podlagi analize podatkov. "Po naši študiji samo pozitiven RT-PCR test ni zadosten dokaz, da lahko testirani prenašajo koronavirus tudi na druge ljudi," pravi prvi avtor prof. Andreas Stang, direktor Inštituta za medicinsko informatiko, biometrijo in epidemiologijo (IMIBE) v univerzitetni bolnišnici Essen. "Število pozitivnih testerjev SARS-CoV-2, izračunano na koncu, zato ne bi smelo biti podlaga za ukrepe za nadzor pandemije, kot so karantena, izolacija ali zapora." Avtorji zato svetujejo zbiranje ali uporabo podatkov z drugih področij za oceno pandemije. "Na primer, bolj primerni bi bili zanesljivi podatki o zasedenosti in umrljivosti postelj na oddelku za intenzivno nego, tj. Ustreznem številu smrti zaradi COVID-19," pravi epidemiolog prof. Stang. Na njegovem strokovnem področju preučujejo posledice epidemij na družbe. Raziskovalna skupina govori tudi o možnosti izboljšanja informativne vrednosti vrednosti RT-PCR pri prihodnjih ocenah pandemije z vključitvijo tako imenovane mejne vrednosti cikla (vrednost Ct). Številko, znano tudi kot mejna vrednost cikla, lahko uporabite za podajanje trditev o nevarnosti okužbe pri ljudeh, ki so bili pozitivni. Če je vrednost Ct pri tistih, ki so bili pozitivni, 25 ali več, se trenutno domneva, da niso več nalezljivi, ker je virusna obremenitev prenizka. »V povprečju je bilo pri približno 60% testiranih s simptomi COVID-19 ugotovljeno, da imajo tako visoke vrednosti CT; v tednih od 10 do 19 je bilo celo 78% tistih, ki zelo verjetno niso bili več nalezljivi, «poudarja prof. Stang. "Poizvedovanje o simptomih COVID-19 pri testiranih bi pomagalo tudi pri boljši oceni rezultatov RT-PCR testov."

Uporabnik johan_blond je napisal:

Kakor da je kdo kadarkoli trdil, da je pozitiven PCR rezultat nedvoumna potrditev, da je oseba kužna.

Pozitiven PCR test je (in je bil) zelo zanesljiva potrditev, da je bila oseba v stiku s virusm Sars-Cov-2. Nič več in nič manj.

Stang in kolegi predlagajo, da bi zmanjšali število PCR ciklov in se osredotočili na iskanje samo kužnih oseb. Nimam pa pojma, kako bi to pripomoglo pri obvladovanju epidemije?

Klikni za razširitev

Na podlagi pozitivnih prc testov (casedemija) so začele vlade s svojimi fašističnimi ukrepi, ki veljajo še danes.
In spravljati pozitivne v 14 dnevno karanteno.

Tudi ce je samo en primer takega, ki je sel v karanteno “neupraviceno” (zaradi neprimernega pcr testa), so bile krsene njegova pravice in bi se moralo to preprecit.
Itak bi epidemiologi dali kar vse v karanteno za 2 meseca in drzavo zaprli za 5 let, ampak real world pac ne more tako fukcionirat.

madona, za malo hujso gripo se gre, obnasanje stroke pa kot da je kolera med nami