Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Uporabnik Janez40 je napisal:

Zakaj potem kljub izpolnitvi PCT pravil ljudje ne smejo sedeti skupaj, morajo imeti maske, avenija pa sme biti zasedena le do polovice? Če je to to, potem normalnega življenja ne bo več kljub izpolnjevanju drakonskih pravil.

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Tam kjer so dovolj precepljeni, se tudi takšni ukrepi opuščajo.
Pri nas bo to čez ene 5 let, ko bereš, kako je ene strah igle

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Zato ker raznoraznim " paranoičnim kovid debilkotom" je propaganda že tako zameglia um, da bi vse drugače misleče najraje streljali.

Dokler plačujemo enake prispevke za zdravstvo ipd., kovid paranoiki lahko gladko odjebejo z idiotskimi idejami.

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Tisto kar mene moti pri PCT je to, da PCT predstavlja kao varnost. Torej ljudje, ki pridejo z enim od dokazila PCT so ljudje, ki Covida nimajo, so zaščiteni ali ga naprej trosijo v izredno majhnih količinah (cepljeni, prebolevniki). Po domače smo šli v smer PCT zato, da bo življenje spet normalno. Zakaj potem kljub izpolnitvi PCT pravil ljudje ne smejo sedeti skupaj, morajo imeti maske, avenija pa sme biti zasedena le do polovice? Če je to to, potem normalnega življenja ne bo več kljub izpolnjevanju drakonskih pravil.

Včeraj sem videl, da so na Evroviziji sedeli ljudje čisto skupaj brez mask. Zakaj oni lahko, mi pa ne?

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

Ker imajo naši "vodilni" hude probleme pri koordiniranju te krize in so že davno zgubili kompas.

Klikni za razširitev

Uporabnik johan_blond je napisal:

Pri vseh zavarovanjih (avtomobilsko, premoženjsko, življensko) so vsi namerni škodni dogodki izključeni iz zavarovanj (to da sam zakuriš hišo, ti ne krije požarno zavarovanje).

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Izjemno debilna primerjava, vsaj v kontekstu kovida.

Zavrnitev zdravljenja, v okviru tvojih recimo temu najmanj butastih predlogov, bi bila praktično vsakršna poškodba, npr. avtomobilska nesreča, poškodba na delu, poškodba v prostem času,...... . Prav tako vsakršno zdravljenje bolezni katere povzročajo debelost, kajenje, alkohol, nezdrav življenjski slog,........

Koneckoncev, potem bi morali zavrniti zdravljenje vsake gripe, angine, pljučnice, rotavirusov,...........

Ko se bo sprejelo take pogoje "nezdravljenja", potem bomo lahko v to vključili tudi kovid, do takrat pa lahko vsak paranoik odj..e z takimi fašističnimi idejami.

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

dvakrat sicer ni za rečt, da bo tudi kaj takega, če ne boš PCT, ne boš mogel na ustrezno zdravljenje, samo urgentno, ipd.

Ker če lahko PCT uvajajo zdaj za kovid, ne vem zakaj ga niso prej že za gripo, ipd. Vse, kar je bilo pred 2019 normalno, je zdaj naenkrat čudno in nenormalno - kar se tiče virusov.

Klikni za razširitev

Uporabnik johan_blond je napisal:

Pri vseh zavarovanjih (avtomobilsko, premoženjsko, življensko) so vsi namerni škodni dogodki izključeni iz zavarovanj (to da sam zakuriš hišo, ti ne krije požarno zavarovanje).

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

In kaj ima to zveze s tem, da nam vi hočete odreči morebitno zdravljenje, če zbolimo za Covidom kljub temu, da plačujemo v skupno zdravstveno blagajno? Če bi se tole masovno cepljenje izkazal za en velik fiasko, smo vsi v buli.

Za enkrat je cepljenje še prostovoljno (kljub hudi prisili, da to ne bi bilo) in v primeru posledic cepljenja ne moreš tožiti države. Države pa so s proizvajalci cepiv podpisale tudi dogovor, da proizvajalci ne nosijo nobene odgovornosti za morebitne stranske učinke teh cepiv.

Poleg tega pa sem zasledil, da življensko zavarovanje ne velja v primeru, če je tvoja smrt oz posledice cepljenja, krivda eksperimentalnega cepljenja. To drži?

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

"pustiti pri miru" seveda ni mišljeno teženje na forumu, ampak iz strani države svoboda, ne pa omejevanje.

Klikni za razširitev