Karantena, ki se ne preverja, se naj tudi ne odreja. Če torej država po mnenju nekaterih ne sme preverjati, če se nekdo karantene ali samoizolacije drži (tudi če je otrok), potem je predvsem tega ne sme predpisati. In se naj pač giblje prosto, tudi če je okužen in nosi okužbo naprej
Seveda smo navajeni, da povprečni butasti Slovenec ne razume vzroka in posledice. To se je v nulo pokazalo pri mariborskih radarjih, kjer ljudje niso protestirali proti omejitvam, temveč proti učinkovitejšemu nadzoru omejitev na cesti. Vmes mislim, da se se je pojavil celo uslužbenec neke agencije (verjetno za varnost v prometu), ki je takrat politično všečno izjavil, da voznik ne more nadzorovati točno hitrosti vozila. Ja p...a, potem naj bo pa predpis tak, da je določeno odstopanje normalno in dovoljeno, ne pa da naj bo manj nadzora, ker potem bo odkritih manj kršiteljev. Tistega siromaka, ki danes dobijo na z zastarelimi metodami na neki 4 pasovnici skozi mesto, ker je "divjal" z xy km/h namesto denimo dovoljenih 40 ali 50, pač ne briga, če so ga ujeli z avtomatskim nadzornim sistemom, provido ali "iz grmovja". Prav tako ga prav malo briga, da 100 drugih zaradi primitivnega nadzora niso ujeli.
Moje mnenje glede teh karanten v organizacijah in drugih situacijah. Možne okužene je sicer treba poslati v osamo za kak dan, se v primeru prenosa razvije okužba, ki so jo trenutne možnosti testiranja sposobne zaznati, potem pa jih testirati in negativnim preklicati karanteno. Res pa je, da večinoma po svetu dajejo kar dolge roke za prekinitev karantene z negativnim testom (5 dni). Ali je res potreben tak dolg čas, bo seveda najbolje vedel kak YT strokovnjak