Čestitke policiji za zaseg MB CL500

mac77

Fizikalc
22. avg 2007
4.541
37
48
Vidim da je pri enih veliko "fousije", predvsem od takih ki vozijo cenene jajca. Saj kot je nekdo napisal, ce bi ga ustavili z cliom ali pa starim golfom avta ne bi niti povohali. Drzava je pohlepna, nabijejo kazni ki jih ni nikjer v svetu, sedaj pa ko te ustavijo z dobrim avtom takoj pogledajo ce bi se na kaksen nacin dalo avto odvzet.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Verjetno dobri avti nekatere res motijo. Resnici na ljubo pa je določen odstotek lastnikov teh vozil precej sumljivih gospodov, ki se ukvarjajo z zanimivimi posli, pogosto uporabljajo mehki č, večina ga ima napisanega tudi na osebni izkaznici. Ker ego in samozavest pride serijsko z mekanim č, mislijo, da so polbogovi in da se jih vsi bojijo.

Država ti avta ne bo odvzela brez razloga. Če delaš konstantno oslarije po cesti pa je prav, da ti ga zaplenijo ker je to verjetno še edini ukrep, ki bo imetnika vozila malce prizemljil. Pri tem ni pomembno ali zaplenijo neregistiran 15 let star Renault Clio ali pa ganz nov oziroma ganz ukraden Mercedes serije S.

Je pa zanimivo opazovati, kako bi si nekateri najraje kar spustili šus v glavo, če jim kdo omeni, da bi lahko ostali brez avta. Očitno je avto res podaljšek kronično prekratkega penisa v Sloveniji.
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Ja, seveda.
bonk.gif


Tak tip samo kaže svoj odnos do okolja. Jaz imam denar za kazni in fensi avtomobile na lizing, vozniško ste mi že vzeli in mi ga ne morete več, sedaj se pa jebite.
No, pa so mu pokazali jebanje nazaj. Zna biti zanimivo, ko ga lizinška hiša prime za jajca.

Če bi bilo po moje, bi take brezobzirne prekrškarje itak ruknili za nekaj časa na Dob. Denarne kazni so samo potuha za bogate in bolane na umu.

Ogo
 
Nazadnje urejeno:

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Ogo, za začetek bi bilo že dovolj, če bi naša država brez mikrona milosti izterjala svoje dolgove. Od tistih, ki kršijo cestno prometne predpise, do podjetnikov in podjetij. Najprej pa naj porihta sama pri sebi, da bo račune plačevala v roku.

Jebeš socialo. Kazni je treba scuzati od ljudi, če tega ne počneš uničuješ osnovni pomen kaznovanja - to da je ljudi strah posledic napačnih dejanj. Če ni denarja pa zaplenit avto, če ni avta zaplenit stanovanje, se usesti na socialno, doklade, preživnino, nadomestilo za brezposelnost, whatever.
Če nima nič pa pogledati kje živi, se spraviti tja, potrkati na vrata in zarubiti toliko, da se poplača dolg. Če bo kdo tako butast, da bo takšnemu človeku ponudil streho nad glavo se bo pač moral sprijazniti še s tem, da odgovarja s svojim premoženjem za njegove dolgove. Kaj hitro bi se ljudje zavedli, da se pred davkarijo ne morejo skriti in bi plačevali svoje dolgove oziroma v prvi vrsti pazili, da do kazni sploh ne bi prišlo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.311
7.312
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Se čudim, da ni več maščevalnih napadov na policaje in sodnike. vsekakor pa nekateri policaji prav prosijo zanje.

Hodiš po tanki meji. In če bo treba bom osebno tisti ki bo spisal KO zoper tebe če mejo prestopiš.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.452
113
Oooo še en ovaduh! Pridi bližje da te štrcnem v školko
cheer.gif
 
Nazadnje urejeno:

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.452
113
Ne podpiram nobenega kriminalca še manj pa kriminala ampak fant tukaj gori nekaj fantazira o nekih KO... Mogoče pa vas nekaj tukaj gori ni niti pomislilo da ste koga užalili ki ima slučajno od zadaj ič (in teh je najbrž dosti) in ima mogoče kak dober avtomobil in kaj premoženja. In ne, nimam zadaj ič-a
wink-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.117
10.968
113
kod Džej-Zija
A si sploh pogledal kontekst? Apollo je odgovarjal paranoidnemu sintiču, ki vedno za vse krivi policijo in sodnijo. KO je pa kazenska ovadba, ne knock out. In ja, res je že tako tečno brati sintičeve blodnje, ker proti policiji zganja neko gonjo, ker ga ne gledajo lepo, ko trikrat zaporedoma v istem tednu pelje domov pijan.
bonk.gif
Take paciente bi pa res bilo potrebno odstraniti iz ceste.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.452
113
Glej se strinjamo, sem že zgoraj napisal da je takšne dejansko treba odstranit iz ceste ampak pri tem pač uporabiti bolj primerne/učinkovite metode. Zakaj jih potem ne zaprejo? Vse se vrti okoli denarja kajne? Nevem če si gledal po TV primer ko so familiji vzeli stran avtomobil na leasing ker so ga nekomu pač posodili. A vidiš smisel? Fuj pa takšen sistem. Če nekdo konstantno krši zakon, se dela norca, ogroža ostale v zapor z njim. Druga zadeva ki me bolj moti in ki je morda res zrela za KO je tukaj gori nestrpnost če smo že tako daleč v tej debati. Ne moreš stvari poenostavljat in trdit da vsak ič ki ima dober avtomobil da ima samozavest serijsko, da je vse čudnega izvora ter da je takšnim treba vse stran pojemat. S takšnimi izjavami morda koga globoko žališ in je zato morda v takšni skupnosti nezaželjen (oz. se vsaj počuti nezaželjenega). Potem pa se Slovenčki čudimo ko kdaj keri jugovič komu pič** nariba. Skratka vse kar bi bilo potrebno je to, da se vzdržuje nek nivo v tej debati. Tukaj pa je preveč ljudi ki jih naprej goni jeza in favšija in zato ne razmišljajo vsi razsodno.
 
Nazadnje urejeno:

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
"Resnici na ljubo pa je določen odstotek lastnikov teh vozil precej sumljivih gospodov, ki se ukvarjajo z zanimivimi posli, pogosto uporabljajo mehki č, večina ga ima napisanega tudi na osebni izkaznici. Ker ego in samozavest pride serijsko z mekanim č, mislijo, da so polbogovi in da se jih vsi bojijo. "

To je citat. In kje ne drži? Ne posplošuj. Trdim, da je DOLOČEN ODSTOTEK lastnikov teh vozil precej sumljivih gospodov, bla bla bla.
Zadnji stavek se nanaša na prejšnji, torej na določen odstotek lastnikov teh vozil.

Za zgoraj napisanim stojim, ne trdim pa nikjer, da so problematični le ti, ki sem jih opisal zgoraj. Se najdejo še drugi.

In kaj je tvoj povzetek? "Ne moreš stvari poenostavljat in trdit da vsak ič ki ima dober avtomobil da ima samozavest serijsko, da je vse čudnega izvora ter da je takšnim treba vse stran pojemat."

Opaziš morda razliko med izvorno objavo in tvojim povzetkom, ki zapisano v izvorni izjavi povsem izkrivlja? Če kdo spodbuja nestrpnost jo kvečjemu sam.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.452
113
Ni se nanašalo nič direktno na tebe, to so pač izjave ki sem se jih na hitro spomnil od različnih osebkov na teh nekaj straneh. In ja tut določen odstotek čistokrvnih Slovencev ima stvari ki so sumljivega izvora tako da se je sploh brezveze o teh stvareh debatirat. Je pa to tako ali tako nacionalno mišljenje da če imaš kaj več si "lopov". No tukaj jaz zaključujem to temo, vi pa se kregajte, si prikimavajte ter se počutite močne, bolje pa tako ne bo nikoli oz. vsaj dokler se nekaj korenito ne spremeni pri nas... Kdor se bo hotel vozit se bo tako ali tako vozil (dokler bo na svobodi)....
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Pa saj se razumemo. problem je, da določen odstotek ljudi lepo živi, nihče se jim nič ne upa ali pa imajo dosti sivih denarnih fondov, da plačajo dobre odvetnike in se izmažejo.

Verjetno nas to večino moti. In kako potem lahko nasprotujemo policiji, ki zapleni vozilo, če je to edini smotrni ukrep? Položnice pa ne zaležejo?

Veš, običajni državljan bo položnico plačal. Kazen ga bo celo konkretno prizadela pri njegovih prihodkih. Problem je, da nič od tega ne drži za tistih nekaj odstotkov ljudi, ki praviloma povzročajo največ problemov in se največkrat izmažejo brez posledic.

Žal mora biti batina dolga. Pri nekaterih je dovolj položnica, pri drugih pa ne pomaga drugega kot zaplemba vozila, premoženja ali celo zaporna kazen. Ljudje smo različni, država pa mora imeti ukrepe za vse sorte osebkov. Drugače ga spet nasrkajo relativno pošteni, ostali pa pridejo skozi sistem nekaznovani in še naprej špilajo polbogove in lokalne warlorde.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.452
113
Seveda, jaz niti ne nasprotujem če mu vzamejo avtomobil stran ampak moti me to da je ta sistem zaplembe avtomobilov splošno napisan, kot sem omenil v primeru zgoraj in to samo zato ker se je nek pametnjakovič spomnil da lahko pjanček prepiše avtomobil na eno drugo osebo in se mirno vozi. Napaka. Če te dobijo s tujim avtomobilom prvič se naj obvesti lastnika, če te dobijo še enkrat pa ga naj komaj zapletnijo, a ni to pošten sistem? Ti lahko posodiš avtomobil takšnemu prestopniku in se tega sploh ne zavedaš.

Drugače pa mene nič ne moti če ima dost denarja in najame drage odvetnike in se "morda" zmaže. Konec koncev te drag odvetnik tudi olupi, torej zraven denarja gre tudi čas in živci. Torej zopet ni vse tako enostavno, tudi za takšne tiče ne. Saj pravim, batina v obliki zaporne kazni, potem pa ti denar ne bo pomagal.
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.452
113
Hja dobro, pusti zdaj ti pregovore
smile-1.gif
Nekateri pač do osebnega avtomobila ne gojijo nobenih posebnih čustev.
 

coolpower

Fizikalc
17. sep 2007
4.218
0
36
Morda jih ne gojijo do avta, do denarnice pa prav vsi. Avto je v neposredni povezavi z denarnico na 1001 način. Sklep: avta se ne posoja.