Čestitke policiji za zaseg MB CL500
- Ustvarjalec teme Tenforest
- Začetni datum
Avta ne bo dobil nazaj, ker je bil podoben primer pred časom že omenjen , ko je tio prosil kolega za avto za pol ure, v tem času so tipa ustavili ker je bil prehiter , policija je pogruntala kdo vozi , mimogrede tip je bil že nekaj časa brez izpita , kar pa kolega ni vedel in sledil je zaseg avta za katerega pa lastnik ne ve če mu bo sploh še kdaj vrnjen kot avto..... policija ga ima kot sredstvo kaznivega dejanja pravico uničiti, se pravi pod prešo ,nakar ti ga pa vrnejo kot kubik pleha.....
Zaseg motornega vozila
238.a člen
(1) Policist zaseže vozniku motorno vozilo, s katerim je bil zaloten pri storitvi hujšega prekrška:
1. če je bil kršitelj v zadnjih dveh letih najmanj trikrat pravnomočno kaznovan za prekršek iz točke d) sedmega odstavka 32. člena, točke d) devetega odstavka 32. člena, točke e) desetega odstavka 32. člena, 130., 131., 132. ali sedmega oziroma osmega odstavka 138. člena tega zakona;
2. če je kršitelj kljub prepovedi nadaljnje vožnje nadaljeval ali ponovil prekršek, zaradi katerega mu je bila prepovedana nadaljnja vožnja.
(2) Zaseženo motorno vozilo je treba takoj oddati sodišču, ki je pristojno za postopek o prekršku, lahko pa se do izdaje sodbe o prekršku hrani pri policiji.
(3) Za hujši prekršek iz prvega odstavka tega člena se šteje prekršek, za katerega je predpisana globa najmanj 250 eurov in stranska sankcija kazenskih točk v cestnem prometu ali prepovedi vožnje motornega vozila.
238.a člen
(1) Policist zaseže vozniku motorno vozilo, s katerim je bil zaloten pri storitvi hujšega prekrška:
1. če je bil kršitelj v zadnjih dveh letih najmanj trikrat pravnomočno kaznovan za prekršek iz točke d) sedmega odstavka 32. člena, točke d) devetega odstavka 32. člena, točke e) desetega odstavka 32. člena, 130., 131., 132. ali sedmega oziroma osmega odstavka 138. člena tega zakona;
2. če je kršitelj kljub prepovedi nadaljnje vožnje nadaljeval ali ponovil prekršek, zaradi katerega mu je bila prepovedana nadaljnja vožnja.
(2) Zaseženo motorno vozilo je treba takoj oddati sodišču, ki je pristojno za postopek o prekršku, lahko pa se do izdaje sodbe o prekršku hrani pri policiji.
(3) Za hujši prekršek iz prvega odstavka tega člena se šteje prekršek, za katerega je predpisana globa najmanj 250 eurov in stranska sankcija kazenskih točk v cestnem prometu ali prepovedi vožnje motornega vozila.
To pa je samozavest serijsko. Če pustimo, kaj je počel za ene prekrške; tip je izgubil izpit zato, ker je počel določene neumnosti. Meni se nekako zdi, da bi se vsak, ki bi se odločil, da se vozi brez izpita in da je obenem sposoben nekega razmišljanja, odločil da je čim bolj nevpadljiv. Se pravi, da se lepo furaš po predpisih in umirjeno. Najbrž, če boš vozil po črtah in se nabijal policajem na rit ne bo trejalo dolgo, preden te nekdo ustavi in ugotovi, zakaj se gre.... to je meni najbolj smešno
Če pa je avto že zunaj, pa pošljite sliko na pop-tv, pa naj novinarji organizirajo, da se avto javno zažge.
Če pa je avto že zunaj, pa pošljite sliko na pop-tv, pa naj novinarji organizirajo, da se avto javno zažge.
Poglej, takim ljudem naše sodstvo ne more nič. Saj ne, da nimajo pravne podlage vendar so tudi sodniki ljudje in se prav tako bojijo za svoja življenja ter življenja svojih bližnjih. Pomaga edino nek javen linč ter predstavitev zadeve pred celotno družbo, vendar so zopet novinarji samo ljudje s svojimi bližnjimi.
Avto se vseeno odvzame. Lizing firma pa ima odškodninski zahtevek zoper uporabnika, saj zavarovalnica tega seveda ne krije (kot bi bilo v primeru klasične kraje).
Citat:
Uporabnik jetamp pravi:
Poglej, takim ljudem naše sodstvo ne more nič. Saj ne, da nimajo pravne podlage vendar so tudi sodniki ljudje in se prav tako bojijo za svoja življenja ter življenja svojih bližnjih. Pomaga edino nek javen linč ter predstavitev zadeve pred celotno družbo, vendar so zopet novinarji samo ljudje s svojimi bližnjimi.
Vse to pa zato ker imamo brezjajčno državo. Sodniki bi morali imeti možnost 24/7 varovanja policije. Ti ljudje, ki varujejo določene profile ljudi pa bi morali imeti bistveno bolj proste roke pri izbiri odziva na napad napadalca. Kar se mene tiče res ne vidim nobenega zadržka, da policist, ki varuje sodnika, visokega politika ali pa svojega kolega, policista, uporabi strelno orožje z namenom likvidacije napadalca (ne zgolj onesposobitve). V tej državi rabimo policijo ali pa vsaj določene enote policije, ki se jih bodo ljudje bali saj bodo vedeli, da z njimi ni zahebancije. pa konec koncev: zakaj se določene enote policije ne bi sprehajale naokoli kar z avtomatskim orožjem v rokah. Tudi na patruljah, konec koncev. Pomemben je psihološki učinek, včasih še bolj kot ognjena moč.
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Dost je da te enkrat, zraven dajo neprilagojeno hirost, pa nekaj malega napihaš.Citat:
Uporabnik Stupo pravi:
Potem te lahko 3x v enem letu ustavijo, ker voziš v 30 coni 40km/h in ti zasežejo avtomobil?
Če si natančno prebereš ta člen o odvzemu vozila, ugotoviš, da ti avto, če storiš "hujši" prekršek, res lahko odvzamejo, ampak samo pod pogojem, da si bil v preteklih 2 letih vsaj 3 × pravnomočno kaznovan za nekatere prekrške iz 32., 130., 131., 132. ali 138. člena ("močno" prehitra vožnja, vožnja pod vplivom alkohola ali mamil, vožnja brez vd.
