Huda konkurenca na trgu s cepivi. Najlažje je konkurenco popluvat. Biznis laufa na polno. Rusi že vejo zakaj ne dajo hlače do klena in se prepognejo.
Grem po novo dozo kokic.
Grem po novo dozo kokic.
Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Predstavnica Eme odsvetuje nacionalno odobritev ruskega cepiva | 24ur.com
Vodja upravnega odbora Evropske agencije za zdravila (Ema) Christa Wirthumer-Hoche odsvetuje nacionalno odobritev ruskega cepiva proti covidu-19 Sputnik V v posameznih državah članicah Evropske unije. To je primerjala z rusko ruleto in pojasnila, da je za zdaj o cepivu znanega še premalo. Medtem...www.24ur.com
Se morajo Nemci pa še kdo prej na skrivaj zdilat o dobavi. Naslednji dan po odobritvi bojo pa dobil par stotisoč doz. Sputnika da se razume. V trenutku ko bo Sputnik registriran AZ živ bog ne bo več povohal.
Ena zadnjih od klinične študije v 3 fazi testiranja Sputnik V.
Mogoče samo tole za tiste ki pravijo hudi stranski učinki in smrti. Več hudih stranskih učinkov so imeli tisti ki so dobili placebo (pa razumi če lahko). Kar se pa umrlih tiče 0,024% tisti ki so bili cepljeni in 0,018% tam kjer niso bili cepljeni. (pa še to je težko primerjat ker je številka tako nizka).
Most reported adverse events were grade 1 (7485 [94·0%] of 7966 total events). 45 (0·3%) of 16 427 participants in the vaccine group and 23 (0·4%) of 5435 participants in the placebo group had serious adverse events; none were considered associated with vaccination, with confirmation from the independent data monitoring committee. Four deaths were reported during the study (three [<0·1%] of 16 427 participants in the vaccine group and one [<0·1%] of 5435 participants in the placebo group), none of which were considered related to the vaccine.
Pa še ta zanimiva.
Tisti ki so prejeli 1/2 prve doze in celo drugo so imeli 90% zaščito v primerjavi s tistimi ki so prejeli obe enaki dozi, ti so imeli 62%. Torej ko me bodo cepili s Astro bom rekel naj pol prve doze spusti stran. (sicer pa se je o tem že precej govorilo )
Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia
This interim analysis of the phase 3 trial of Gam-COVID-Vac showed 91·6% efficacy against COVID-19 and was well tolerated in a large cohort.
www.thelancet.com
Mogoče samo tole za tiste ki pravijo hudi stranski učinki in smrti. Več hudih stranskih učinkov so imeli tisti ki so dobili placebo (pa razumi če lahko). Kar se pa umrlih tiče 0,024% tisti ki so bili cepljeni in 0,018% tam kjer niso bili cepljeni. (pa še to je težko primerjat ker je številka tako nizka).
Most reported adverse events were grade 1 (7485 [94·0%] of 7966 total events). 45 (0·3%) of 16 427 participants in the vaccine group and 23 (0·4%) of 5435 participants in the placebo group had serious adverse events; none were considered associated with vaccination, with confirmation from the independent data monitoring committee. Four deaths were reported during the study (three [<0·1%] of 16 427 participants in the vaccine group and one [<0·1%] of 5435 participants in the placebo group), none of which were considered related to the vaccine.
Pa še ta zanimiva.
Tisti ki so prejeli 1/2 prve doze in celo drugo so imeli 90% zaščito v primerjavi s tistimi ki so prejeli obe enaki dozi, ti so imeli 62%. Torej ko me bodo cepili s Astro bom rekel naj pol prve doze spusti stran. (sicer pa se je o tem že precej govorilo )
Single-dose Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine followed by a 12-week booster
Vaccines to prevent COVID-19 infection are crucial for an effective global pandemic response. In The Lancet, Merryn Voysey and colleagues1 report the updated primary efficacy results for the Oxford–AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine from three single-blind, randomised controlled...
www.thelancet.com
Nazadnje urejeno:
Ma sej se že dobro ve, kje je zajeb. Za obe dozi je isti vektor.
Me pa zanima, kaj je zdej s tem mešanjem Sputnika in AZ, o katerem je bilo govora kake 2 meseca nazaj(ozeroma doza enega, nato doza drugega). To izniči zajeb AZ, ter da na voljo več odmerkov Sputnika.
Meni tisti opičji vektor pri AZ nekako ne gre v račun. Nekako se mi zdi, da zna napraviti v telesu večje sranje, kot domači človeški.
Ma daj - “opičji virus” ozr. njegov ovoj služi le temu, da sploh lahko prodre v celico in spiti odziv. Če bi uporabili osnovno na bazi “človeškega” virus, bi le-tega prehitro potamanili protitelesa, ki jih imamo za “navadne prehladne (corona)” viruse.
Sem pa sedaj zasledil, da je baje pri AZ bolj smiseln drugi pik šele po 12 tednih - naj bi splošno učinkovitost dvignilo na čez 80%.
Samo to sedaj pomeni, da ne bo nič z morjem julija ...
Sem pa sedaj zasledil, da je baje pri AZ bolj smiseln drugi pik šele po 12 tednih - naj bi splošno učinkovitost dvignilo na čez 80%.
Samo to sedaj pomeni, da ne bo nič z morjem julija ...
Kaj vam še ni jasno, da se potrdila LAHKO preverijo online. Samo še črtno kodo dodajo pa je sistem kot v Hoferju.
Avstrijci že imajo QR kode na izvidih antigenskih testov. Ko jo skeniraš se odpre link, v katerem so začetnice imena in priimka testiranca, rojstni datum, datum in ura testiranja ter seveda rezultat testa.
Lej ga vrabca, kako da niso tega pogruntali vsi ostali, ki delajo vektorsko cepivo.
Naši že zdaj, ob vračanju v Slovenijo, priznavajo cepljenje kot eno od izjem za vstop v državo. Hrvati pa (še) ne.
Naši priznavajo hitri test, če prideš z njim na mejo, Hrvati pa (še) ne.
Kar se tega tiče imamo milejše vstopne pogoje kot Hrvati. Do nedelje smo imeli celo tako mile, da si lahko takoj ob povratku šel na hitri test in s tem izničil odločbo o karanteni, zdaj šele po petih dneh.
Aja, pa Hrvati so podaljšali karanteno nazaj na 14 dni.
Saj so.
Zato pa recimo sputnik ni povsot uporaben, delan je za ruski trg, kjer virusa uporabljena za vektor nista razširjena
Torej imaš personalizirano QR kodo vezano na uporabnika. Fajn zadeva, ne rabijo nam vstavljati nobenih čipov, samo to QR kodo bo treba vedno s sabo nosit. Jo ne bi bilo slabo v osebno izkaznico dodati.
V tem primeru mislim, da je koda vezana na posamezni test, oz. izvid. Ker če skeniraš različna testa iste osebe dobiš podatek samo o uri in izvidu dotičnega testa. Nimaš pa dostopa do zgodovine testiranj.
Vorašanje tudi kako bi taka personalizirana koda z kompletno bazo podatkov o osebi šla tudi zakonsko skozi.
