Covid-19 Cepiva

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.103
4.097
113
Ameriška DARPA o mRNA cepivih.

Če berete dokument, celo DARPA je SARS-COV2 poimenovala SARSr-COV-WIV. WIV na koncu je kratica Wuhan Institute of Virology, kar pomeni, da je DARPA poimenovala ta virus kot virus iz Wuhan Institute of Virology:


DARPA_mRNA.png



 
Nazadnje urejeno:
  • Haha
Reactions: Ytbnd

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.233
7.039
113
1641889573203.png


You have not set up an effective system for reporting side effects from the vaccines and reports on side effects have even been deleted from your Facebook page. Doctors avoid linking side effects to the vaccine, lest you persecute them as you did to some of their colleagues. You have ignored many reports of changes in menstrual intensity and menstrual cycle times. You hid data that allows for objective and proper research (for example, you removed the data on Ben Gurion Airport subjects). Instead, you chose to publish non-objective articles together with senior Pfizer stakeholders on the effectiveness and safety of vaccines.

A ta je tudi teoretik zarot in anti vaxxer?
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1 in Ytbnd

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.921
5.992
113
The immune response generated by previous exposure to common colds could protect against Covid-19, according to a new peer reviewed study published in Nature Communications Monday, an early but promising finding researchers say could pave the way to more long-lasting vaccines that protect against current and future variants of coronavirus.
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1 in darjan

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.921
5.992
113
Daj razmisli, preden tako nebulozo napišeš. Morda pa imajo skoraj normalne čase zato, ker so precepljeni in posledično ni smrti.
Cepite se, je rekel, potem gremo nazaj v normalnost. Medtem pa polno cepljene države zapirajo meje in uvajajo lockdowne ter skušajo uvesti vsak dan pomalo purge nad tistimi parimi necepljenimi, če povzamemo Macrona.
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

Ted

Guru
8. sep 2007
1.712
588
113
Poglej priponko 51871

You have not set up an effective system for reporting side effects from the vaccines and reports on side effects have even been deleted from your Facebook page. Doctors avoid linking side effects to the vaccine, lest you persecute them as you did to some of their colleagues. You have ignored many reports of changes in menstrual intensity and menstrual cycle times. You hid data that allows for objective and proper research (for example, you removed the data on Ben Gurion Airport subjects). Instead, you chose to publish non-objective articles together with senior Pfizer stakeholders on the effectiveness and safety of vaccines.

A ta je tudi teoretik zarot in anti vaxxer?
Kaj točno imajo kritike posameznika naslovljene na izraelsko upravljanje epidemije s slovenskim? Razen tega, da je cepivo enako? A se ti ne strinjaš, da cepivo ščiti pred hudim potekom ali kako?
 

MojsterS

Fizikalc
10. sep 2007
1.279
45
48
No, glede na to, da ste tukaj zbrani z vseh vetrov in kot kaže z ogromno informacijami, pa rabim nasvet. Ne znam priporočiti kolegu kaj naj stori v tem primeru, pa dodatne informacije ne bi škodile. Prosim za čim bolj relevantne podatke.

Kolega je star nekaj čez 40 let, Covida še ni prebolel, čeprav so ga v družini imeli že vsi 1x (vsaj, da bi vedel za to). Je 1x cepljen z Janssenom, a mu bo potrdilo propadlo s 1.2.2022. Je precej leteč, tako službeno, kot zasebno, tudi tujina, torej bi se moral testirati non stop, kar mu seveda ne diši. Druga opcija je seveda cepljenje (booster), kjer ima več opcij (Moderna, Pfizer, Janssen).
Tu je vprašanje s čim bi se bilo najbolj pametno cepiti z vidika sprejemljivosti doma in v tujini in tudi z vidika tveganja za lastno zdravje (miocarditis, strdki,...)?

Iz vidika lastnega tveganja bi bilo verjetno še najbolje Janssen, a sumim, da bo s tem imel same težave tako doma, kot še posebej v tujini, saj je sploh vprašanje, če je sprejemljiv in koliko časa bo sploh veljaven.
Moderna/Pfizer pa nekako kaže bolje Pfizer, ki pa tudi ni čisto nedolžen, čeprav najvišji % težav kažejo mlajši, tam okoli 20 letni moški?

Torej čisto resno pretehtano vprašanje.
 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.712
588
113
No, glede na to, da ste tukaj zbrani z vseh vetrov in kot kaže z ogromno informacijami, pa rabim nasvet. Ne znam priporočiti kolegu kaj naj stori v tem primeru, pa dodatne informacije ne bi škodile. Prosim za čim bolj relevantne podatke.

Kolega je star nekaj čez 40 let, Covida še ni prebolel, čeprav so ga v družini imeli že vsi 1x (vsaj, da bi vedel za to). Je 1x cepljen z Janssenom, a mu bo potrdilo propadlo s 1.2.2022. Je precej leteč, tako službeno, kot zasebno, tudi tujina, torej bi se moral testirati non stop, kar mu seveda ne diši. Druga opcija je seveda cepljenje (booster), kjer ima več opcij (Moderna, Pfizer, Janssen).
Tu je vprašanje s čim bi se bilo najbolj pametno cepiti z vidika sprejemljivosti doma in v tujini in tudi z vidika tveganja za lastno zdravje (miocarditis, strdki,...)?

Iz vidika lastnega tveganja bi bilo verjetno še najbolje Janssen, a sumim, da bo s tem imel same težave tako doma, kot še posebej v tujini, saj je sploh vprašanje, če je sprejemljiv in koliko časa bo sploh veljaven.
Moderna/Pfizer pa nekako kaže bolje Pfizer, ki pa tudi ni čisto nedolžen, čeprav najvišji % težav kažejo mlajši, tam okoli 20 letni moški?

Torej čisto resno pretehtano vprašanje.
Sam sem dobil AZ + Pfizer kombinacijo, po Pfizerju ni bilo stranskih učinkov ( če odštejem bolečino na mestu vboda). Pfizer ima načeloma manj stranskih učinkov (miokarditis, ki sicer hitro izveni) kot Moderna.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.145
4.127
113
No, glede na to, da ste tukaj zbrani z vseh vetrov in kot kaže z ogromno informacijami, pa rabim nasvet. Ne znam priporočiti kolegu kaj naj stori v tem primeru, pa dodatne informacije ne bi škodile. Prosim za čim bolj relevantne podatke.

Kolega je star nekaj čez 40 let, Covida še ni prebolel, čeprav so ga v družini imeli že vsi 1x (vsaj, da bi vedel za to). Je 1x cepljen z Janssenom, a mu bo potrdilo propadlo s 1.2.2022. Je precej leteč, tako službeno, kot zasebno, tudi tujina, torej bi se moral testirati non stop, kar mu seveda ne diši. Druga opcija je seveda cepljenje (booster), kjer ima več opcij (Moderna, Pfizer, Janssen).
Tu je vprašanje s čim bi se bilo najbolj pametno cepiti z vidika sprejemljivosti doma in v tujini in tudi z vidika tveganja za lastno zdravje (miocarditis, strdki,...)?

Iz vidika lastnega tveganja bi bilo verjetno še najbolje Janssen, a sumim, da bo s tem imel same težave tako doma, kot še posebej v tujini, saj je sploh vprašanje, če je sprejemljiv in koliko časa bo sploh veljaven.
Moderna/Pfizer pa nekako kaže bolje Pfizer, ki pa tudi ni čisto nedolžen, čeprav najvišji % težav kažejo mlajši, tam okoli 20 letni moški?

Torej čisto resno pretehtano vprašanje.

Naj posluša Kacina, on priporoča moderno:
"Kdor se še lahko cepi s poživitvenim odmerkom, naj to stori čim prej. Starejšim od 30 let sam priporočam Moderno. Pazite nase, zelo pazite, zlasti na starejše,"
 
  • Haha
Reactions: darjan

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.921
5.992
113
Kaj točno pa je to? Občutek imam, da bi ga na cepilnem mestu zelo čudno gledali, če bi jim rekel ta stavek?
Če te ob tem vprašanju na cepilnem mestu zelo čudno gledajo, potem veš, da nimajo pojma.

Aspiracija pri cepljenju
Cepivo mora iti v delta mišico, ne direktno v žilo.
S tem se zmanjša verjetnost za krvne strdke, vsaj tako so ugotovili v Danski, potem ko so začeli posnemati Norvežane.




Za vstop v vse več držav se morajo testirati tudi cepljeni.
 

MojsterS

Fizikalc
10. sep 2007
1.279
45
48
Sam sem dobil AZ + Pfizer kombinacijo, po Pfizerju ni bilo stranskih učinkov ( če odštejem bolečino na mestu vboda). Pfizer ima načeloma manj stranskih učinkov (miokarditis, ki sicer hitro izveni) kot Moderna.
Kolega pravi enako. Sam je ravno zaradi tega izbral v prvo Janssen, ki je povzročal sicer strdke med ženskami, a za moške ni imel nekih posledic. Od trenutnih pa Pfizer sicer bolje kot Moderna, čisto brezmadežen pa seveda ni.
 

MojsterS

Fizikalc
10. sep 2007
1.279
45
48
Če te ob tem vprašanju na cepilnem mestu zelo čudno gledajo, potem veš, da nimajo pojma.

Aspiracija pri cepljenju
Cepivo mora iti v delta mišico, ne direktno v žilo.
S tem se zmanjša verjetnost za krvne strdke, vsaj tako so ugotovili v Danski, potem ko so začeli posnemati Norvežane.




Za vstop v vse več držav se morajo testirati tudi cepljeni.
Ok, sicer cepljenje nikoli ne poteka direktno v žilo, razen, če imaš blazno nesrečo, da jo zadanejo (zato pa cepijo v veliko mišico, kjer je možnost za to skoraj nična), tako, da mi je tole čudno. Ampak ok, še vedno ne vem kaj točno je aspiracija? Je to kakšen postopek, za to rabijo kakšno orodje, torej kaj točno naredijo, če naredijo aspiracijo?
 

corsol

Guru
11. mar 2010
3.082
1.036
113
Men je zdravnik rekel , da glede na to , da sem cepljen s pfizerjem, za 3pik (ko bo) predlaga Moderno.