Covid-19 Cepiva

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.950
10.679
113
kod Džej-Zija
Če uporabim AndY1-jevo logiko, je cepivo proti klopnemu meningitisu zanič, saj zaščita ne treja večno. Potem se je treba pa kar naprej hodit cepit. Big Pharma zarota v svojem bistvu.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.392
5.674
113
Pa ne samo to. Vseeno te lahko prasec vgrizne in še boreliozo lahko dobiš. Jebeš cepivo, ki samo proti menigitisu ščiti.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.082
4.080
113
Po 4 mesecih vam dokazano pade cepivo na cca 50% pa zdaj njega prcate za klopni meningitis, samo da se preusmerja dejstvo,
da bo špikanje proti malo jačem prehladu na tapeti vsake 4 mesece.
S tem, da virus klopnega meningoencefalitisa ne mutira in so intervali cepljenja, kakor se spomnim, drugi odmerek po enem mesecu, tretji po enem letu, četrti po treh ali štirih letih.

V kakšnih časovnih intervalih poteka cepljenje?​


Priporočljivo je, da se cepljenje s prvima dvema odmerkoma opravi v zimskih mesecih z enomesečnim razmikom, da se vzpostavi zaščita pred boleznijo še pred aktivnostjo klopov. Tretji odmerek sledi čez 5–12 oziroma 9–12 mesecev (glede na cepivo), nato pa so potrebni poživitveni odmerki, prvi čez tri leta, kasneje pa na pet let. Po 50. oziroma 60. letu starosti (glede na cepivo) so priporočljivi poživitveni odmerki na tri leta.

Sars COV2 virus hitro mutira, tako kot gripa. Lahko se zgodi, da trenutna cepiva sploh ne bodo več imeli učinka proti novim mutacijam oz to že napovedujejo.

Zato so se sedaj osredotočili na zdravila, ker je ta pot, za enkrat, izčrpana.

Kampanje cepljenj (in prihodkov) se ohranja pri življenju s tretjim odmerkom in cepljenjem otrok, fokus novih prihodkov pa je usmerjen v zdravila, ker zakaj bi uporabili že obstoječa, če se lahko proda nova?
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.882
6.961
113
Ja, ker jaz imam naslednjo čez 5 let. Kako lahko nekdo to enači s covid cepivi mi res ni jasno.

Lahko bi se enačilo z gripom, tam je vsako sezono novo cepivo. Ampak potem bi padel argument, da se mora cepit vse, predvsem otroke, ker pri gripi tega do zdaj ni bilo - mogoče pa bo po novem :/
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.082
4.060
113
Prvi dve dozi v razmaku enega meseca, tretja doza nekje eno leto po drugi dozi, nato pa osvežitvene na 3-5 let, odvisno od starosti.

S tem da vemo o čem govorimo, KME po prvi dozi ima nad 90% učinkovitost in po drugi dozi čez 95% učinkovitost. Booster cepljenja samo zagotavljajo >95% učinkovitost za celo življenje. Torej po 3-5h letih pade učinkovitost cepiva pod 95% zato se cepi ponovno. Če bi se cepil samo z eno dozo imaš vseeno do konca življenja zagotovljeno imunost z neko veliko gotovostjo.

Pa cepilni interval se po državah razlikuje, to kar imamo mi spada za visokorizične osebe in načeloma recimo je že cepilni program popolno pretiravanje.

Torej pri KME je cepivo ki deluje in je narejeno da deluje 100%. Poživitvene doze so na nek način pretiravanje, samo pri taki bolezni je vseeno boljše pretiravat.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.082
4.060
113
Lahko bi se enačilo z gripom, tam je vsako sezono novo cepivo. Ampak potem bi padel argument, da se mora cepit vse, predvsem otroke, ker pri gripi tega do zdaj ni bilo - mogoče pa bo po novem :/

Za gripo itak obstajajo študije da visoka precepljenost vodi v večjo mutagenost in ker so cepiva sezonska ima to lahko nasprotni učinek.

Po domače povedano, če cepiš vso populacijo za gripo bodo z X verjetnostjo nastali novi sevi ki bodo na cepivo totalno resistentni in resno zboleli ter umirali bodo rizični posamezniki s faktorjem Y. Če pa cepiš samo rizične potem bo verjetnost za nastanek novih "imunih" sevov <X in posledično se zmanjša tudi faktor Y.

Za covid ne vem zakaj bi bilo drugače, dejansko celo še bolj drži glede na specifike bolezni.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.882
6.961
113
Nakazuješ, da kovid cepivo pa NE deluje?

A ni bilo rečeno, da so ta cepiva prava revolucija, rDNA tehnologija pa take?
 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.712
588
113
Po 4 mesecih vam dokazano pade cepivo na cca 50% pa zdaj njega prcate za klopni meningitis, samo da se preusmerja dejstvo,
da bo špikanje proti malo jačem prehladu na tapeti vsake 4 mesece.

Pade zaščita pred okužbo, ne pa zaščita pred hudim potekom. To dejstvo pa spretno izkorišča antivax scena za odvračanje od glavne poante - kako preprečiti povečane hospitalizacije, smrti in zapiranje držav.
 
19. jul 2007
2.834
1.553
113
S tem, da virus klopnega meningoencefalitisa ne mutira in so intervali cepljenja, kakor se spomnim, drugi odmerek po enem mesecu, tretji po enem letu, četrti po treh ali štirih letih.



Sars COV2 virus hitro mutira, tako kot gripa. Lahko se zgodi, da trenutna cepiva sploh ne bodo več imeli učinka proti novim mutacijam oz to že napovedujejo.

Zato so se sedaj osredotočili na zdravila, ker je ta pot, za enkrat, izčrpana.

Kampanje cepljenj (in prihodkov) se ohranja pri življenju s tretjim odmerkom in cepljenjem otrok, fokus novih prihodkov pa je usmerjen v zdravila, ker zakaj bi uporabili že obstoječa, če se lahko proda nova?
To seveda abdolutno ne drži. Od prvega dne se dela vzporedno z razvojem cepiv in zdravil (tudi tisti, ki so rez strokovnjaki za cepiva so bolj malo uporabni za zdravila in obratno).

Samo hitrost razvoja je drugačna zato ta zamik (te časovnice sem tudi že napisal dolgo nazaj.

Kar se tiče mutacij in cepiv, zato pa je prednost mRNA, da se jih lahko relativno hitro modificira - ni pa to od danes na jutri, če upoštevaš da traja okoli 2 meseca za eno serijo (batch) Pfizerjevega cepiva - se pravi začneš s proizvodnjo mRNA do takrat da preveriš vse analize in podpišeš obrazec, da lahko začnejo nalagat na tovornjake.

Kar se tiče mutacij in zdravil, tudi tukaj so mutacije relevanten faktor. Lahko se pojavi kakšen sev, ko bodo zdravila odpovedala (razen seveda ivermectina, za tega se že danes ve da bo prijel na vse danes še neobstoječe seve).

Povzetek: nespametno bi bilo polagat upe na eno magično rešitev, realno bomo potrebovali ves arzenal, ki ga lahko znanost ponudi, tako več vrst cepiv, kot tudi več zdravil.