Covid-19 Cepiva

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Glede na to da se imajo NEcepljeni za nad standardne bi seveda nadstardadno bolnišnično uporabo storitev tudi nadstandardno plačevali iz svojega žepa.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: LjuboB in CLIO15

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.013
3.527
113
41
Lj
Glede na to da se imajo NEcepljeni za nad standardne bi seveda nadstardadno bolnišnično uporabo storitev tudi nadstandardno plačevali iz svojega žepa.
Kakor vem se imajo cepljeni za nadstandardne, ker govorijo ostalim s katerimi so se še lani družili, da zdaj so pa preveč umazani za njih.
"Fuj kako si lahko necepljen, prosim odstrani se od tu" - cepljeni
 
  • Všeč mi je
Reactions: Cash in LjuboB

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.690
5.839
113
Izgovori so se začeli




Podobnost je samo naključna

Kampanje cepljenja
Kampanje cepljenja so se začele. Ni trajalo dolgo, da so se pojavili primeri črnih koz med cepljenimi. Prvi odziv je bilo zanikanje, a ko so bili cepljeni zelo očitno prizadeti, so Jenner in njegovi podporniki dejali, da pri njih bolezen poteka v milejši obliki.
Po Jennerjevi smrti je cepiteljska elita uporabljala en izgovor za drugim, da bi mogla pojasniti, zakaj cepljenje nenehno odpoveduje: število vbodov naj bi bilo napačno, potrebna naj bi bila revakcinacija, limfa naj bi bila nečista. Smrti zaradi črnih koz pri cepljenih pacientih so v bolnišnicah zabeležili kot »pustularni ekcem«.

Tebb je leta 1884 zapisal: »Cepljenje je postalo obvezno z zakonom, ki ga je parlament sprejel leta 1853; nato leta 1867; in s še strožjim zakonom leta 1871. Od 1853 smo imeli tri epidemije črnih koz, vsaka je bila hujša od prejšnje.« (28)

Če drži samo 50% napisanega gremo v zelo napačno smer.
 
Nazadnje urejeno:

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.013
3.527
113
41
Lj
Izgovori so se začeli
Problem je ta, da so zdaj šli že tako daleč s temi cepivi, da bodo šli do konca no matter what, ker so se zaplezali. Če bi ustavili, bi priznali da mogoče niso imeli prav, prodajali pa so cepiva kot edina odrešitev. Tudi če bi recimo odkrili da povzroča raka čez eno leto, ne bi ustavili cepljenja. Cilj je cepivo v vsakega človeka, od novorojenčkov naprej, pa naj stane kolikor življenj hoče. Kolateralne žrtve ne smejo biti v napoto dobičku.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Problem je ta, da so zdaj šli že tako daleč s temi cepivi, da bodo šli do konca no matter what, ker so se zaplezali. Če bi ustavili, bi priznali da mogoče niso imeli prav, prodajali pa so cepiva kot edina odrešitev. Tudi če bi recimo odkrili da povzroča raka čez eno leto, ne bi ustavili cepljenja. Cilj je cepivo v vsakega človeka, od novorojenčkov naprej, pa naj stane kolikor življenj hoče. Kolateralne žrtve ne smejo biti v napoto dobičku.
A to si potegnil iz citiranega članka? :bonk: