Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Tole o cepljenju in ne cepljenju je podobno kot kot privezovanje v avtu, jaz se ne privežem, ker če bom v reko zapeljal
se ne bom mogel rešiti in bom zaradi tega, ker sem privezan, utopil...
Ja, nekaj ljudi je strah, majhen procent jih ima res utemeljen dvom, ker imajo pred dispozicije in bi jim cepljenje res lahko škodovalo,
večina ima pa nepredelane stvari drugje in jih projicira na to situacijo (strah pred nemočjo, avtoriteto, zlorabe itd...)
To velja, predvsem za tiste, ki hočejo na vsak način prepričati drugo stran da nima prav, saj se z tem zaposli svoj um
in se ne sooča z resnično svojimi osebnimi stiskami, ki imajo zelo malo veze z trenutno situacijo.
se ne bom mogel rešiti in bom zaradi tega, ker sem privezan, utopil...
Ja, nekaj ljudi je strah, majhen procent jih ima res utemeljen dvom, ker imajo pred dispozicije in bi jim cepljenje res lahko škodovalo,
večina ima pa nepredelane stvari drugje in jih projicira na to situacijo (strah pred nemočjo, avtoriteto, zlorabe itd...)
To velja, predvsem za tiste, ki hočejo na vsak način prepričati drugo stran da nima prav, saj se z tem zaposli svoj um
in se ne sooča z resnično svojimi osebnimi stiskami, ki imajo zelo malo veze z trenutno situacijo.
not this shit again. https://science.thewire.in/the-scie...accines-are-latest-of-his-wrong-vexing-ideas/
"I will not get vaccinated" - Nobel Prize Winner French Virologist Professor Luc Montagnier who discovered HIV • Soul:Ask | Unlock your mind and soul
The answer whether he will be vaccinated was given by Luc Montagnier, the Nobel Prize in Medicine for the discovery of the retrovirus HIV, in an interviewwww.soulask.com
Če gledaš statistiko umrlih, ni razloga, da se cepijo 40 letniki. Zakaj silijo, da se cepijo 12 letniki?
Sploh sedaj, ko je jasno, da pri delti cepljeni in necepljeni enako prenašajo virus.
Argument za cepljenje pod 40 let je, če imaš hudo nesrečo in si najebal v genetiki, te bo kovid pokončal.
Seveda pa nihče ne pove, da se to meri v enoti, ki je manjša od promile, verjetno ti ljudje tudi igrajo loto da verjamejo v tako "veliko" verjetnost.
Seveda pa nihče ne pove, da se to meri v enoti, ki je manjša od promile, verjetno ti ljudje tudi igrajo loto da verjamejo v tako "veliko" verjetnost.
Svojega linka očitno nisi prebral.
"Dokazi kažejo, da cepiva, uporabljena na Islandiji, ščitijo okoli 60 odstotkov polno cepljenih proti kakršni koli okužbi, ki jo povzroča delta, in več kot 90 odstotkov pred resno boleznijo," je povedala generalna direktorica islandskega direktorata za varnost in obrambo Bryndís Kjartansdóttir. "Okoli 97 odstotkov okuženih ima blage simptome ali pa jih sploh nima.”
Vsi zaščiteni, vsi zdravi, vsi testirani, vsi varni, samo bolnice so polne. 
Res svašta rodi internet.Prijetno branje:
Mit o mikrobih - povzročiteljih bolezni - Prisluhni.si
Kar boste prebrali v nadaljevanju, utegne v temeljih spremeniti vaše […]www.prisluhni.si
Več kretenizmov v enem sestavku res že težko najdeš.
Medicinsko sestro v Nemčiji sumijo, da je 'cepila' s fiziološko raztopino | 24ur.com
Oblasti na severu Nemčije so več tisoč ljudi, ki so se cepili spomladi, pozvale, naj to storijo še enkrat. Sumijo namreč, da jim je medicinska sestra namesto pravega cepiva vbrizgala fiziološko raztopino. Kaj jo je gnalo v tako dejanje, ni znano, je pa iz njenih objav na družbenih omrežjih...
Da bi le bile takšne sestre pri nas, potem bi se jaz tudi šel "cepit"
A si vidu da Ivermectin tudi proti stranskim učinkom ceplenja pomaga. Wau.
Naj ti na enak način dajejo tudi ostala cepiva ter zdravila, ko jih boš potrebovalMedicinsko sestro v Nemčiji sumijo, da je 'cepila' s fiziološko raztopino | 24ur.com
Oblasti na severu Nemčije so več tisoč ljudi, ki so se cepili spomladi, pozvale, naj to storijo še enkrat. Sumijo namreč, da jim je medicinska sestra namesto pravega cepiva vbrizgala fiziološko raztopino. Kaj jo je gnalo v tako dejanje, ni znano, je pa iz njenih objav na družbenih omrežjih...www.24ur.com
Da bi le bile takšne sestre pri nas, potem bi se jaz tudi šel "cepit"
Da se ne boste spet o luftu prepucavali, podatki za zadnji znan teden (29.7. do 5.8.) o okuženih cepljenih:
Torej 14% potrjeno pozitivnih je cepljenih z obema dozama (+14 dni od cepljenja) ob predpostavki da se itak cepljenih rutinsko ne testira. Skratka PCT bo bodisi postal pcT ali pa pCCCT. Problem ki ga vidim pri zadnji opciji je da se bodo podrli mehanizmi za preverjanje, ker vsak C kar naenkrat ne bo ok in določeni C bodo v isti kasti (drugorazredni) kot ne-C in pridemo potem do paradoksa, ko se najboilj zagreti za cepljenje nočejo več cepit ker so jih nategnili na suho.
Torej 14% potrjeno pozitivnih je cepljenih z obema dozama (+14 dni od cepljenja) ob predpostavki da se itak cepljenih rutinsko ne testira. Skratka PCT bo bodisi postal pcT ali pa pCCCT. Problem ki ga vidim pri zadnji opciji je da se bodo podrli mehanizmi za preverjanje, ker vsak C kar naenkrat ne bo ok in določeni C bodo v isti kasti (drugorazredni) kot ne-C in pridemo potem do paradoksa, ko se najboilj zagreti za cepljenje nočejo več cepit ker so jih nategnili na suho.
pri kolicini cepljenih je to kr uredu podatek, celo precej bolsi kot ga navaja izrael in islandija.
Ni ker moraš upoštevat še dejstvo o filtru. Tedensko se rutinsko testira 25-30 tisoč (!!!) ljudi na dan, ki so VSI necepljeni. Ti prispevajo 85% okuženih. Koliko cepljenih se testira pa itak ni podatka, pomojem samo nekajkratnik številke potrjeno okuženih. Torej v enem tednu mogoče 500-1000 testiranih od tega jih je 127 okuženih, medtem ko se od 150-200.000 testiranih necepljenih na teden dobi "samo" 800 okuženih.
Tako kot gripa. Vsako leto nov/drugačen koktajl! pa vseeno ne deluje 100%
Podobne teme
