Če cepljenje ščiti pred hudo obliko ali celo pojavom bolezni, se cepljenim ni česa bati. Maske gor ali dol.
Realno gledano se cepljeni lahko upravičeno bojijo, da bodo necepljeni izsejali sev, ki bo odporen na cepiva (in tudi njih porinili spet v ...)
Dalo bi se zelo dobro analogijo povleči z razvojem antibakterijske reszistence, samo tole ni pravi avditorij s tem.
Nalezljive bolezni so pač zelo specifična zadeva in analogije z židi/črnci/... enostavno ne vzdržijo.
Vedno me preseneča, kako ljudje ob sklicevanju na ustavo in človekove pravice hladnokrvno spregledajo 32. člen ustave - omejitev gibanja,da se prepreči širjenje nalezljive bolezni je ustavna kategorija.
Oziroma drugače povedano, vlada je to dolžna storiti.
Vsakdo ima pravico, da se prosto giblje in si izbira prebivališče, da zapusti državo in se vanjo kadarkoli vrne.
Ta pravica se sme omejiti z zakonom, vendar samo, če je to potrebno, da bi se zagotovil potek kazenskega postopka, da bi se preprečilo širjenje nalezljivih bolezni, se zavaroval javni red, ali če to zahtevajo interesi obrambe države