Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
J&J, zaupanja vredno podjetje
U sprejevima za sunčanje Johnson & Johnson nađene kancerogene tvari
KOMPANIJA Johnson & Johnson je sa tržišta u SAD-u povukla pet svojih proizvoda za sunčanje marki Neutrogena i Aveeno.
www.index.hr
En komentar iz MMC-ja:
"Izrael je primer zelo cepljene države in tu so prvi rezultati.
Ministrstvo za zdravje potrjuje, da so prebolevniki bistveno bolj zaščiteni, kot cepljeni.
Med novimi okužbami v maju je 40% dvakrat cepljenih, medtem ko je manj kot 1% prebolevnikov ponovno okuženih (skupno do zdaj 72 od 835.792 prebolevnikov). Vir: Israel National News.
Kdor ob takih rezultatih zagovarja potrebo po obveznemu cepljenju, uvajanju segregacije in cepilnih pasošev in nasploh zmanjševanju osebnih pravic in svoboščin je... (cenzurirano) "
Sej vem, vir najbrž ni kredibilen.
"Izrael je primer zelo cepljene države in tu so prvi rezultati.
Ministrstvo za zdravje potrjuje, da so prebolevniki bistveno bolj zaščiteni, kot cepljeni.
Med novimi okužbami v maju je 40% dvakrat cepljenih, medtem ko je manj kot 1% prebolevnikov ponovno okuženih (skupno do zdaj 72 od 835.792 prebolevnikov). Vir: Israel National News.
Kdor ob takih rezultatih zagovarja potrebo po obveznemu cepljenju, uvajanju segregacije in cepilnih pasošev in nasploh zmanjševanju osebnih pravic in svoboščin je... (cenzurirano) "
Sej vem, vir najbrž ni kredibilen.
Vazno, da cepimo prebolevnike. 2x, ce se le da. Drugace se njim zagrenimo zivljenje.En komentar iz MMC-ja:
"Izrael je primer zelo cepljene države in tu so prvi rezultati.
Ministrstvo za zdravje potrjuje, da so prebolevniki bistveno bolj zaščiteni, kot cepljeni.
Med novimi okužbami v maju je 40% dvakrat cepljenih, medtem ko je manj kot 1% prebolevnikov ponovno okuženih (skupno do zdaj 72 od 835.792 prebolevnikov). Vir: Israel National News.
Kdor ob takih rezultatih zagovarja potrebo po obveznemu cepljenju, uvajanju segregacije in cepilnih pasošev in nasploh zmanjševanju osebnih pravic in svoboščin je... (cenzurirano) "
Sej vem, vir najbrž ni kredibilen.
Prebolevnike fejst neradi cepijo dvakrat, namenoma seveda. Tko da je to spet en tvojih zaključkov direkt iz šupka ven.
Vse ni, kaj pa mogoče in če nstreseš zadost napovedi, bo katera pa že res. Sistem Babe Wange in našga dr Yt.
To, seveda, ne drži.
4 znance, ki so lanskega novembra preboleli, so pocepili 2x s Pfizerjem. Za drugo dozo so jih neumorno klicali vsak teden in jim po telefonu govorili, da jim brez druge doze potrdila ne veljajo.
Tako da imajo zdaj PCR pozitiven test iz novembra in cepilni kartonček z dvema dozama.
Immunotherapy and COVID Vaccine: FAQs
Here’s what people who take immunotherapy for cancer need to know about the COVID vaccines.
www.healthline.com
Natural infection vs vaccination: Which gives more protection?
Nearly 40% of new COVID patients were vaccinated - compared to just 1% who had been infected previously.
www.israelnationalnews.com
Zgornji trije linki niso YT, ampak študije in stanje na terenu.
Sej bi še poiskal link do članka angleške ladje, kjer so 100% precepljeni in si jim okužbe širijo po ladji, pa se mi ne da.
AndY1 Mislim, da takšna propaganda proti cepljenju ni pravilna. Cel svet z glavnino znanosti ni podkupljen oz. v neki svetovni zaroti stila earth is flat. Stvar nam predstavljajo v smislu, da bomo precepljeni živeli z virusom in virus lažje prenesli, ko se bomo okužili. Necepljeni pa lahko pričakujete lažje do hujše zaplete, odvisno od stabilnosti imunskega sistema in starosti.
In to je vse.
In to je vse.
Ni treba, da so podkupljeni. Tisti z drugačnim mnenjem so utišani in cenzurirani. Zgodbo se pelje z nivoja moči.
Poglej kako se je 1 leto sledilo Faucijevi dogmi (laži) o izvoru virusa. Kdorkoli je predlagal karkoli drugega (lab leak) je bil cenzuriran, označen za teoretika zarote in rasista. Zakaj? Ker je Fauci in njegov klan odgovoren za gain-of-function research corona virusov, ki ga je outsourceal v Wuhan in ko je nastalo sranje, je naredil vse, da so bili dvomljivci utišani, diskreditirani. Še celo preko Lanceta so šli z lažmi. Ljudje, ki so bili odgovorni za razvoj virusa in njegov pobeg so bili isti ljudje, ki so vodili epidemijo in ki so raziskovali izvor virusa (preiskovali so sami sebe). In to so ljudje na vrhu piramide. Conflict of interest?
Zato se skoraj nihče ni izpostavil.
Kdo pravi, da ne gre pri cepivih in Ivermectinu za isto. Zadaj so še vedno isti igralci.
Podobne teme
