brušenje ometa

doto

Fizikalc
25. jul 2007
3.175
0
36
Ok, če se vrnemo malo nazaj na mojo bajto. Tako približno zgledajo ometi,

3368435658_4a918b1164.jpg


Več ali manj so kar ravni. Treba bi jih bilo le zgladiti in če bo kje kaj večje neravnine malo pokitati. Pol sem si pa predstavljal, da bi premazal z emulzijo in prrebelil.

Strop je pa druga zgodba. To je goli beton z neravninami od podpore za plato. Več ali manj je ravno, le da ponekod kakšna plošča ni bila čisto naravnost in je rob par mm noter ali ven. Tu iščem najboljšo varjanto kako to. Predstavljal sem si, da bi zbrusil, to kar štrli ven, potem pa pokital, da bi bilo gladko.

3368448240_cc65d1b96b.jpg


3367630233_4ea0bc1c66.jpg
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
isto sem imel jaz. pa sem bil tudi pameten, a sem imel prijatelja gradbinca ob sebi.

a. omet če boš samo z emulzijo premalal in potem belil ne bo dobro. omet sigurno ni vlečen enakomerno. in to bo potem udarilo full ven. lahko se oglasiš ti pokažem kurilnico, garažo, shrambo, ki so nezbrušene in primerjaš z zbrušenimi. tak omet se potem, ko se fino presuši preleti s špohtlom ali pa grobim šmirglom. pri nas je stari to naredil s plahto 40*30. je pa res, da je pri moči. če ne boš kital, bo stena pač...neenakomerna..ampak to ni še tako hudo,. kot je hudo, če si kje kaj popravljal, ali če še boš popravljal.

b. strop urediš s sekirco, potem prava šajba, zvonec, pravi fleks, ne prehiter, premočan, lep za v roko in gasa po stropu. potem pa kemaglet za debelejši nanos. pa še enkrat, potem pa čez vse jubolin.

bodi pazljiv s šajbo, da ne gredo oči, ker pljuča itak nasrkajo. če si pa iz lj ali okolice ti zrihtam ugodnega profesionalca.
 

bokyto

Fizikalc
19. sep 2007
1.475
0
36
Citat:
Uporabnik vincent pravi:
če kar samo odstopa moraš spravit to dol..in običjano gre to z dletom oz špohtlom (kakim ožjim)..in to je mukotrpno delo, ni se pa za nadejat da bo slab omet emulzija gor držala!
Emulzija zgolj omogoča boljše sprijemanje med površinami (pa hkrati precej zadihta steno..ker je to plastifikator).

A jubolin kit ni plastifikator, a JUPOL tudi ne al kaj vse to zapira stene lol, ka ste eni pametni. Važno je samo stičišče med peščenim nanosom in plastifikatorjem če mu že tako rečeš v nasprotnem primeru lahko lepo začne po nekem času pokat ali se luščit ob prvi vlagi.
Jao ka folk dela po bajtah.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.276
1.908
113
Citat:
Uporabnik bokyto pravi:
[

A jubolin kit ni plastifikator, a JUPOL tudi ne al kaj vse to zapira stene lol, ka ste eni pametni.

ne in še enkrat ne.

jubolin, jupol..vpijata vlago, torej nista 'plastifikatorja'.

Emulzija pa je.

Predno druge proglasiš za prepemetne se en malček pozanimaj.
..................................................................

Če gremo nazaj na temo....žal nimam izkušenj z brušenjem ometov, ter čez direktnim beljenjem...priznam da ne vem kako izpade.

Čehočeš res tipi topi daj potegnit z izravnalno maso, ter čez belež...potem je (vizuelno) res tisto pravo.

Glede stropa pa..verjetno bo res najboljša opcija najprej en nanos debelo slojne izravnalne mase, ter potem klasično naprej.
Ne bi pa na tvojem mestu uporabljal emulzije, ker ni potrebe po njej...enostavno so površine sveže (Nove) in ni nikakršne bojazni da ne bo prišlo do dobrega stika.
 

bokyto

Fizikalc
19. sep 2007
1.475
0
36
Edino kar ni plastifikator je apno vse ostalo je umetno in plastika zbudi se človek pa vprašaj koga češ emulzija je tudi umetna samo razpraši pa podlago in jo pripravi na nanos je podlaga bolj čvrsta in odporna na zunanje vplive. Pa ne nabijat o jupolu in ostalih bedarijah če ne poznaš sestave ne pametuj. LP.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
strop bi jest premazal z emulzijo.

btw
ko sem brusil strop, sem potem opral strop in stene, potem sem dal omete..ij obdelal strop, pobrusil itd, pobrusil omete, opral stene ponovno in potem masa.
po stropu je bila emulzija, po stenah je ni.

jupolovc
emulzija je plastifikator, kar se lepo vidi, ko jo polijkeš in pustiš.
jupol vedno z lahkoto opereš z vodo, tako da bi rekel, da ni plastifikator.
 

bokyto

Fizikalc
19. sep 2007
1.475
0
36
Vse kar zapira je plastifikator in nevem od kod ljudem ideje da jupol vpija vlago? Bolj jo zadržuje na seb v obliki kapljic kot kondenz in če kje ni dobro zaprt tudi odstopi, je pa vodotopen to ziher pred nanosom po nanosu se mu struktura spremeni saj z postopkom oksidacije pride do reakcije, kjer iztopi vodni element delno v podlago, ga popije stena, delno v zrak, kjer zdračenjem sprostimo vlago iz prostora po sušenju jupola ta postane nepredušna obleka za steno stem dosežeš občutek suhosti in zračnosti v prostoru in nič več. Tisti, ki je po poklicu moler ve o čem govorim mazačem je pa itak isto.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Js ti verjamem...

Fotr isto zmer trdil, isto velja za barve.

Edino z apnom stena diha, lahko je pa že omet problem tko da je pol vseen a še kit gor sede.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
kaj se bo zgodilo, če dam roko v emulzijo, drugo pa v jupol.
mam dol v garaži oboje in grem probat.

ubistvu bom čez vikend. pod plastifikatorjem bi se koža morala 'namočit', pod jupolom pa ne. po moji teroiji. kaj pa ti praviš?
 

Samojed

el. zaščita
Osebje foruma
19. sep 2007
2.157
55
48
Osrednja Slovenija
Jaz ne bom nič pametoval, imam pa vprašanje: Skoraj vsi malajo z jupolom, spektro ali podobnimi zadevami. Če so res tako diht in paronepropustni, zakaj je treba nad npr knauf dajat potem parno zaporo? Pa ne napisat "za brez veze", ker tisti ki ima slabo parno zaporo v mansardi nad knaufom, ima probleme z mokro izolacijo itd.
 

bokyto

Fizikalc
19. sep 2007
1.475
0
36
Glej teorija je eno praksa je drugo, vsak ima svojo teorijo, ki v določenih primerih je pogojena tudi z večimi vplivi mam naprimer prijatelja, ki nima nobene parne zapore nad knaufom pa ima suho izolacijo že 10 let je odkar je gradil pač ima malce boljšo sekundarno kritino itd.

Jupol je plastika ampak ne v tem smislu, da sedaj bo zadeva splastificirana al koga, pač jupol ima svojo kemijsko strukturo, ki zagotavlja kohezivnost podlage do določenega praga vlažnosti v prostoru, ko preseže ta prag pa ga bakterije in voda lahko tudi uničita BP.
Emulzija je kemijska zmes, ki z dodatki organskih topil in lepil, ter kemijskih zmesi (popolne sestave se ne spomnim več) podlogo razpraši in jo kristalizira, s temi kristali omogoči poznejšim nanosom trdnejšo vezavo tankih nanosov finega belega ometa.

Softi:
Emulzija je pa škodljiva za zdravlje tak da ni fino tišat rok v emulzijo. Eno je roka drugo je stena. Drugače če ti paše pa jo lahko rukneš tudi en deci, kar se mene tiče.

Samojed:
"ker tisti ki ima slabo parno zaporo v mansardi nad knaufom, ima probleme z mokro izolacijo itd."

Ti pa mešaš kruške in jabke in to ornk. Eno so ometane stene z veliko vsebnostjo vlage nad 20% eno so pa suhomontažne stene s stopnjo vlažnosti pod 5%, za vlažnost mansard in podobnih problemov je kriv predvsem človek in neuporaba zdrave pameti. Jupol je za knauf najboljša stvar saj jo dodatno zapre.

Skratka vsak človek naj uporabi mal zdrave pameti pa bo. Jst sem zagovarjam kot prepustno snov samo apno ostalo je kemija. To povem iz prakse in iz teorije če ima kdo kakšno drugo teorijo naj pove.
 

Samojed

el. zaščita
Osebje foruma
19. sep 2007
2.157
55
48
Osrednja Slovenija
Nič ne mešam jabolk in hrušk. Tisti ki trdi, da jupol zapre stene (ne vem zakaj pa knaufa nebi zaprl) mi naj pove, kako potem pride vlaga skozi. Tu sekundarna kritina nima nobene veze, povezano je samo s parno (ne) zaporo.
 

bokyto

Fizikalc
19. sep 2007
1.475
0
36
Problem mansard predvsem vlage v izolaciji največkrat nepravilna izvedba odzračevanja ali parne zapore skartka dejavnikov je lahko več. Največ problemov naredijo instalacije in vijaki, ševečkrat se naredi napaka in se po profilih ne lepi obojestranski trak, in se zaradi pritrjevanja plošč pretrga folija, ki je nad knaufom. Na stropu je hočeš nočeš vedno več lukenj največje so pa tiste od instalacij električne, prezračevalne, na te se največkrat pozabi.

Za probo pa probaj postrgat jupol dol skupaj s knaufom če bo šlo trdo potem zapora je če gre mehko zapore ni. Verjem po tolikih letih dela v branži poznam ozadje. Žal enim nikoli ne bo jasno, drugim pa bo. Sem delal na ogromno objektov in pregledal ogromno stvari, tu kaj vse delajo mislim predvsem v Sloveniji ne bi verjeli, kaj vse ljudje počnejo in za kake bedarije devajo denar in potem vsi krivijo vse povprek samo sebe ne.

Pri meni je knauf suh pa je premalan z jupolom.
 

Samojed

el. zaščita
Osebje foruma
19. sep 2007
2.157
55
48
Osrednja Slovenija
Še vedno čakam odgovor, brez odvetnika. Če Jupol zapre stene, zakaj rabiš paronepropustno folijo, ki jo imaš celo sam vgrajeno. e jemlješ kot zajebancijo prav, jaz mislim resno. Želim korekten, argumentiran odgovor.

P.S. - vse skupaj me spominja na teorijo, da strelovod privlači strelo. Na vprašanje, zakaj ga torej nihče ne postavi na robu vasi in s tem zavaruje celo vas ni odgovoril še nihče. Se boš pridružil množici?
 

bokyto

Fizikalc
19. sep 2007
1.475
0
36
Parnoneprepustna folija kot ji ti praviš ima dva pomena vendar z mojega stališča je najpomembnejši ta da obvaruje mavčne plošče pred vodo ne pa da obvaruje izolacijo od vode. Izolacija je skoraj vedno vlažna in se sproti suši je pa vse odvisno od sekunadarne kritine, ta prepušča vlago ven in odzračuje dile. če pa misliš da boš naredu folijo, ki bo samo v eni smeri prepuščala vodo potem nevem no svaka ti čast.