Bo v sredo konec sveta?

mihi

Pripravnik
14. apr 2008
222
0
16
Citat:
Uporabnik kdosemjaz pravi:
Prepričali ste me!
bonk.gif
Še vedno pa nič od tega ne reši osnovnih težav človeštva, kot je lakota, neenakomerno porazdeljen kapital, neenake možnosti za otroke v Afriki in razvajene mulce v razvitih državah. Ko bo pa nekdo to odkril, mu pa čestitam.
To so že davno odkrili, samo med ljudmi ni prave volje, da bi svoje dobrine delili z drugimi.

Začneš lahko pri sebi in k sebi v stanovanje vzameš pet zamorčkov (ali pa cigančkov
evil.gif
) in jih nafutraš, da ne bodo lačni.
Zato ne rabiš nobenih bazičnih raziskav, je čist simpl.
 

kdosemjaz

Fizikalc
1. avg 2007
1.654
0
36
Ja, znanost in politika nekako hodita z roko v roki. Zato tudi pravim, da je naivno mislit, da so tole 27km-sko zadevščino pognali zato, da bi mi imeli boljši teflon, na katerega se pa res ne bi nič prijelo. Še sanja se nam ne, kako močni lobiji stojijo za tem. Fak, zvenim kot Prerok!
hysterical-1.gif
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.041
10.795
113
kod Džej-Zija
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:


Primer: fosilna goriva in avtomobili. Znanost je zanesljivo sposobna zagotoviti vse potrebno za izdelavo zadovoljivega električnega avtomobila, vendar je naftni lobi premočen, da bi zadevo dejansko spustil na tržišče. Tu torej ni problem v znanosti kot taki, ampak v družbi, ki svojega znanja zaradi parcialnih interesov ni pripravljena uporabiti za skupno dobro.
Slab primer...
Tukaj je problem v 2 stvareh. V švoh baterijah in proizvodnji zadostne količine elektrike(prepričaj slovence, da postavimo okoli 5 jederskih malo večjih od JE Krško, ki so nujne, če hočemo imeti prevoz na štrom)
evil.gif
.

Znanje za to obstaja. Problem je družbena volja za kaj takega.
wink-1.gif
S tem pa znanost nima nič več opraviti. Razen če tudi spin doctorje jemljemo za znanstvenike.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.968
-8.669
113
Citat:
Uporabnik mihi pravi:
Citat:
Uporabnik kdosemjaz pravi:
Prepričali ste me!
bonk.gif
Še vedno pa nič od tega ne reši osnovnih težav človeštva, kot je lakota, neenakomerno porazdeljen kapital, neenake možnosti za otroke v Afriki in razvajene mulce v razvitih državah. Ko bo pa nekdo to odkril, mu pa čestitam.
To so že davno odkrili, samo med ljudmi ni prave volje, da bi svoje dobrine delili z drugimi.

Začneš lahko pri sebi in k sebi v stanovanje vzameš pet zamorčkov (ali pa cigančkov
evil.gif
) in jih nafutraš, da ne bodo lačni.
Zato ne rabiš nobenih bazičnih raziskav, je čist simpl.
Zakaj bi le karkoli delili?? Afričane in podobne je potrebno naučiti DELATI, pa bodo takoj na bolšem. Če se jim bo le dostavljalo pomoč, bodo še 100let na istem, kot sedaj
 

kdosemjaz

Fizikalc
1. avg 2007
1.654
0
36
A ni tudi v zdravilih za rakava obolenja tudi nek tak catch? Že zdavnaj odkrit, a ne spuščen na trg zaradi farmacevtskih mučk?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.968
-8.669
113
Če verjameš v teorije zarot, potem ja
evil.gif

V resnici pa tega ni, Kdor bi kaj takega odkril, bi takoj patentiral zadevo, in jo prodajal po "nizki" ceni.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.041
10.795
113
kod Džej-Zija
Če je, to vedo samo tisti, ki so ga odkrili. Podobno stvar se že leta omenja tudi za AIDS. Zdravila naj še ne bi predstavili, da bi še naprej podjetja in državne inštitucije dobivale razne dotacije za raziskave te teme. Ampak to so samo govorice, dokaza ni nobenega.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Raziskovanje takihle stvari v kvantni fiziki dejansko pripomore tudi k precej praktičnim zadevam, brez katerih danes ne gre več. Laserji, atomske ure ...

Če pa ti misliš, da bi ostal denar za lačne po svetu, če tega projekta ne bi bilo, potem pa samo ...
hysterical-1.gif


Denarja je dosti, le prav ga je treba razdeliti.
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.900
640
113
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Tukaj je problem v 2 stvareh. V švoh baterijah ...
Švoh baterije so problem zato ker je Chevron, odkupil patent za NiMH celice in preprečuje izdelavo velikih celic, ki bi lahko bile uporabne še za kaj drugega kot za zabavno tehniko.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Tukaj je problem v 2 stvareh. V švoh baterijah ...
Švoh baterije so problem zato ker je Chevron, odkupil patent za NiMH celice in preprečuje izdelavo velikih celic, ki bi lahko bile uporabne še za kaj drugega kot za zabavno tehniko.

In kako to preprečuje?
confused-1.gif


In vsa silna preostala industrija (Sony, GE, Toshiba, itd) se kljub izjemno hitremu razvoju še ni spomnila nič pametnega, da ubogi mali Chevron vse vrti okoli malega prsta? Daj no, daj
hysterical-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.968
-8.669
113
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Tukaj je problem v 2 stvareh. V švoh baterijah ...
Švoh baterije so problem zato ker je Chevron, odkupil patent za NiMH celice in preprečuje izdelavo velikih celic, ki bi lahko bile uporabne še za kaj drugega kot za zabavno tehniko.
Kot da so NiMH celice tako dobre glede kapacitete. Še litijeve so prešvoh...
Tono baterij(da bi bilo tako vozilo dejansko uporabno) si pa verjetno nihče ne želi nihče voziti naokoli.
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.900
640
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Tukaj je problem v 2 stvareh. V švoh baterijah ...
Švoh baterije so problem zato ker je Chevron, odkupil patent za NiMH celice in preprečuje izdelavo velikih celic, ki bi lahko bile uporabne še za kaj drugega kot za zabavno tehniko.

In kako to preprečuje?
confused-1.gif


In vsa silna preostala industrija (Sony, GE, Toshiba, itd) se kljub izjemno hitremu razvoju še ni spomnila nič pametnega, da ubogi mali Chevron vse vrti okoli malega prsta? Daj no, daj
hysterical-1.gif

Chevron je odkupil patent za NiMH celice in ne dovoli izdelavo velikih celic.
Toyota je že leta 1997 naredila popolnoma električno RAV4, ki pa so jo ob Chevronovem odkupu patenta morali nehati delati + da so morali plačati 30.000.000$ Chevronu:

Citat:

Whether or not Toyota wanted to continue production, it was unlikely to be able to do so, because the EV-95 battery was no longer available. Chevron had inherited control of the worldwide patent rights for the NiMH EV-95 battery when it merged with Texaco, which had purchased them from General Motors. Chevron's unit won a $30,000,000 settlement from Toyota and Panasonic, and the production line for the large NiMH batteries was closed down and dismantled. Only smaller NiMH batteries, incapable of powering an electric vehicle or plugging in, are currently allowed by Chevron-Texaco.

@jest5:
Citat:
The RAV4 EV closely resembles a regular ICE version - without a tailpipe - and has a governed top speed of 78 mph (~126 kph) with a range of 100 to 120 miles. The 95 amp-hour NiMH battery pack has a capacity of 27 kWh, charges inductively and has proven to be amazingly durable. In fact, some RAVs have achieved over 150,000 miles on the original battery pack – a clear demonstration that Toyota Motor Company had the ability as far back as the late 1990’s to manufacture a durable, desirable, all-electric car.
Leta 1997!


http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_RAV4_EV
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Če verjameš v teorije zarot, potem ja
evil.gif

V resnici pa tega ni, Kdor bi kaj takega odkril, bi takoj patentiral zadevo, in jo prodajal po "nizki" ceni.
Zakaj bi nekomu prodal zdravilo po nizki ceni, če imaš alternativo "do smrti mu prodajaj poceni ne-zdravila" ?
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik kdosemjaz pravi:
OK, ko bodo razložili, od kod so prišli osnovni delci in kako je nastalo vesolje, bo pa kaj? Bodo skušali ustvariti vzporedno vesolje?
Pri raziskavah elektrike so tudi govorili, "čemu to ?".
Pri izdelavi raket so tudi govorili "čemu to?".
Enako pri LHC.
Zanimivo da tile "keptiki", vseeno uporabljajo električne sušilce las, električne pralne stroje. Plastične cevi, posode, pribor...
Računalniško krmiljeno zabavno elektroniko.
Energetsko učinkovita grelna in svetilna sredstva. Izolacijske in nosilne moderne materiale...

Le zakaj ne živijo oblečeni v kožuhe v votlinah z baklami ?
Aja, brez bakel, ker je to že posledica razumevanja ognja.


Citat:
Uporabnik kdosemjaz pravi:
Še vedno pa nič od tega ne reši osnovnih težav človeštva, kot je lakota, neenakomerno porazdeljen kapital, neenake možnosti za otroke v Afriki in razvajene mulce v razvitih državah.
Tvoji lasje tudi ne rešijo tega. A boš zdaj porezala in skurila lase ? Ker ne rešijo omenjenih problemov ?
 

kdosemjaz

Fizikalc
1. avg 2007
1.654
0
36
Sem nazaj z nabavljanja šminke. Torej, nekaj me še zanima, predragi moški svet.
grin1.gif
Če je znanost tako zelo pripomogla k napredku (in res imamo kup nekih naprav, ovakih in onakih izumov), zakaj se še vedno prozvodnja (toplotne) energije draži, elektrika draži, zdravila niso poceni, zdravstvene storitve niso dostopne vsem, goriva dražijo, če pa se izumljajo vedno nova in nova izpopolnjena telesa, naprave, aparati itd.?
Poleg tega je še nekaj zanimivo: izumljamo ekonomične naprave, a jih imamo vedno več. Prihranek energije? Večina zadev laufa na elektriko - brez smo kar precej nazaj v jamah, in to globoko.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.968
-8.669
113
Citat:
Uporabnik kdosemjaz pravi:
elektrika draži,
Zato, ker so taki kot si to proti gradnji novih elektraren. Nukleark ne, termo ne, vodnih ne,... Potem pa primanjkuje elektrike in je le ta dražja
 

tinekr

hot mamica
29. jul 2007
1.941
0
36
47
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Citat:
Uporabnik kdosemjaz pravi:
OK, ko bodo razložili, od kod so prišli osnovni delci in kako je nastalo vesolje, bo pa kaj? Bodo skušali ustvariti vzporedno vesolje?
Pri raziskavah elektrike so tudi govorili, "čemu to ?".
Pri izdelavi raket so tudi govorili "čemu to?".
Enako pri LHC.
Zanimivo da tile "keptiki", vseeno uporabljajo električne sušilce las, električne pralne stroje. Plastične cevi, posode, pribor...
Računalniško krmiljeno zabavno elektroniko.
Energetsko učinkovita grelna in svetilna sredstva. Izolacijske in nosilne moderne materiale...

Le zakaj ne živijo oblečeni v kožuhe v votlinah z baklami ?
Aja, brez bakel, ker je to že posledica razumevanja ognja.


Citat:
Uporabnik kdosemjaz pravi:
Še vedno pa nič od tega ne reši osnovnih težav človeštva, kot je lakota, neenakomerno porazdeljen kapital, neenake možnosti za otroke v Afriki in razvajene mulce v razvitih državah.
Tvoji lasje tudi ne rešijo tega. A boš zdaj porezala in skurila lase ? Ker ne rešijo omenjenih problemov ?


Okrog neenakomerno razdeljenega kapitala bi komentirala...Ne grejo zadeve tako na easy....dolga je pot. Mogoče malo of topic ali pa tudi ne, navezala bom na našo letošnjo počitniško destinacijo, Tunizijo. Jaz vedno pravim, izobrazba je vse kar je važno, je naložba. Tunizijci so zelo izobraženi, imajo enega izmed najbolj poštimanih šolskih sistemov v Afriki, vlagali so v to. In dosegli so marsikaj s svojo bistroumnostjo, saj nafte nimajo, kaj pa čejo.
Tunizija se zelo hitro razvija, se na veliko gradi in še veliko veliko se bo porihtalo.