Bo v sredo konec sveta?

M

mihi

Pripravnik

14. apr 2008

222

0

16

• 12. sep 2008

• #181

Ne vem, kako dolgo bi trajalo, vendar dovolj dolgo, da so nekateri celo razmišljali, da bi lahko s tako umetno mini črno luknjo segrevali notranjost Zemlje in tako ustvarjali dodatno toploto planetu tudi potem, ko bi vsi drugi viri usahnili. Črna luknja bi krožila okoli središča Zemlje povsem prosto, kot da ni tam ničesar in ko bi sproti požirala material, bi ustvarjala toploto.

Čas požiranja je težko točno oceniti, ker ni mogoče predvideti vseh sekundarnih geoloških efektov, ki bi lahko pospešili sesuvanje Zemlje same vase..

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.861

689

113

• 12. sep 2008

• #182

Citat:
Uporabnik mihi pravi:
Seveda bi ta frnikula, kljub velikosti le en centimeter, imela maso še vedno enako, kot jo ima Zemlja zdaj in bi še vedno z enako silo privlačila Luno, ki bi krožila okoli "črne frnikule", kot da se ni nič zgodilo

Klikni za razširitev

Če se ne motim, bi se zaradi sevanja črne luknje nekaj mase "izgubilo".

 

M

mihi

Pripravnik

14. apr 2008

222

0

16

• 12. sep 2008

• #183

Če ima Hawking prav, črne luknje "izhlapevajo" (se izsevajo), male zelo hitro in večje kot so, počasneje izhlapevajo.
Eventuelno kreirana črna luknja v Cernu bi bila tako majhna, manjša od atoma, da bi izhlapela praktično v trenutku.

Zanimivo bi bilo izračunati, koliko časa bi rabila črna luknja velikosti frnikule (mase Zemlje), da bi v celoti izhlapela.

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 13. sep 2008

• #184

Problem mikro črne luknje in njenega naraščanja je v tem, da ima tako majhno površino in gravitacijo, da ne bi mogla sprejemati znatnih količin mase v nekem doglednem času, torej v času, ko bo Zemlja sploh še obstajala.

 

M

mihi

Pripravnik

14. apr 2008

222

0

16

• 13. sep 2008

• #185

Problem mikro črne luknje je ta, da bi takoj izhlapela.

Če bi pa hipotetično nekako le uspela obstati, kar je sicer v nasprotju s teorijo, bi se začel proces snežne kepe, ki na koncu preraste v plaz.
Preden bi nabrala prvih nekaj gramov, lahko preteče tudi nekaj milijonov let, prava reč, vendar bi se potem zadeva debeljenja začela pospeševati.

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 13. sep 2008

• #186

To o izhlapevanju črnbe luknje je samo ena teorija, nikoli videna v praksi. Po drugi strani, tudi če bi v LHC-ju nastala črna luknja, bi s skoraj svetlobno hitrostjo odletela stran od Zemlje. Da bi ostala v Zemlji, je verjetnost skoraj nična. In še to, energija, dosežena v LHC je desettisoč milijard krat manjša, kot pa je potrebna za ustvaritev take črne luknje.

Snežna kepa bi se pa težko dogajala. Da bi pobrala par gramov, bi verjetno trajalo več sto milijonov let, gramov pa ima Zemlja izjemno veliko, 10^27 g. Vsekakor cele Zemlje ne bi mogla požreti, jo bodo prej razprarale kake druge kozmične sile.

 

M

mihi

Pripravnik

14. apr 2008

222

0

16

• 13. sep 2008

• #187

No saj, vse tole okoli mikro črnih lukenj je vse skupaj bolj govorjenje na pamet.

Ne ve se točno ali bi res izhlapela, čeprav to dejstvo zgleda zaenkrat še najbolj gotovo. Po eni teoriji bi rabili za proizvest tako mikro črno luknjo ogromno energije, po drugi, ki vključuje višje dimenzije, je že te energije dovolj za črno luknjo in tudi, če bi se obdržala, lahko le na pamet ugibamo, kaj bi se vse z njo dogajalo. Veliko neznank je v igri.