Bivši predsednik vlade na masaži pri Čepinki

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
ksz
bruh .....delo na črno je to , še direktor je v prekršku ,ker ni zahteval računa za storitev , izvajalka pa sploh ,ker je utajila dohodek .
bonk.gif

...pa če bi bli gor glavni zagovorniki obdavčitve medsoseske pomoči , bi še kr isto predrabljali
hysterical-1.gif
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.732
6.502
113
Požar je sedaj objavil še njen GSM in točno lokacijo masažnega salona.
bonk.gif


O premieru pa nič.
crazy1.gif
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Ne seri. Avtorsko pravo pozna pravice avtorjev, akterji so tu faktor zadnje rupe na sviralu. Če ne verjameš, poglej odločitev sodišča ko je Severina zahtevala denar zaradi kršitve avtorskih pravic. Ker ona ni bila avtor ampak akter je spušila.

Sereš ti, grdi ptič!
Severina ni spušila, pač pa bo pokasirala. 27.000 evrov! Za 5 fotografij! Več kot 5000 evrov za eno fotko...
Čeprav je bila na posnetku akter, ne avtor.
Očitno to ni tako pomembno in lahko tožiš IN IZTOŽIŠ odškodnino tudi, če si zgolj akter. Lahko rečemo magari - statist.

27.000 evrov za 40 minut statiranja pa je vsekakor izjemno dober honorar... In vsakemu od nas bi bilo v erjetno popolnoma vseeno, če mu nekdo reče glumac, akter, ali statist. Če dobi 27.000 evrov...

link na članek
 
Nazadnje urejeno:

jest5

Guru
18. avg 2007
26.109
-8.790
113
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Ne seri. Avtorsko pravo pozna pravice avtorjev, akterji so tu faktor zadnje rupe na sviralu. Če ne verjameš, poglej odločitev sodišča ko je Severina zahtevala denar zaradi kršitve avtorskih pravic. Ker ona ni bila avtor ampak akter je spušila.

Sereš ti, grdi ptič!
Severina ni spušila, pač pa bo pokasirala. 27.000 evrov! Za 5 fotografij! Več kot 5000 evrov za eno fotko...
Čeprav je bila na posnetku akter, ne avtor.
Očitno to ni tako pomembno in lahko tožiš IN IZTOŽIŠ odškodnino tudi, če si zgolj akter. Lahko rečemo magari - statist.

27.000 evrov za 40 minut statiranja pa je vsekakor izjemno dober honorar... In vsakemu od nas bi bilo v erjetno popolnoma vseeno, če mu nekdo reče glumac, akter, ali statist. Če dobi 27.000 evrov...

link na članek

Sedaj pa še sam dobro preberi dani link. Da ti slučajno ne uide:
Citat:
Severina je tražila 125.000 kuna na ime duševnih boli,

Ni dobila denarja zaradi avtorskih, bla bla bla pravic. Denar je dobila iz naslova "duševnih bolečin"
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Naj gre za duševne bolečine, avtorstvo, ali statiranje v zadnji stranski vlogi, nauk je: ne objavljaj tujih posnetkov na spletu. Če nimaš na Cipru vsaj 500.000 evrov... In se ti potem seveda hebe za 25.000...

Index se je pwnu, Požar report pa se bo najbrž tudi...
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Index se je pwnu, Požar report pa se bo najbrž tudi...


Skrajni čas, da največji lažnjivec v slovenskem medijskem prostoru končno konkretno naj*be...
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.628
2.406
113
Pomurje
žalostno je, da na usrano kurvarijo ne moreš, ne da bi te nekdo posnel. žalostno, kot je žalostno tudi, da ded more it na kurvarijo, kar se ne spodobi in ne dela. Ves problem se začne pri tem, da žena učitno ni oddelala svojega poslanstva
smile-1.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.255
113
Citat:
Uporabnik mistique pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
>Ni treba na hrvaško gledat, poglej kar lepo na 24.ur.com (torej slovenski), imaš gor recimo fotke severine, podpisane z Facebook, ali pa na lifestyle.enaa.com, kjer znajo cele tuje članke, tekst in fotke, mirno objavit.

Proplusovci so sposobni pod ukradeno fotko napisati: VIR: ZAJEM ZASLONSKE SLIKE.. Pa ne se hecat, hudo kvalitetne zaslonske slike so na njihovih portalih.
animated-smileys-puking-04.gif

Torej, če povzamem bistvo: podjetje, ki svoj profit pretaka v davčno oazo, hkrati krši avtorske pravice, mi tukaj veselo linkamo, ko objavijo novico o raznih ciprskih podjetjih, računih itd....
bonk.gif

467716-post_slo.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.255
113
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
You tube bo moral najkasneje v letu, dveh preverjati VSAK upload. Ali pa ga ne bo več.
Lobiji, ki porivajo naprej ACTO, pa tudi še zdaleč niso rekli zadnje besede.

Tule nekaj pozabljaš: YouTube je Google.
Z Googlom pa jaz ne bi šel preveč na nož, tudi če se mi reče RIAA ali pa kak pomemben politik ... Ker vendarle je tako, d ata trenutek praktično obvladujejo splet ...In lahko o vsakomur lansirajo vse, kar hočejo. In kupijo manjše države. In ugasnejo (verjetno) na stotine milijonov naprav. Ipd ...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.390
1.255
113
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Citat:
Uporabnik Gavran pravi:
Ne seri. Avtorsko pravo pozna pravice avtorjev, akterji so tu faktor zadnje rupe na sviralu. Če ne verjameš, poglej odločitev sodišča ko je Severina zahtevala denar zaradi kršitve avtorskih pravic. Ker ona ni bila avtor ampak akter je spušila.

Sereš ti, grdi ptič!
Severina ni spušila, pač pa bo pokasirala. 27.000 evrov! Za 5 fotografij! Več kot 5000 evrov za eno fotko...
Čeprav je bila na posnetku akter, ne avtor.
Očitno to ni tako pomembno in lahko tožiš IN IZTOŽIŠ odškodnino tudi, če si zgolj akter. Lahko rečemo magari - statist.

27.000 evrov za 40 minut statiranja pa je vsekakor izjemno dober honorar... In vsakemu od nas bi bilo v erjetno popolnoma vseeno, če mu nekdo reče glumac, akter, ali statist. Če dobi 27.000 evrov...

link na članek

Motiš se. No ja, v bistvu se oba oziroma nobeden, definitivno pa govorita o dveh različnih stvareh.
Ker Sevka sicer je dobila odškodnino, je pa ni dobila zaradi kršitve avtorskih pravic, ampak zaradi posega v zasebnost. In povzročene škode, duševnih bolečin ipd. Z avtorskimi to nima zveze.
 

timecop

Fizikalc
22. jul 2007
1.312
0
36
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik nekdo pravi:
Index se je pwnu, Požar report pa se bo najbrž tudi...


Skrajni čas, da največji lažnjivec v slovenskem medijskem prostoru končno konkretno naj*be...
Daj naštej laži, ki jih trosi Požar, ajde, da te berem!
smirk-1.gif