Bivši predsednik vlade na masaži pri Čepinki

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik zakon pravi:
Bolj, ko to berem, manj mi je jasno. V čem je sploh poanta. Kaj, pa je to takega, če je človek bil na erotični masaži? Mi, pa znamo delati afere iz povsem normalnih stvari. Se pravi, če je človek v politiki, bi moral imeti po mnenju nekaterih celibat.
stupid-1.gif
Sem mogoče zapisal, da je kaj narobe z masažo? Če pa ne razumeš poante, ti pa jaz žal ne morem pomagati.
bonk.gif


PS- mogoče pa: politika+erotična masaža+možno skrivno snemanje= vprašljiva verodostojnost+korupcija?
 

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.238
775
113
EU
Pri politiki je seksanje vedno dvorezen meč, namreč predvsem je pomembno v kateri politični stranki si in na podlagi tega s kom seksaš.

Primer Juri, ker je bil on v SD je lahko mirno svingal, seksal s komerkoli, saj njegova stranka ne zagovarja vrednot družin, temveč popolno svobodo kar se tega tiče, ni važno kdo s kom kje itd.

Če bi pa to počel nek politik NSi, potem je pa to težava, saj oni namreč zagovarjajo krščanske vrednote družine, da se ne sme varati, seksati samo z ženo in še to samo zaradi spočetja otrok ipd.

Rezultat je torej, da lahko Juri opravlja politično funkcijo dalje, NSi politik bi pač moral odstopiti
wink-1.gif


Sedaj kam pa damo v to sliko Ropa? hm
grin1.gif
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.013
6.239
113
blizu močvirne prestolnice
Med leve, tako da naj dela kakor mu paše. Samo tu je drug problem, njegov okus! Ljubica je za pokozlat, maserka po operacijah tudi ni bog ve kaj za pogledati, ali kdo ve kakšna je žena?
 

zakon

Guru
16. maj 2008
8.823
849
113
toti Maribor
@telex. Saj to ni letelo na tebe, ampak na požar report. Iz nekaj vsakdanjega naredijo afero, ki to sploh ni. Tu je bolj afera to, da so snemali brez dovoljenja in potem še to objavili. Me čuda, da se naša gospa Pirčeva še ni oglasila
evil.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Je čisto v redu, samo problem je katera bo tebe vzela, ah seveda kakšna k..pič..!

Kot vidiš za denar vsaka vzame najmanj v roke
evil.gif
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:
žalostno je, da na usrano kurvarijo ne moreš, ne da bi te nekdo posnel. žalostno, kot je žalostno tudi, da ded more it na kurvarijo, kar se ne spodobi in ne dela. Ves problem se začne pri tem, da žena učitno ni oddelala svojega poslanstva
smile-1.gif

Podpišem. Načel si nekaj zanimivih tem:

1) Nikjer, ne v javnosti, in očitno tudi ne v kakšnih zasebnih prostoih nisi več na varnem pred tem, da naredijo kakšno tvojo fotografijo, ali celo posnamejo video.

2. Zakaj hodi toliko (poročenih) moških k erotičnim maserkam in ostalim ponudnicam seksualnih užitkov?

3. Zakaj se ženske/žene ne potrudijo, da bi s pestro "ponudbo" in "inovacijami" zadržale moške doma? In raje vidijo, da je družinski proračun tanjši za 50, 150, 300 in več evrov?

4. Ali je internet res tako bistveno spremenil razmišljanje večine moških, da niso zadovoljni še z tako prizadevno partnerko, ljubico, včasih celo ne s prostitutko?

5. Ali smo (predvsem po zaslugi spleta) spolnost/spolni akt devalvirali na nivo popitja kozarca piva, požretja nekega sendviča (vsak dan drugačen sedvič pri drugem ponudniku)?

Vem, da se boste norčevali iz mene in iz mojega posta, ampak sem prepričan, da smo tudi pri omenjenih temah in dilemah zavozili, kar se je zavoziti dalo!
 
Nazadnje urejeno:

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.238
775
113
EU
Jah očitno je že nekaj narobe s tem, če ne moreš iti svobodno na seksualno masažo ter ostale seksualne užitke in se pri tem skrivati pred celim svetom? Zakaj pa? A pri navadni masaži se tudi tako skrivate?
evil.gif


To ali te sedaj snemajo je enako sporno verjetno tudi pri navadni masaži.
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Motiš se. No ja, v bistvu se oba oziroma nobeden, definitivno pa govorita o dveh različnih stvareh.
Ker Sevka sicer je dobila odškodnino, je pa ni dobila zaradi kršitve avtorskih pravic, ampak zaradi posega v zasebnost. In povzročene škode, duševnih bolečin ipd. Z avtorskimi to nima zveze.

Se strinjam, ampak se tudi ne strinjam.
Takle privatni posntek vsebuje pravtako avtorsko komponento. Avtorja sta bila oba akterja, pa tudi morebitni snemalec .
Stativ pa seveda ni avtor...
evil.gif


Popolnoma nepomembno je, ali ima tisti na posnetku končano igralsko akademijo, ali je naturščik.
In popolnoma nepomembno je, ali gre za igran posnetek z profi osvetlitvijo, profi kamermanom in režiserjem, ali pa popolnoma amaterski posnetek.
Tole je seveda zgolj moja interpretacija (in interpretacija moje odvetnice) in ni rečeno, da bi ji sodišče sledilo.
nahrung002.gif
 
Nazadnje urejeno:

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik NekdoK pravi:
Jah očitno je že nekaj narobe s tem, če ne moreš iti svobodno na seksualno masažo ter ostale seksualne užitke in se pri tem skrivati pred celim svetom? Zakaj pa? A pri navadni masaži se tudi tako skrivate?
evil.gif

Ravnotako se skrivamo! Še bolj...

Kajti tudi pri pravi klasični masaži si nag (dobro, jambor je pokrit z brisačo), ampak če se na posnetku vidi pod brisačo štrleč jambor, gledalci posnetka pač sami dodajo tisto, ker se ne vidi na posnetku in ni varijante, da dokažeš javnosti, da si šel na masažo zaradi zdravstvenih težav...
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

panoramic

Fizikalc
20. mar 2010
1.837
0
36
O tem, ali je takšen posnetek "postavi kamero in pritisni REC" avtorsko delo, bi se IMO sicer dalo razpravljati.

Če pogledamo, kaj pravi zakon:

(1) Avtorska dela so individualne intelektualne stvaritve s področja književnosti, znanosti in umetnosti, ki so na kakršenkoli način izražene, če ni s tem zakonom drugače določeno.

Sam se ne morem odločiti, ali "postavi kamero in pritisni REC" zadosti kriteriju intelektualne stvaritve. Za videonadzor recimo obstaja konsenz, da posnetki videonadzora niso avtorsko delo. Takšni spy posnetki so IMO bliže videonadzoru, kot "intelektualni stvaritvi", zato se mi zdi zadeva precej tricky. Če bi nekdo kamero držal v rokah (ali pa imel daljinsko vodeno kamero) in kadriral, se mi ne zdi vprašljivo, ampak postaviti kamero na polico in pritisniti REC brez kakršnihkoli ustvarjalnih ambicij? Težko vidim karkoli avtorskega v tem.
 

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Citat:
Uporabnik NekdoK pravi:
Torej ko tebe dec (pač profi maser) masira praviš da imaš jambor?!? :p

Ne, nimam.

1. K (profi) decom ne hodim na masažo. Nimam zdravstevnih težav. Jih imaš ti? Ali pa si en malček gejčka?
evil.gif


2. Včasih grem k kakši neprofi amaterki. Ki sicer nima pojma o klasični masaži, ampak ga tako lepo "spedena" (masaža s telesom, mogoče še nežen faf), da se jambor zgodi, še preden vstopim...
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Saj pravim: presoja sodnika, spretnost odvetnika.
Členi zakona o AP pač niso tako precizno napisani, da bi kar vsak, ki ima minuto časa, uvrstil nek posnetek med avtorske, ali neavtorske...

Treba je znat argumentirat. In treba je dobro argumentirat...
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.156
11.037
113
kod Džej-Zija
No ja, glede Severine je bila že takrat debata, ker je hotela za posnetek potegniti tudi iz naslova avtorskih pravic, pa je sodnik takrat to zavrnil, ker po njegovem njen domači pornič ne resno avtorsko delo.