Bilderbergi

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Se lazje pa se je delati norca brez kaksnih konkretnih argumentov. Tema je odprta, kratek opis dan, se vec materiala pa se nahaja na netu. V ospredje dajem samo ta letni dogodek... pustimo zdaj teorije zarote. Povej mi zakaj menis da so bilderbergi teorija zarote? Se tretjic ponavljam da ne trdim nicesar, me pa zanima mnenje ostalih, zakaj in kaj se dogaja na taksnih srecanjih vsako leto.
Na takih srečanjih so zgruntali globalizacijo (sistem za popolno osiromašenje razvitega sveta v nekaj desetletjih) ,potem pa seveda prihvatizacijo vsega tega ,kar se je ustvarjalo stoletja. Pogoj je seveda multikulturna družba ,da se oteži organiziranje kakršnih koli vstaj in uporov. Nekaj podobnega kot pri nas ,ko se bo po kraji družbenega premoženja zgodil še ,,odkup,, večine nepremičnin državljanov , zaradi pomanjkanja sredstev za preživljanje in nezmožnosti plačevanje davkov .
Smo idealna država za poskus v malem ,kak je treba to spelat , -potrebno je samo najdit kup prascev in jih prepričat da jim bo nakradeno ostalo in se celo povečalo (nekaj v stilu nekdanjih grofov ,baronov al ka so pač bli)
uf-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
ce bi ti videl dlje od svojega nosu, bi vedel, da v drzavah kjer ni bilo bedarije imenovane socializem ali komunizem, ni bilo potrebno izvest privatizacije ker imajo ljudje pravico do privatne lastnine ze od casov fevdalizma naprej.

Tam tudi ne poznajo izraza druzbeno premozenje (kar je dejansko oznaka za premozenje ki je kao od vseh izkorisca ga pa pescica izbranih).

Tko da izvoli via severna koreja kjer boste vsi enako revni ampak boste srecni ker imate vsi enako malo.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.356
6.146
113
In na koncu komunisti svetujejo ZDA in EU ...

China says debt financing unlikely 'to save' US, EU

"The only way the Americans have come up with to improve economic growth has been to take on new loans to repay the old ones," a blistering commentary published on the official Xinhua news agency said.

"To eat May's grain in April, however, will never be a permanent solution to a problem," the report said.

"The current bailouts offered by international bodies such as the EU are in a sense, to 'rob Peter to pay Paul'," it said.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
ce bi ti videl dlje od svojega nosu, bi vedel, da v drzavah kjer ni bilo bedarije imenovane socializem ali komunizem, ni bilo potrebno izvest privatizacije ker imajo ljudje pravico do privatne lastnine ze od casov fevdalizma naprej.

Tam tudi ne poznajo izraza druzbeno premozenje (kar je dejansko oznaka za premozenje ki je kao od vseh izkorisca ga pa pescica izbranih).

Tko da izvoli via severna koreja kjer boste vsi enako revni ampak boste srecni ker imate vsi enako malo.
a so amerikanci bogati ? tak na splošno ,po večini , ne v povprečju. ? si večina lahko privošči nekaj tako osnovnega ,kot je npr. zdravljenje raka? ali normalno zdravo hrano , primerno stanovanje , šolanje , mogoče celo dopust , ...-osnovne stvari iz bedarije imenovane socijalizem .
Pa ne vem zakaj vsi začnete mešat komunizem zraven koker nekdo omeni ,da se lahko krade in izkorišča samo ,kolikor lahko en sistem prenese ,drugače se začne dogajat minus.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Ummm...

Tisti, ki delajo za to, si lahko. Leni fuksi si pa v kapitalizmu ne morejo, v socializmu so si pa lahko, ker so drugi za njih delali?
smile-1.gif
Ne pravim, da nismo vsi vsem dolzni zagotoviti minimalnega standarda (smo!) ampak vsega na krozniku (dva avta, lastna bajta, dva dopusta na leto v subvencioniranih prikolicah, ozimnica, etc.) za minimalno kolicino dela pa tudi ne bo.

Sicer pa, bos ti kdaj nehal s parolami leta 1952 in Dusana Semolica, al te bo prej od fovsije pobralo?
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Ummm...

Tisti, ki delajo za to, si lahko.
Ni res.! Lažeš in zavajaš! Ameriški delavski sloj si tudi z dvojnimi šihti tega ne more privoščit , razen seveda če ti zraven šteješ ,da celo sorodstvo spravi vse pod hipoteko ,da se lahko en drugače čist povprečno ZDRAVSTVENO ZAVAROVAN član zdravi na onkološkem Pa še enkrat povdarjam -zdravstveno ZAVAROVAN.....
Semuliča in sindikat si pa lahko nekam ......,ker ste si podobni.-zelo
hysterical-1.gif

....ker opažam namreč da si zelo bogat človek , da vedno ta sloj tako besno braniš in pljuvaš po proizvajalcih dobrin. Tako ubog na duhu ,da boš zagovarjal in verjel tistemu ,ki ti krade ,verjetno nisi , čeprav.......
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
kolikokrat si bil v ZDA in koliko ljudi ki tam zivijo poznas? Al se kar verjames v parole o gnilem kapitalizmu in kako so tam vsi revni?

Kdor je zdravstveno zavarovan mu zdravijo raka. Seveda pa dolocenih posegov dolocena zavarovanja ne krijejo.

Koliko jih lahko gre v solo? Vsi. Imas javne sole ki seveda niso tako dobre kot zasebne ampak lej v zasebni soli je treba kvalitetnega ucitelja pac bolje placat. Za posteno delo posteno placilo...aja pa sej to je parola delavskega razreda ki ga tako rad izpostavljas...torej razumes princip.

@erikson kar si ti prilepil je komentar, ne svetovanje. So pa kitajci verjetno pozabili, da ce eu in zda ne bi pri njih vse te robe kupovala bi se pri njih vsi se vedno z riksami in bicikli naokoli premikali.

Sicer pa capl - en odgovor ki ti bo vsec:

Ne, v ameriki so vsi revni. vsi si zelijo da bi imeli zivljenski standard kot ga imajo v severni koreji, cilu, venezueli in na kubi... To so sanje vsakega americana, da bi lahko imel vse te dobrine, vso to zdravnisko oskrbo... Sicer bi upal da se mu ne naredi mrena na ocesu ker tega v severni koreji ne znajo operirat ampak HEJ! Nikomur je ne operirajo in so tako vsi enaki. To pa je ze nekaj...vredno tega da imas mreno...vazno da je tudi sosedu ne znajo operirat...sanje vsakega americana...aja ne...slovenca.

@evrofil ne trudi se.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.356
6.146
113


Amerika gre iz AAA na AA+.

S&P downgrades U.S. credit rating for first time


ZDA: Kjer so sanje o dopustu le ... sanje

Ob peščici državnih praznikov povprečni ameriški delavec v celem letu dobi dva ali tri dragocene tedne dopusta - kar je precej manj od številnih drugih držav po svetu.

In celo ta dolžina dopusta pogosto ne pride brez pogojev, poroča CNN. Nekaterim ameriškim družbam ni všeč, da bi si njihovi uslužbenci vzeli prosto več kot teden dni hkrati. Spet drugi pričakujejo, da bodo ves čas dostopni ali da bodo preverjali svojo elektronsko pošto celo, ko poležavajo na plaži ali bili na pohodu visoko v gorah.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
Ja in dolzina dopusta je ena izmed boninet za delavca pri delodajalcu. Ampak lej na kitajskem in v severni koreji je to veliko bolje urejeno, dopusti so izjemni. Ce seveda dobis dovolilnico da zapustis kraj bivanja.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
Tam kvecjemu sunejo pest riza. Aja pa jamranja ni. Ce bi ti s svojim jamranjem tam zivel, bi veselo delal v delovnem taboriscu - tam se sistema ne kritizira, tu pa nergaci prosperirate bolj kot vsi ostali.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Tam kvecjemu sunejo pest riza. Aja pa jamranja ni. Ce bi ti s svojim jamranjem tam zivel, bi veselo delal v delovnem taboriscu - tam se sistema ne kritizira, tu pa nergaci prosperirate bolj kot vsi ostali.
Sej ni treba tam živet , mal počakaj da nas Kitajci kupjo na razprodaji ,pa bomo vidli ,če bomo živi seveda......
hysterical-1.gif

....ka je že blo tam ,leto al dve nazaj ? enmu bančniku ,al ka je že bil , so glavo odsekali al nekaj takega ,pa verjetno sploh kradel ni ,ampak je samo nekaj sposobno zajebal.........-vse uvažamo od tam , zaka ne bi še zakonodaje ,sodstva in izvrševalcev /..-ne sej to bi pa jst tud znal delat in če hočem ,znam bit zelo produktiven ,še celo na brezplačno dodatno delo sem pripravljen in to brez jambranja
evil.gif
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Kako ne ves kaj je zdrava "mesanica"?

"Od vsakogar po zmoznostih, vsakomur po potrebah" - Karl Marx, 1875
smile-1.gif


Ampak, ti smenta, Karel je imel za to v mislih druzbo, kjer za proizvodnjo ne potrebujes vec fizicnega dela (a slisis Capl, tudi Marx je vedel, da te ne rabijo vec!)

No, je pa res, da je bilo tudi Rusom jasno, da cela scena ne bo sla tako preprosto - tako Stalin kot Trotsky sta malo popravila stricka Marxa - da sta na koncu prisla ven z "od vsakogar po zmoznostih, vsakemu glede na njegovo delo", ampak, ti smenta, a govorimo o dodani vrednosti? Oh, kje pa, Jughashvili ziher ni tega mislil. Sodobni revolucionarji na plan!

Aja, ampak potem pa... imamo Trockega... Ki Stalina ni pretirano maral. Emmm...
"Da bi povecali produktivne dejavnike se je potrebno zateci k klasicnim normam placevanja mezd - torej, k distibuciji zivljenskih dobrin v proporcionalni kolicini glede na kvaliteto in kvantiteto dela." - L.T., "Izdana revolucija"

Daj, prosim, capl, zazeni tiste pol celice,ki jo imas in mi razlozi kako je mogoce, da veliki Socialisti (in Komunist, v Trotskyjevem primeru) zagovarja PLACILO GLEDE NA UCINKOVITOST.

P.S.:
Fevdalizem? Kjer moram placati desetino/delati ga "grofa" 10% casa, ostalo je pa moje?
Kje podpisem?!
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
Ah spet si mu povzrocil mozganski overload...

Naj se prelevim v Karin: napisal bo - da ne nabijaj ti kapitalist usivi s takim pametovanjem in sprevracanjem ste v 20 letih unicili vse kar je delavec v 50 letih zgradil.

BANDA!
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
Uf, novi posti, morm prebrat, mahonijev odgovor na moj post sem prebral, napišem kej zanimivga...pač moje ugotovitve, še prej pa posvetim pozornost službi, k sem gih pršu
smile-1.gif

nikjer pa nisem reku, da so ONI krivi za vse, mogoče je vse pač človeška nrav...ali pač? isti vzorci se pojavljajo skozi vso zgodovino, to je edino in neizpodbitno dejstvo - zdej, ali zato, ker raja, ko pride do keša ostaja ista, al zato ker imajo centri moči vse v svojih rokah, je pa isto kot kaj je bilo prej, kura ali jajce...
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
Prešaltal, vidm, na družbene ureditve. Ampak tko k sem reku, jst nism tuki zato da bi delal revolucijo, preživet morm sebe in svoje bližnje, to mi je primarn cilj, jap, sem se kapitalistično asimiliral, mar ni to lepo, vsak zase...trenutno sem totalno nelikviden, ker sem dal na kocko velik del tega kar imam, žal mi je da nisem takrat, ko sem vse skupaj začel spremljat, dal na kocko vse kar sem imel, pa nism vedel pol toliko kot vem danes, long story short - bil bi miljonar, to mi omogča ta sistem, počas ga vzljubljam.
Kar se tiče družbenih ureditev, slovencem je socializem velik bolj pasal, ker smo po naravi foušljivi do kosti. Dons je tako težko gledat soseda, ki ima in se z lahkoto važit pred sosedom, ki nima, zato je bil socializem, za veliko večino, idealen sistem - ni bilo treba bit foušljiv, ker kljub vsemu je foušljivost in važenje naporno - tisti ki pa je bil v tistem sistemu fouš, ali važen, je pa ni dobr odnesel
smile-1.gif
...
je za trenutni položaj v svetu kriva neka elita? hm...maybe so, čudna so pota kapitalista...pa dejmo nadaljevat debato. Zakaj so vsa največja imena kapitala v zgodovini, po pravilu, podpirale obe strani v različnih vojnah? Posebno Vietnam in seveda 2. svetovna vojna, kasnejše so itak tako obvious, da glava peče (Kuvait, Irak, Afganistan). O drugi svetovni in IG Farben smo vsi slišal in vidl v raznih conspiracy muvijih, o eni knjigi se pa redko govori, ker jo je napisal ugledni angleški profesor Anthony C. Sutton, Wall street and the bolshevik revolution, tam pa piše marsikaj zanimivega. Ampak se o njej bolj šepeta, tako kot se je včasih vice o Titu...
Apollo, vem da si ti navajen trdnih dokazov, ampak sometimes even circumstantial evidence pokaže na nekoga, da je več kot kriv, problem je, da ni sodišča ki bi o čem takem lahko sodilo...ko vidš cigota in ti reče, da nikol ni nič ukradel, mu ti verjameš, dokler ni dokazano nasprotno?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
Morem mu verjet. Ker tako funkcionira nasa druzba. Ce mu ne bi, pol se nekega dne lahko nekdo spomni da vsi ki vozijo audije prehitro vozijo. Ok dejmo jim kr colat. Ne mors enmu rect ti pa krades ker si cigo. Lahko pa reces da je veliko ciganov kriminalcev.

Sej razumes kaj zelim povedat.

In za to da je veliko ciganov kriminalcev imamo dokaze - obsodbe na sodiscih. Da pa obstajajo neke skupine ki upravljajo s celotnim svetom je pa dokazano samo v filmih tipa zeitgeist kjer vecino baze za dokazovanje oni postavijo kot trditev. Ni glih dokaz ane...
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
točno to kar sem sam reku, za to ni in ne bo nobenih sodišč, osebno se do neke mere distanciram od zeitgeista in podobnih, to je populizem z druge strani, je pa bil povod, da sem sem šel globlje brskat, priznam.
drugo je pa kar priznani akademiki zapišejo, pa to ni osamljen primer, katerga sem navedu...in jasno kaže na to kdo je kdo in kako.

in jst ne trobim, da lalala ueueueue, nč ne morm, sej se poznava, slabga mi ni, živim super, dopuščam pa možnost, let me rephrase that, velika možnost je, da nekaj ljudi z relativno lahkoto upravlja z veliko večino ostalih s preprosto strategijo dolga, enostavno ne rabš velik, a to se strinjaš?