Bilderbergi

Thesmos

Pripravnik
15. dec 2010
391
0
16
Veste kdo so bilderbergi? Vprasati ali verjamete v njihov obstoj je neumestno saj kljub temu da so do nedavnega zanikali obstoj taksne skupine zdaj imajo ze svojo uradno stran: Bilderberg .

Torej komur je zadeva poznana, na stran z teorijami zarote pa vendar kaj se tam za zaprtimi vrati dogaja?

Uradna izjava za javnost:
”59. srečanje Bilderbergov bo v St. Moritz-u v Švici, od 9. do 12. junija 2011. Konferenca se bo predvsem ukvarjala z Izzivi za rast, : Inovacije in proračunska disciplina, Evro in izzivi za Evropsko Unijo , Vloga rastočih gospodarstev , Socialne mreže: mreženje in varnostna vprašanja, Novi izzivi na Bližnjem Vzhodu , Konfliktna območja , Demografski izzivi , Kitajska, Švica: Ali lahko ostane uspešna v prihodnosti? Konferenco bo obiskalo približno 130 udeležencev, dve tretjini iz Evrope, ostalo iz Severne Amerike in drugih dežel. Približno ena tretjina jih je iz vlad in politike, dve tretjini pa iz financ, industrije, dela, izobraževanja in komunikacij. Srečanje je zasebno z namenom, da spodbudi udeležence k iskreni in odprti debati. … Na kratko, skupina Bilderberg je majhen, prožen, neformalen in ‘off-the-record’ mednarodni forum na katerem so lahko izraženi različni pogledi in poglobljeno medsebojno razumevanje. Edina aktivnost skupine Bilderberg je letno srečanje. Na srečanju niso predlagane nobene resolucije, ne zgodi se nobeno glasovanje in ne sprejme se nobena politika. Od leta 1954 je bilo oddržanih 58 srečanj. Imena udeležencev so na voljo medijem. Udeleženci so izbrani zaradi svojih izkušenj, znanj in svojih stališč; vsi udeleženci se udeležijo srečanja v osebni in neuradni maniri.”

Seznam udelezencev: TUKAJ

Porocanje mnozicnih medijev: Associated Press, BBC in Wahington post. Pa se to pisejo samo o tem kako je to srecanje koristno. New york times pa nic, CNN nic, Reuters(od katerih 24 ur copy/paste) nic, La monde nic.....

Uglavnem posredoval bi link do ene druge strani pa mi ga bojo zbrisali; uglavnm tam je na siroko napisano, opisano in orisano dogajanje na letosnji konferenci. Kopiral bom zakljucek kateri je na nek nacin povzetek vsega skupaj, ce pa koga res zanima lahko na pm.

ZAKLJUCEK
Mario Borghezio pravi, da gre za tajno organizacijo, Daniel Estulin pravi, da ne gre za nič tajnega…

Alex Jones pravi, da so Bilderbergi orodje satanističnih Illuminatov, Benjamin Fulford pravi, da Illuminatom bije zadnja ura…

Dominique Baettige pravi, da je potrebno aretirati Bilderbergovske vojne zločince, Jim Tucker že poimensko citira na srečanju izgovorjene besede….

Množični mediji so nemi, oziroma širijo propagando/spin, alternativni mediji večinoma odmevajo zgoraj omenjene akterje in zgodbe.

Kaj točno od zgornjega je resnica, samo resnica in nič drugega od resnice je težko vedeti. Predstavil sem vam najboljše vire informacij kar sem jih lahko našel. Kdor zna angleško naj se ne zadovolji z mojimi prevodi in naj prebere originalne zapise.

Izjave virov znotraj Bilderbergov, poročila s terena, odziv švicarskih oblasti (nestrinjane z varnostno politiko, grožnje z aretacijami…), soočenja z javnostjo na letališču in v okolici hotela, predčasen zaključek Bilderberg srečanja (nekoč, ko so bili Bilderbergi še velika tajnost je slovel ponedeljkov Bilderberg zajtrk pred razkropitvijo v vse smeri, kot simbolni zaključek srečanja in začetek novega delovnega tedna); vse to in še več nakazuje na uspešeno ’sabotažo’ letošnjega Bilderberg srečanja. Čestitke vsem vpletenim!

Po vsem predelanem gradivu pa sem opazil eno podrobnost, škrbinico. Nikjer ni omenjeno ime Rothschild, vsaj v aktualnih zadevah ne.

In zakaj je to pomembno? Pomembno je zato, ker je družina Rothschild najpremožnejša in najvplivnejša družina na svetu, vsaj kolikor je meni znano. Nihče nima vpogleda v finance družine Rothschild.

Saj je preprosto, odgovorite si na nekaj vprašanj…

Kdo je lastnik medijev, ki širijo spin oziroma ne poročajo o Bilderbergih, npr. Associated Press in Reuters?

Kdo je lastnik velikih korporacij katerih predstavniki so udeleženi na srečanju Bilderbergov, npr. Novartis in Royal Dutch Shell?

In predvsem kdo je lastnik največ bank na svetu?

Bilderbergi brez moči družine Rothschild ne morejo vladati zahodnemu svetu in ravno odsotnost najvišjih predstavnikov družine Rothschild na srečanju Bilderbergov (oziroma njihovo uspešno prikritje – kljub virom znotraj Bilderbergov) in hkratno sodelovanje mnogih delov Rothschild dinastije kaže na hierarhično razmerje med omenjenimi. Mi sledite? Iščem odgovor na vprašanje kdo je glava Illuminatov, Nove svetovne ureditve, Ene svetovne vlade ali Enega svetovnega podjetja d.d., oziroma kakorkoli želite reči sili v zaodrju, ki je, ima, jemlje in ne da.

”Naučite tiste nesramne Američane lekcije. Vrnite jih nazaj v kolonialni status.” Nathan Mayer Rothschhild, 1811

”Vseeno mi je katera lutka je postavljena na prestol Anglije, da vlada imperiju nad katerim sonce nikoli ne zaide. Človek, ki nadzoruje obtok denarja v Britaniji nadzoruje Britanski Imperij in jaz nadzorujem obtok denarja v Britaniji.” Nathan Mayer Rothschild, 1815

”Nathan Mayer Rothschild je Lord in Gospodar denarnih trgov sveta, in seveda posledično Lord in Gospodar vsega ostalega. On ima dobesedno v rokah prihodke južne Italije in monarhi in ministri vseh držav so bili pri njemu na posvetu in so vodeni s strani njegovih namigov.” Benjamin Disraeli, 1844

”Če moji sinovi ne bi hoteli vojn ne bi bilo nobene.” Gutele Schnaper žena Mayera Amschela Rothschilda in mati Nathana Mayerja Rothschilda, 1849

”Od dni voditelja Illuminatov Weishaupta, do dni Karla Marxa in Trotskija, je ta vsesvetovna zarota konstantno rasla. In sedaj je ta skupina neverjetnih posameznikov iz podzemlja veličastnih evropskih in ameriških mest, končno prijela za lase Ruse in postala nesporni gospodar njihovega ogromnega imperija.” Winston Churchill, 1920


Torej tole ni moja raziskovalna naloga, vse je copy paste, kajti originalni tekst je se veliko bolj obsezen. Torej kaj mislite se tam dogaja. Zakaj bi se moralo vsako leto kup najpremoznejsih odlocati o usodi sveta? Zakaj ima potem vsaka drzava svojega predsednika, kralja, diktatorja.... svoj parlament, vlado, vladajoce stranke.... zakaj imamo EU, NATO, ZN.... ce se morajo se bogatasi po svoje zmeniti. So oni dejansko tisti ki vlecejo niti?
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
not_again_cat.jpg
 

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.364
87
48
A od naših ni nobenega zraven?!?
Pesda, Bavčar pa Kordež bi bila lih ta prava. Hilda za tajnico, je ni boljše. Še Čadoničevo je spravla javno v jok. Pavček za predsedika sekcije Žigolo......priceless

EDIT: Pozabu na Zidarja. On bi likofe organiziral.
 
Nazadnje urejeno:

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.925
-383
113
Citat:
Uporabnik Thesmos pravi:
Torej tole ni moja raziskovalna naloga, vse je copy paste, kajti originalni tekst je se veliko bolj obsezen. Torej kaj mislite se tam dogaja. Zakaj bi se moralo vsako leto kup najpremoznejsih odlocati o usodi sveta? Zakaj ima potem vsaka drzava svojega predsednika, kralja, diktatorja.... svoj parlament, vlado, vladajoce stranke.... zakaj imamo EU, NATO, ZN.... ce se morajo se bogatasi po svoje zmeniti. So oni dejansko tisti ki vlecejo niti?

vse te funkcije so za rajo. jest sem prepričan, da vse niti vlečejo magnatorji. Lej, kok se jih zdej v USA bojijo? Le zakaj. Ker je vsa kampanija (prvih dveh kandidatov) od njih odvisna. In tako si bogataši nastavljajo "svoje ljudi", da ti potem delajo za njih (zakoni, davki, olajšave, krediti, ipd...). Seveda pa dobijo tud kakšen kos pogače. Ampak še vedno so pa lutke.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Kaj naj ti utemeljim? Vsakih ko zagledam "Bildebergi", "Iluminati", "Prostozidarji", "Zionisticna zarota", "Reptiloidi" "David Icke / Alex Jones je rekel..." itd., me prime srat od (ze sproducirane) kolicine neumnosti, in mi je slabo zaradi tiste, ki bo v takih temah se sproducirana.

Zdaj samo se cakam, kdaj bo kdo privlekel ven Ickejeve teorije o tem, kako je luna "greatest mind-control machine even built", ki so jo zgradili "The reptillian overlords that have controlled noble families for thousands of years", in "How everyone is grooming Prince William to be the Anti-Christ that the Bible talks about".


V priblizno tako kategorijo mi pasejo vse zatore o Bilderberg group in Trilateral Comission.
smile-1.gif
 

Thesmos

Pripravnik
15. dec 2010
391
0
16
Ok hotel sem da utemeljis zakaj je pac komentar tak kot je bil. Kajti le tako se lahko sploh sputstiva v dialog kajne? Argumenti, protiargumenti sej ves kako gre.... Predvidevam da sploh nisi bral kaj sem prilepil gor. Ograjujem se od Davida Ickeja, reptilov, nezemljanov in nwm se cesa. To so neumnosti. Oz. naj vsak pri sebi presodi ce bo verjel ali ne.
Bilderberg skupina je pa nekaj drugega. O njej se je razpravljalo tudi v EU parlamentu. Kako lahko trdis da ne obstajajo ce imajo svojo spletno stran v kateri so tudi sami najavili cas in kraj sestanka?
Torej tema je o tem, kaj se na teh sestankih razpravlja, zakaj potrebujemo tovrstne sestanke bogatunckov, kaksen vpliv imajo na svetovno dogajanje.... Ves vse zmetati v kos brez da bi preveril argumente je velika neumnost.
 

Thesmos

Pripravnik
15. dec 2010
391
0
16
Ce je cudastvo tvoj argument potem brezveze da ti se karkoli pisem. Pac tvoje mnenje.
 

Thesmos

Pripravnik
15. dec 2010
391
0
16
Dajte prosim svoje trditve kakorkoli podpreti. Z limanjem slik samo izkazujete nepripravljenost za debato. Nihce tukaj ni [censored], in ja vsi smo slisali za teorije zarote. Prav tako vse te slike lako poiscemo sami na googlu, hvala....

Dejmo zdj se kako pametno rect
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.098
4.066
113
Citat:
Uporabnik Thesmos pravi:
Torej tema je o tem, kaj se na teh sestankih razpravlja, zakaj potrebujemo tovrstne sestanke bogatunckov, kaksen vpliv imajo na svetovno dogajanje.... Ves vse zmetati v kos brez da bi preveril argumente je velika neumnost.

Tabori so in so bili, vedno .. tudi na svetovnem nivoju imaš skupine ljudi, ki enako razmišljajo oz. jih nekaj druži in se med seboj, logično, tudi družijo.

Pač to je ravno tako kot če si ITjevec greš enkrat letno "romat" v Hanover na Cebit.

No sedaj se bom pa jst iz tega spomnil neke neumnosti (ker imam čas ali pa preveč domišlije) in rekel, da so CeBITovci neke nova sekta, ki upravlja z večino resoursov na svetu. Dejansko tako celo je saj brez računalništva ne funkcionira nič na tem svetu ... CeBIT je njihov tajni enoletni sestanek kjer postavijo prioritete za naslednje leto.

Recimo celoten bančni sistem teče na IT sistemih, CEBITI (člani sekte) se vsako leto domenijo v katero smer bo bančni sistem šel. Z manupulacijo programov brez problema vplivajo na tok denarja, na borze itd. in brez problema ustvarjajo krize ali pa uspešna gospodarstva. To je 100% nadzor nad celotnim svetom, če želijo lahko izpraznijo tudi TRR vsakega slehernika ampak tega ne počnejo, ker bi tako razkrili svoj obstoj ...

CEBITI nadzirajo vse svetovne medije, saj vsak urejevalnik teskta vsebuje njihovo kodo, ki karkoli napisanega pošlje v njihovo centralno bazo kjer se obdela. Če se zazna kakšna "neprijetna" vest jo cebiti enostavno izbiršejo oz. na tiskalne stroje pošljejo ukaze ki preprečijo tisk oz. zamenjajo vsebino neprijetnim člankom.

Cebiti upravljajo tudi z vsemi naravnimi resoursi, nekateri pravijo da so že v vseh semenih vgrajeni čipi ki lahko upravljajo z rastlinami. Tako se lahko rastilne posušijo in nihče ne ve vzroka, baje tudi slovenski lipicanci crknejo brez vzroka iz istega razloga (cebiti niso naklonjeni ideji da bi bili dunajski lipicanci nekje na balkanu). Skratka lakote in podobne stvari so umetno ustvarjene, nad njimi bedijo cebiti.

Kako prideš v družbo cebitov? Kot prvo moraš biti izobražen v ITju, če imaš tudi denar in vpliv si sam povabljen v društvo izbranih kjer lahko odločaš o usodi planeta. Vratar Bil, Deliæ Štefan in podobni so nekateri od znanih predstavnikov cebitov, ki krojijo naš svet.

No več pa ne smem povedat, samo ljudje zavedajte se da ste sužnji velike ustanove, ki ve vse o vas in lahko naredi vse! Če boste preveč raziskovali v tej smeri se vam zna kaj zgodit ...
 

mistique

Guru
16. jun 2009
13.751
1.546
113
Emona / Carnium
Tisti ljudje, ki so nekoliko pretirano naklonjeni teorijam zarote (ni nujno, da le te generirajo, dovolj je, da jih citirajo oz. se o njih radi pogovarjajo), lahko pridobijo zdravniško poročilo z izrazi kot so: šizofrenija, paranoja, zanikanje, sindrom zlobnega sveta ipd.
 

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.141
355
83
Citat:
Uporabnik Thesmos pravi:
Dajte prosim svoje trditve kakorkoli podpreti. Z limanjem slik samo izkazujete nepripravljenost za debato. Nihce tukaj ni [censored], in ja vsi smo slisali za teorije zarote. Prav tako vse te slike lako poiscemo sami na googlu, hvala....

Dejmo zdj se kako pametno rect

Kaj bi rad prebral? Da nisi zagovornik TZ (tm), ampak zagovarjaš pa enega od temeljev te iste? To da skupina obstaja je nesporno (pa naj tisti, ki zgoraj omenjenega zdravniškega potrdila ne morejo dobit rečejo kar hočejo). Vplivajo njihove debate na tok politike/gospodarstva? Mi, ki potrdilo lahko dobimo pravimo da ja. Lahko to dokažemo? Ne, razen s sklicevanjem na proste spise nam podobnih. Večinoma so ti spisi potkrepljeni z "dokazi", ki pa jih nas ostala večina sploh ne gre gledat ali pa nimamo znanja/resursov za to. Lahko tisti brez potrdila dokažejo, da B. ne vplivajo na politiko/gospodarstvo? Ne. Razen s podobmimi metodami kot najsposobnejši od nas ...
So B. tajni? Že kar nekaj časa ne. Zakaj tako? Kot pravi Jeffrey Grupp, je ta zadeva (razkritje tajnih organizacij oziroma rušenje lastnih sistemov) vprogramirano v same organizacije/sisteme že ob ustanovitvi. Zakaj tako? Ker ne gre za svetovno prevlado, NWO, eno svetovno državo ...... Gre preprosto za to, da se nekaj dogaja, da se sužnji grizemo med seboj in sproti ustvarjmo dodatno bogastvo za lastnike. Ker če bi lastniki hoteli prevlado dejansko izpeljat, bi jo ob resursih ki so jim na razpolago to lahko storili že zdavnaj. Tako Grupp in jaz se s tem pogledom globoko strinjam .... In B. pašejo v tole shemo ko ata na mamo.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik Thesmos pravi:
Ce je cudastvo tvoj argument potem brezveze da ti se karkoli pisem. Pac tvoje mnenje.
Ja no, na kateri seji so v EU parlamentu rapzravljali o Bilderbergih?

Veš ali ne? Saj je zapisnik te seje na internetu.