Bicikljada proti JJ-u 2. del

Bo jutri parlament ograjen?

  • Ja kar naj bodo za ograjo!

    Glasovi: 11 25,6%

  • Ne....to bi oteževalo pobiranje papirnatih avijončkov za ograjo :(

    Glasovi: 5 11,6%

  • JANŠA JE KRIV!!!

    Glasovi: 31 72,1%
  • Skupaj glasov
    43
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.533
-3.648
113
Uporabnik Denis je napisal:
Pa daj ne bluzi s takimi no. Ste bili proti vojski na mejah, skacete po ulicah, policistov pa ni niti 10k.
Posledicno vi omogocate prihode migrantov.
Pa to je itak ena izmed vasih agend...
Klikni za razširitev
Malo si zamešal, kdo je bil proti vojski na mejah.
LMŠ je dala predlog, o o aktiviranju 37a člena v 2km pasu, pa je bila koalicija proti.
Janša je imel na izbiro vojska v 2km pasu ali nič vojske, in izbral je nič.

Posledica te odločitve pa je, da je meja sedaj še bolj prehodna kot prej, ker so del policije potegnili v notranjost. In da bo tako, je vedel že prej. Pač migrantom friendly odločitev.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen in BojanP
R

Runo

Guru
11. avg 2013
2.031
704
113
Pa a ni to, to, za kar se v končni fazi vi borite? Ali gre zgolj za jokcanje, ker slučajno obstaja neka minimalna verjetnost, da je JJ zayebal?
 
Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.387
5.661
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Tudi migrante, ki nemotemo ilegalno vstopajo v Slovenijo, ker je policija v središču LJ, namesto na meji, ne moti, pa prodajalce heroina tudi ne moti....
Moti pa davkoplačevalce, saj jih nekoristno sprehajanje policije v pretiranem številu po Ljubljani precej stane.
Klikni za razširitev
Skrajni čas da postavimo vojsko tja kjer ji je mesto...in jo pooblastimo kot se zagre....sedaj nas stanejo še bolj....mamo jih za okras!
 
  • Všeč mi je
Reactions: BojanP in Mr_Wolf
brane_new

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.807
2.605
113
Uporabnik mirsi je napisal:
...Moti pa davkoplačevalce, saj jih nekoristno sprehajanje policije v pretiranem številu po Ljubljani precej stane.
Klikni za razširitev
Če gledamo davkoplačevalce. Njih - zaradi tega, ker so davkoplačevalci - le to ne moti. Še nisem NIKOLI slišal da nekoga moti, ker mora sedaj to plačati! Pa ne sedaj to tu nabijat :)
Zaradi vas smo morali postaviti policaje pri proslavi, demonstracijah. In jih je zmanjkalo na meji. Pa smo vas spregledali.
#BojanP ne biti hud. NE BITI HUD. Nič ti ne očitam. Razen če nisi levak na alternativnem shodu!

Uporabnik mirsi je napisal:
...LMŠ je dala predlog, o o aktiviranju 37a člena v 2km pasu, pa je bila koalicija proti.
Klikni za razširitev
Koalicija je dala predlog, o aktiviranju 37a člena v 5km pasu, pa je bila opozicija proti.
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.533
-3.648
113
Uporabnik brane_new je napisal:
Če gledamo davkoplačevalce. Njih - zaradi tega, ker so davkoplačevalci - le to ne moti. Še nisem NIKOLI slišal da nekoga moti, ker mora sedaj to plačati! Pa ne sedaj to tu nabijat :)
Zaradi vas smo morali postaviti policaje pri proslavi, demonstracijah. In jih je zmanjkalo na meji. Pa smo vas spregledali.
#BojanP ne biti hud. NE BITI HUD. Nič ti ne očitam. Razen če nisi levak na alternativnem shodu!


Koalicija je dala predlog, o aktiviranju 37a člena v 5km pasu, pa je bila opozicija proti.
Klikni za razširitev
Kot pravim, Janša je imel na izbilo vzeti ponujeno aktiviranje 37a člena v 2km pasu, ali pa zahtevati nedosegljivo in dobit nič.
In izbral je migrantom friendly NIČ.

Ali ti misliš da je Janša ravnal pravilno, da je bolje, da je izbral nič, ali bi bilo bolje izbrat tistih 2km, ?
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen
D

Daniel

Guru
21. dec 2007
6.023
3.679
113
Realno gledano je na našem koncu 2 km absolutno premalo, ker jih imamo na kupe v gozdu, ki je več kot 2 km oddaljen od mejne črte.
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.533
-3.648
113
Uporabnik Daniel je napisal:
Realno gledano je na našem koncu 2 km absolutno premalo, ker jih imamo na kupe v gozdu, ki je več kot 2 km oddaljen od mejne črte.
Klikni za razširitev
Saj dlje od 2km jih lahko pohopsa policija.
No realno gledano jih je na kupe tudi v Ljubljani, torej rabimo vojsko s policijskimi pooblastili tudi v Ljubljani, oz. kar po celi državi? ???
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen in Kamele0N
D

Daniel

Guru
21. dec 2007
6.023
3.679
113
Lahko jih ja, če ni ravno v Ljubljani na protestih... Sicer je pri nas policije kar nekaj, pa še zmeraj po gozdovih in v kratkem tudi na poljih koruze ostaja na kupe smeti in oblačil.
 
B81

B81

22. jul 2007
37.667
10.951
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Malo si zamešal, kdo je bil proti vojski na mejah.
LMŠ je dala predlog, o o aktiviranju 37a člena v 2km pasu, pa je bila koalicija proti.
Janša je imel na izbiro vojska v 2km pasu ali nič vojske, in izbral je nič.

Posledica te odločitve pa je, da je meja sedaj še bolj prehodna kot prej, ker so del policije potegnili v notranjost. In da bo tako, je vedel že prej. Pač migrantom friendly odločitev.
Klikni za razširitev
Hinavska poteza opozicije. Dovolj dobro se poznajo in poznajo situacijo, da so vedeli, da sta 2 km brez smisla in tocno je vedela, da se jansa&Co. ne bo strinjal.
Tako da taka ponujena podpora je spet brezvezna.
Ce bi opozicija imela hrbtenico, bi odlocno rekla ne in se o tem ne bi vec pogovarjali.
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888 in Kamele0N
brane_new

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.807
2.605
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Kot pravim, Janša je imel na izbilo vzeti ponujeno aktiviranje 37a člena v 2km pasu, ali pa zahtevati nedosegljivo in dobit nič.
In izbral je migrantom friendly NIČ.
Ali ti misliš da je Janša ravnal pravilno, da je bolje, da je izbral nič, ali bi bilo bolje izbrat tistih 2km, ?
Klikni za razširitev
Jim je ponudi 5km, oni pač nič. Migrantom frendly NIČ.
Ali misliš, da so oni ravnali pravilno, da so izbrali nič kot pa tistih 5km?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.533
-3.648
113
Uporabnik brane_new je napisal:
Jim je ponudi 5km, oni pač nič. Migrantom frendly NIČ.
Ali misliš, da so oni ravnali pravilno, da so izbrali nič kot pa tistih 5km?
Klikni za razširitev
Ja, mislim, da so izbrali pravilno, ker 2km je čez glavo dosti za vojsko, da čuva mejo. V SFRJ je bilo še manj. Graničarji in to.
Če bi janša hotel zajeziti migranski val, bi sprejel 2km, ker ga noče ga pač ni.
Ker Janša ni noben nasprotnik migrantov, kor se skuša pokazat v javnosti, za potrebe pridobit domače glasove - ti pa si nasedel, je iz iste EPP stranke kot Merklova, Junceker... ki vabijo migrante v Evropo. In SDS-ovi poslanci v EU parlamentu o migrantih glasujejo ravno tako kot tisti od Merklove.
SDS-ova protimigrantska retorika je samo pesek v oči tebi in nam, za potrebe volilnih glasov.

EPP ju tudi na oblasi v EU - torej so odgovorni za dotok migrantov, in pošteno povedano, če bi EU želela da se dotok migrantov ukine, bi to tudi z lahkoto dosegli.
Namesto da jim dajo stanovanja in vso oskrbo + denarno pomoč, - kar jim niso dolžni, bi jih prav lahko deportirali nazaj, če bi le hoteli.
Država pod Janševo oblastjo še danes po bolhi išče in plačuje stanovanja za migrante.

Ampak zanimivo, pred meseci ste bili taki nasprotniki migrantov, ste kritizirali Šarca za slabo varovanje meje - no sedaj ste pa zamenjali ploščo pa na vse pretege hvalite migrantom friendly ukrepe, ki jih je sprejel Janša. Ljubše vam je nič kot vojska v 2k pasu.

Pa še nekaj, opozicija ni nič izbirala, tudi ni v poziciji da kaj izbira. ona je samo ponudila glasove za 37a v 2km-pasu. Vlada pa je imela na izbiro vzeti to ali nič- In vzela nič.

In še nekaj, tudi če bi opozicija dala glasove za tistih 5km, nebi bilo glede migrantov nič drugače. Potem bi ti danes pisal, da bi Janša potreboval 37a za celo državo. In če bi takrat dobil 37a za celo državo (itak vojske nebi uporabil proti migrantom, ampak proti lastnemu narodu) potem bi mu manjkalo še hotel še to in ono - nikoli pa konca. Takrat, ko je kritiziral Šarca, da slabo varuje mejo, pa takrat, ko je obljubljal, da če bo on premier, da bo meja hermetično zaprta - takrat ni nič omenjal in pogojeval vojske pa 37a člena.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen
R

Runo

Guru
11. avg 2013
2.031
704
113
A to, da je nabil kazni za švercarje, je migrantom friendly ukrep?

Enim pa res ne bo nikoli prav. Ni mi jasno, zakaj pljuvaš čez to t. im. zadržanost glede vojske na meji, če pa sam zagovarjaš (upam, da se motim) mešanje narodov, multikulti, enakost, liberalizem ... Če bi bila situacija res kritična, bi zagotovo poslal vojsko na mejo. Tako pa enostavno ni potrebe.

Samo, da se pljuva čez Janšo, ane ... :bonk:
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.533
-3.648
113
Uporabnik Runo je napisal:
A to, da je nabil kazni za švercarje, je migrantom friendly ukrep?

Enim pa res ne bo nikoli prav. Ni mi jasno, zakaj pljuvaš čez to t. im. zadržanost glede vojske na meji, če pa sam zagovarjaš (upam, da se motim) mešanje narodov, multikulti, enakost, liberalizem ... Če bi bila situacija res kritična, bi zagotovo poslal vojsko na mejo. Tako pa enostavno ni potrebe.

Samo, da se pljuva čez Janšo, ane ... :bonk:
Klikni za razširitev
Da je nabil kazni za švercarje migrantom ni ukrep proti migrantom ampak proti švercarjem. Noben migranto se ni podal na pot v EU zato, ker so kazni za švercarje preblage.
Me pa zanima, zakaj vlada ne kaznuje migrante za ilegalen prehod meje po zakonu, ki že obstaja????
Pa zakaj ilegalnim migrantov išejo stanovanja, dajo oskrbo, podporo.... namesto da bi neupravičene za pridobitev azila deportirala - kot bi po zakonu morala? - govorim o sedanji vladi in ne o prejšnjih.

Glede ostalega se motiš. Ne zagovarjam mešanja narodov in uvoza migrantov.
 
  • Všeč mi je
Reactions: brane_new
B81

B81

22. jul 2007
37.667
10.951
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Da je nabil kazni za švercarje migrantom ni ukrep proti migrantom ampak proti švercarjem. Noben migranto se ni podal na pot v EU zato, ker so kazni za švercarje preblage.
Me pa zanima, zakaj vlada ne kaznuje migrante za ilegalen prehod meje po zakonu, ki že obstaja????
Pa zakaj ilegalnim migrantov išejo stanovanja, dajo oskrbo, podporo.... namesto da bi neupravičene za pridobitev azila deportirala - kot bi po zakonu morala? - govorim o sedanji vladi in ne o prejšnjih.

Glede ostalega se motiš. Ne zagovarjam mešanja narodov in uvoza migrantov.
Klikni za razširitev
Imas prav. Jj je nameraval mejo "zapret" za tiste, ampak ni racunal, da ne bo imel glasov oz.je racunal da jih bo sam imel vec, drugace bi itak bila vojska na meji.

Ni mi pa nekaj jasno, kar prihaja iz ust levicarjev:
Vojsko uporabit proti narodu. Kaj to pomeni?
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.533
-3.648
113
Uporabnik Denis je napisal:
Hinavska poteza opozicije. Dovolj dobro se poznajo in poznajo situacijo, da so vedeli, da sta 2 km brez smisla in tocno je vedela, da se jansa&Co. ne bo strinjal.
Tako da taka ponujena podpora je spet brezvezna.
Ce bi opozicija imela hrbtenico, bi odlocno rekla ne in se o tem ne bi vec pogovarjali.
Klikni za razširitev
Hinavska ni prava beseda. Bi prej rekel zvita poteza vlade.
2km nista brez smisla in sta povsem zadosti (v SFRJ je bilo manj), vsekar pa je 2km boljše kot nič.

In kdor želi res varovat mejo in preprečit migrantom vstop v državo bo raje izbral 2km kot nič. Kdor pa ni naperjem proti migrantom in ima z vojsko druge načrte, tistemu pa 2km pas res nič ne koristi, oz. je moteč. Tisti bo zahteval nemogoče, zato da ne bo dobil nič in ne bo sprejel nobenih resnih ukrepov.
No odkar je na vladi Janša, je pe policistov na meji manj, ker so potegnjeni v notranjost, da kaznujejo sprehalalce čez občinske meje, risalce s kredami po tleh, čuvajo politike, ki se rugajo narodu....

Že zdavnaj pa govorim, da so Janša, Merklova, Juncker..EPP v resnici migrantom naklonjeni. Ne hodijo migranti v EU zato, ker jih je en zapohanc iz Roga povabil, ampak zato, ker jih je povabila Merklova in njina klika iz EPP, pa ne samo povabila, jim tudi nudi oskrbo, žepnino, v mnogih primerih tudi imuniteto pred sodiščem...
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.533
-3.648
113
Uporabnik Denis je napisal:
Imas prav. Jj je nameraval mejo "zapret" za tiste, ampak ni racunal, da ne bo imel glasov oz.je racunal da jih bo sam imel vec, drugace bi itak bila vojska na meji.

Ni mi pa nekaj jasno, kar prihaja iz ust levicarjev:
Vojsko uporabit proti narodu. Kaj to pomeni?
Klikni za razširitev
Do koliko pa je treba znat štet, da prešteješ, kdaj imaš 2/3 večino v parlamentu? ki je pogoj za sprejem 37a člena?

Ko je kritiziral Šarca, da slabo varuje mejo (brez altiviranega 37a člena), in ko je obljubljal da bo mejo zaprl, ni nič omenjal vojske, pa 37a člena.

Ja, dobro se poznajo in vedeli so, da se z 2km pasom Janša ne bo strinjal. Pa ne zato, ker je za lovljenje migrantov to premalo (je čisto zadosti), ampak zato, ker je Janša hotel aktivacijo 37a člena iz drugih razlogov. Kakšnih že vedo sami, saj se dobro poznajo.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
Na vrhu Bottom