Jaz edini hematom ki sem ga imel čez pol roke je bil ker je šla z iglo skozi žilo in ne v žilo. Sicer pa kri naj vam jemljejo medicinske sestre ker so precej bolj usposobljene kot zdavnice.
Tole sem zelo velikokrat videl na ogromnih plakatih po zdravstvenih ustanovah, zapovrh vsega pa ti običajno tudi tisti, ki ti jemlje kri pove, da moraš par minut tiščat gazo na vbodno mesto. Za odvzem krvi oz. za karkoli v povezavi s tem pa še v življenju nisem dal soglasja.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Starejši ljudje imajo po odvzemu krvi hematom - pa če se na glavo postaviš, ga bodo imeli. Že če ga malce bolj čudno pogledaš, bo nastal hematom.
Pa - saj gre. Najprej je modro, potem rumeno, pa zeleno, ... potem vijolično itd, potem pa zgine. Pri mlajših je pa tako naslednji dan po gasilski veselici
Pa - saj gre. Najprej je modro, potem rumeno, pa zeleno, ... potem vijolično itd, potem pa zgine. Pri mlajših je pa tako naslednji dan po gasilski veselici
Ne nakladaj, prosim te. V zadnjih dveh mesecih so mi trikrat odvzeli kri, pa nisem nič podpisoval. Kot bivši krvodajalec sem bil pa neštetokrat na odvzemu in včasih sem dobil tudi hematom. Pa kaj?
podpisat moraš, ker ti pri pregledu za (nekatere) zaposlitve delajo vse mogoče krvne teste, s katerimi se živ krst ne bi strinjal, če bi mel možnost se ne strinjat...
Verjetno se moraš strinjati za teste, ne pa za sam odvzem. Saj ti za noben test ne iztočijo več kot nekaj mililitrov.
Zelo malo.
Samo stalno iscejo nov kader zaradi povecanega obsega dela in siritve dejavnosti
Razlaga, zakaj na zdravstvene storitve čakamo: Zdravnica vrnila koncesijo.
Ne dvomim, da ji sploh ni poslovni problem vrniti koncesijo, ker s tako malo pacienti težko preživiš in si že sicer odvisen od denarja samoplačnikov.
Ne dvomim, da ji sploh ni poslovni problem vrniti koncesijo, ker s tako malo pacienti težko preživiš in si že sicer odvisen od denarja samoplačnikov.
Pozoren bralec članka ugotovi, da ZZZS dovoli do 60 NOVIH primerov na leto, z vsemi starimi je cifra seveda precej višja, ampak OK Kalohova dečva ima prav - lahko bi naredila bistveno več, vprašanje je ali za podoben denar/pacienta, ali višji ali nižji.
Ker njeno podjetje v MB že par let agresivno propagira "nevidne" aparate, ki so že sedaj samoplačniški pa se sploh ne bojim, da jim bo hudo za "drobižem" od koncesije.
Ker njeno podjetje v MB že par let agresivno propagira "nevidne" aparate, ki so že sedaj samoplačniški pa se sploh ne bojim, da jim bo hudo za "drobižem" od koncesije.
Če bi imel 60 strank, denimo 3 letna obravnava in vsakdo pride v 3 letih 10-krat na kontrolo, je to 600 obiskov / leto. Lep čas bi pripadal vsaki stranki. Pa drag bi moral biti, če bi delal samo na koncesijo, da zaslužiš za bruto plačo + ostale stroške delovnega mesta.
Članek je dober v toliko, ker tistim, ki tega še ne vedo (upam) jasno pove, da kapacitete zdravstva nimajo skoraj nič s čakalnimi vrstami. In da nekateri koncesionarji (tudi, če so javni uslužbenci) morajo izvajati samoplačniške storitve, če želijo zaslužiti za plačo.
Članek je dober v toliko, ker tistim, ki tega še ne vedo (upam) jasno pove, da kapacitete zdravstva nimajo skoraj nič s čakalnimi vrstami. In da nekateri koncesionarji (tudi, če so javni uslužbenci) morajo izvajati samoplačniške storitve, če želijo zaslužiti za plačo.
Ali pa potem pri polnoletnosti plačujes. Kar je najbrz tihi cilj ZZZS
Sicer govori realno o ortodontiji pri nas, ampak po lastnih izkušnjah k njej ne bi šel več nikoli. Najprej je prodajalec, nato zdravnik. Zobni aparat bi naredila brez kakršnegakoli ortopana, posvet je trajal 5 minut, za postavljeno ceno je pa čez 2 dni sama klicala da jo zniža za 30% če se odločimo še isti dan. Ko pa sem videl da si delajo reklamo preko raznih influencerjev, pa je sploh pri meni izgubila kredibilnost.
Medtem je ortodont v Zg (pozabil že kateri) rekel da se naredi ortopan ter zaradi same kompleksnosti zamika zob tudi RTG glave, ker ni bil 100% ali bi morda pred tem moral celo 1 zob ven ali ne. Cena sicer nekje podobna kot pri nas. Posvet je trajal skoraj 1 uro, pred tem je bilo treba iti še na ortopan. Skratka, nič na pamet.
Itak, da lahko prikažejo več dobička ki ga sploh ne bi smelo biti. Zato pa dajo eni otroke na čakalno listo če je samo malo verjetnosti da bo poteboval ortodonta.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #488
- Čvek
