bedaki na cesti

Kot kaže je tale mulc pred tem ta skiro ukradel na "testni vožnji" od prodajalca...

Policist bi ga moral z razdalje 50-ih metrov pozvati, da se ustavi in ponižno pride k njemu, pa bi bilo vse OK. Mladostnik bi ga seveda ubogal, ker je tako navajen od doma in iz šole ter leto prišel. (Prosto po utiševalec.)

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Sej ko bo tebe policist iz prve s tonfo med voznjo s skirojem usekal tudi ne bo humano. Pomagalo pa verjetno tudi ne bo.

Klikni za razširitev

Ne bo me, ker bom ustavil, če bo policist to od mene zahteval. Kdor pa policistovo zahtevo ignorira, si pa tonfo zasluži...

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Pustiva zakonodajo pa povej ali je policist skočil (bil aktivno udeležen) pri tem da je mulca zbil s skiroja.

Če ga je je sam kršil interne akte in pravilnike o varnosti pri delu.

Če ga je mulc dejansko zanalašč naciljal potem je to (dodatno) kaznivo dejanje, napad na uradno osebo. Ko bo šlo na sodišč se javi, zaradi mene v tej temi, pa (mi) povej številko primera, ker sodbe v primeru takih KZ so v RS javne.

Klikni za razširitev

Ti si tisti ki je postavil trditev, tko da navedi kateri interni akt/pravilo je kršil. In ne ničesar s področja varnosti pri delu ni prekršil. Spet se izmišljuješ in klamfaš bedarije pol se pa ven vlečeš z novimi izmišljotinami.

Policija ima zakonska pooblastila da opozarja, odreja in ukazuje. Če se ukaza ne držiš lahko uporablja tudi prisilna sredstva. Odredbe ki jih policisti dajejo v prometu bi ti morale biti poznane iz CPP. Ko pa policija vidi storilca z ukradenim vozilom pa je njena naloga da storilca prime. Če se storilec zapelje v policista in ga namerno povozi pa je to pač kaznivo dejanje.

Pac se enkrat vec si dokazal da rad razlagas stvari ki jih ne poznas.