takih neumnosti v SLO (pa se v kakih drugih drzavah) ne pocnemo
takih neumnosti v SLO (pa se v kakih drugih drzavah) ne pocnemo
Ko bomo imeli to kar nekateri smatrajo za HNMP, potem bomo tudi ob vsaj 20-30 lokalnih urgenc manj. S stališča NMP ne bomo dosegli nobenega napredka, se bo pa uspešno skanaliziral tok denarja bolj centralistično.HNMP ni to kar imamo sedaj.
Sej v osnovi ni misljen, da bo na vsaki intervenciji, fajn je pa pri terenih, ki so tezko dostopni, bodisi hribi, gozdovi, kjer po cesti rabis precej casa da prides do ponesrecenca (ali se pa sploh ne da)Ko bomo imeli to kar nekateri smatrajo za HNMP, potem bomo tudi ob vsaj 20-30 lokalnih urgenc manj. S stališča NMP ne bomo dosegli nobenega napredka, se bo pa uspešno skanaliziral tok denarja bolj centralistično.
Aha, dobr da vem....takih neumnosti v SLO (pa se v kakih drugih drzavah) ne pocnemo
Tole si moral nekaj pomešati saj se reševalnim vozilom ni potrebno držati vseh prometnih predpisov in kolikor se pa jaz tega spomnim, je tako že od nekdaj:A se vedno velja da se morajo resilci na nujni voznji drzat vseh prometnih predpisov kot navadni smrtnik? Enako gasilci? In ce je, to samo pomeni kolko malo je vredno clovesko zivljenje. Pika.
Sicer obstaja en "catch" v drugem delu stavka ampak to je pa potem lahko že nova debata.(4) Voznikom vozil s prednostjo, vozil za spremstvo in vozil v spremstvu ni treba upoštevati prometnih pravil in prometne signalizacije, vendar morajo voziti na tak način in s takšno hitrostjo, da ves čas obvladujejo vozilo in da ne ogrožajo drugih udeležencev cestnega prometa ali njihovega premoženja.
Sirena, zvok motorja, ki zmanjša hitrost, potem pospeši, tri prestavljanja, bum, tišina. Pogled skozi okno, reševalni motor na tleh reševalec negiben na tleh, groza.... tudi tukaj je blo po tem pri kofe avtomatu enako brihtoliranje kot je brat tukaj.Res bi se bilo dobro izogibati moraliziranju:
![]()
Nekdanji reševalec motorist po tragični nesreči: V dirki za življenje si pogosto na meji
Po smrtni nesreči rešilca na nujni vožnji, v kateri je umrl sopotnik, voznik pa je hudo poškodovan, smo se pogovarjali z nekdanjim reševalcem na motorju Maticemn1info.si
Prosim razlago, zakaj je to neumnost.takih neumnosti v SLO (pa se v kakih drugih drzavah) ne pocnemo
Pero jo je pred dvajsetimi leti na trzaski precej huje skupil. Verjetno prvi resevalec na motorju ki jo je pošteno skupil.Sirena, zvok motorja, ki zmanjša hitrost, potem pospeši, tri prestavljanja, bum, tišina. Pogled skozi okno, reševalni motor na tleh reševalec negiben na tleh, groza.... tudi tukaj je blo po tem pri kofe avtomatu enako brihtoliranje kot je brat tukaj.
Pri nas imamo v vsaki vasi defibrilator, v tujini imajo ze helikopterje po vasehtakih neumnosti v SLO (pa se v kakih drugih drzavah) ne pocnemo
Resevalno vozilo ni vozilo s prednostjo, enako gasilci in policisti ... vsaj vcasih je tko bloTole si moral nekaj pomešati saj se reševalnim vozilom ni potrebno držati vseh prometnih predpisov in kolikor se pa jaz tega spomnim, je tako že od nekdaj:
4. odstavek ZPrCP-UPB2:
Sicer obstaja en "catch" v drugem delu stavka ampak to je pa potem lahko že nova debata.
Potem se teh policistev vec ne bi imeli kot so. Eno je ce nesreco sam povzrocis (kot je v tem primeru bilo) eno pa ce ti debil na telefonu in glasno glasbo slabo odreagira. Seveda imamo potem se "namerno" nesreco, samo ne vem ce policisti to pri nas izvajajo, kot je drugod po evropi, ko lovijo bezecega in le-ta ogroza ogromno ljudi okoli sebe.Moje mnenje glede reševalcev na cesti.
Če hočemo imeti hitro posredovanje, moramo sprejeti tudi občasne nesreče (in tudi smrti).
Moj predlog: vsak voznik-reševalec ima 2 jokerja. 2x imunitieta. Zavarovalnica krije vse stroške in odškodnine.
Po dveh nesrečah je čas za menjavo službe.
Resevalno vozilo ni vozilo s prednostjo, enako gasilci in policisti ... vsaj vcasih je tko blo
Ponovi vajo!Resevalno vozilo ni vozilo s prednostjo, enako gasilci in policisti ... vsaj vcasih je tko blo
