bedaki na cesti

FuriousG

Majstr
30. jul 2007
3.381
178
63
38
Na a.com je bila nedolgo nazaj tema, ko je avtomobilist nesel skuterista v takem krožišču. Krivda je bila baje deljena, čeprav meni ni jasno zakaj.
rolleyes-1.gif
 

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
jst sploh ne vidim nobenega problema
confused-1.gif


sej je invalid..Sam še na psiho test mora jet, pa bo imel še certifikat.
evil.gif
 

Mare77

Fizikalc
13. feb 2009
1.327
8
38
47
Okolica južne LJ.
Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Ta rondo je tak kot Medvoski.. Prej je en pas, ki se pred kroziscem razsiri v dva... Torej v smeri Kranj-Brnik in obratno ima dvopasoven izvoz... In ce malo bolj pogledas je prevozil polno crto, ki je resda mogoce ze malo zbledela... On je prisel v krozisce iz smeri Kranja... Ce gre ven sele na tretjem izvozu, bi moral v krozisce vstopiti na notranjem pasu in se sele za izvozom za Brnik razvrstiti na zunanji pas... Ni bil slepar... In tudi prometna situacija je to normalno omogocala...

Vidim, da se marsikomu niso jasna pravila voznje v kroziscu... Zato pa je situacija taka, kot je...
grin1.gif

Če je prevozil polno črto, katere res nisem na hitro opazil na posnetku, potem je jasno kriv voznik Lagune. Prav tako se strinjam s teboj, da bi po predpisih moral iti na levi uvozni pas.
 

ribicija

Guru
4. sep 2007
2.404
1.416
113
Če govoriš o Qlandiji potem je na treh od štirih izvozov na zunanjem pasu označena obvezna smer ven iz krožišča. Pri rondoju ob Štuku na zunanjem pasu ni take oznake in v skladu z zakonom in talnimi oznakami se lahko po zunanjem pasu voziš okrog in okrog pa nisi kršil zakona. V bistvu tam pri Štuku večkrat prekršek delajo vozniki na notranjem pasu, ki pri izvozu zapeljejo direktno iz notranjega pasu ven, kar ni pravilno. Pravilno bi bilo razvrstitev na zunanji pas in potem ven iz rondoja...
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
http://www.zurnal24.si/manj-pravicnadzora-nidivjaki-bodo-ob-avto-clanek-194525

smile-1.gif


Država sprejema doslej najstrožje popravke zakona, ki določajo, kdaj lahko policija zaseže vozilo

1. Ob vozilo bo prekrškar, ki je bil trikrat pravnomočno kaznovan zaradi prekoračitve dovoljene hitrosti v območju za pešce za več kot 20 kilometrov na uro, zaradi prekoračitve dovoljenje hitrosti v naselju za več kot 30 kilometrov na uro ali zunaj naselja za več 40 kilometrov na uro in na avtocesti za več kot 50 kilometrov na uro.

2. Brez vozila bo ostal tudi voznik, ki je bil trikrat pravnomočno kaznovan zaradi vožnje pod vplivom alkohola, vožnje pod vplivom drog ali je odklonil odrejeno preverjanje psihofizičnega stanja.

3. Popravljen zakon bo policistom omogočal, da vozilo takoj odvzamejo vozniku, če ga zalotijo pri vožnji brez veljavnega vozniškega dovoljenja.

4. Če je prekrškar kljub prepovedi nadaljnje vožnje to nadaljeval ali ponovil prekršek, zaradi katerega so mu vozniško dovoljenje odvzeli.

5. Zaseženo vozilo bo policija takoj predala sodišču, ki proti voznikom s prekrški vodi postopke. Hkrati pa bi policija takoj zasegla registrske tablice in jih predala upravni enoti, kjer ima voznik, ki mu bo vozilo odvzeto, prebivališče.
 

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.446
99
48
In ta večkratni prekrškar bo uro po zasegu že imel drug avto (ni problem nabavit avto) in bo divjal še naprej. Namesto, da vzamejo vozilo, trebab voznika spravit s ceste in to v zapor. Potem pa bo red na cesti. Prej ne.
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.417
2.492
113
SV SLO

Kako lahko pričakuješ, da se bo lastnik tako "čistega" avta normalno obnašal v prometu? Vonjave pa približno takšne kot na smetišču z mešanico razlitega mleka.
 

kreden1

Pripravnik
5. nov 2010
289
0
16
Citat:
Uporabnik ribicija pravi:
Če govoriš o Qlandiji potem je na treh od štirih izvozov na zunanjem pasu označena obvezna smer ven iz krožišča. Pri rondoju ob Štuku na zunanjem pasu ni take oznake in v skladu z zakonom in talnimi oznakami se lahko po zunanjem pasu voziš okrog in okrog pa nisi kršil zakona. V bistvu tam pri Štuku večkrat prekršek delajo vozniki na notranjem pasu, ki pri izvozu zapeljejo direktno iz notranjega pasu ven, kar ni pravilno. Pravilno bi bilo razvrstitev na zunanji pas in potem ven iz rondoja...

To ni ravno res, v Zakonu o pravilih cestnega prometa jasno piše, da se mora voznik vedno razvrstiti na notranji pas, razen če gre ven na prvem izvozu. Samo v takšnem primeru gre na zunanji pas. S polno črto na izvozih ali brez.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik asteliks pravi:
In ta večkratni prekrškar bo uro po zasegu že imel drug avto (ni problem nabavit avto) in bo divjal še naprej. Namesto, da vzamejo vozilo, trebab voznika spravit s ceste in to v zapor. Potem pa bo red na cesti. Prej ne.
. Tocno tako. Hiti postopek (24 ur) pred sodnikom, dotakrat pripor. Pase mu vzame cozniska za malomdlje casa.
Kazen z voznjo z odvzeto voznisko pa mora biti zapor za enako obsobje, kot je do izteka odvzema vozniske. In vse takoj. Nic obravnav cez 3 leta ipd. Te dobijo, gres k sodniku, odvzem takoj (kar tam pustis). Kote dobijo brez, odvoz direkt v zapor, brez postanov doma ipd ... Se vidimo cez par mesecev.
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik asteliks pravi:
In ta večkratni prekrškar bo uro po zasegu že imel drug avto (ni problem nabavit avto) in bo divjal še naprej. Namesto, da vzamejo vozilo, trebab voznika spravit s ceste in to v zapor. Potem pa bo red na cesti. Prej ne.
Ja, saj ni avto naredil prekrška, ampak voznik.


Aja, to je spet leva vlada!? Bože pomozi....
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.460
9.763
113
EU
Glede tega so že enkrat sprejeli napačni zakon, kateri je bil razveljavljen. Sedaj bodo isto ponovili. Madona, se ničesar ne naučijo.
10.gif
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Čisti pesek raji v oči. Ampak raja pa tuli brez kakega kančka premislaka: PRAVILNO, KAR DIVGNIT KAZNI, NORCE IZ CEST.
bonk.gif


Delovalo bi edino kar je npisal SJTV1. Ostalo je obiranje raje z €.
 

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.446
99
48
Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Čisti pesek raji v oči. Ampak raja pa tuli brez kakega kančka premislaka: PRAVILNO, KAR DIVGNIT KAZNI, NORCE IZ CEST.
bonk.gif


Delovalo bi edino kar je npisal SJTV1. Ostalo je obiranje raje z €.

Večino raje so ovce s črednim nagonom (vem, da je grdo, ampak je res), ki ne znao mislit s svojo glavo. Enako je pri volitvah.
 

Barbarian

Fizikalc
25. sep 2008
1.237
25
48
Upam da ta zakon zalavfa, resno.
Učer, gledam po žuru v Pržančku (nek rave party) "vsi koma" po celonočnem pitju pa v avtomobile
confused-1.gif

En je bil pa extra, po poklicu "sin" passat CC- predn se je vsedu v avto je pil Vodko za volan pa kr z pirom in še 2 v avtu
13.gif


Pa mi en poba reče k je bil prisoten da niti en ni šel trezn za volan
rolleyes-1.gif

Resno me zanima od kje jim "cojones" da se igrajo z izpitom pa take kazni
sprasujem se.gif
 

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.446
99
48
Citat:
Uporabnik Barbarian pravi:

En je bil pa extra, po poklicu "sin" passat CC- predn se je vsedu v avto je pil Vodko za volan pa kr z pirom in še 2 v avtu
13.gif


Resno me zanima od kje jim "cojones" da se igrajo z izpitom pa take kazni
sprasujem se.gif

Ma sej, če ja dnarnica polna dnara imaš lahko "cojones" in ni problem plačat. Če bo pa moral v zapor, mu pa polna denarnica ne pomaga.
 

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
109
63
Vejo da skor ni šanse da bo kaka kontrola. Tm med 6 in 7h zjutri, sploh med tednom, takrat k se pošteni ljudje vozjo na šiht greš lahko koma pijan domov, pa skor ni varjante da te kdo ustav, prej kak drevo. :p

Kontrola je problem, kazni so skor taprave, sam jemal bojo večinoma itak nevredne avte za katere se bo prekrškar sekiral manj kot za kazen, ker so pač avti cenej.