bedaki na cesti

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Še tok slabš razmerje potem.

Apollo8: veš, nimamo že leta in leta NOBENEGA zaupanja v POLICIJO, inštitucijo, ki bi MORALA biti cenjena, upravljati DELO za katero vas, MI, davkoplačevalci, težko plačujemo. Vedno ste tam, ko se vas ne rabi in NIKOLI tam, ko bi se vas rabilo.

Kretenov na cestah je ogromno in da niste sposobni to IZTIRITI ali vsaj delno omejiti, prosim povejte javnosti. Jaz in ostali gremo na cesto, da brez pretirane bojazni za lastno življenje, prevozimo od točke A do B, ne pa da se moramo bati teh "budal". Je to pretežko?

Kaj ima efekt napovedane radarje? Kaj ima efekt meritve NONSTOP na istih mestih? Kdaj bodo kamere po križiščih?
Zakaj ne spremljate več prekrškov čez rdeče, to je v ogromni porasti. Kdaj boste kaj kaznovali prekratka varnostna razdalja itd?

Ne delati samo na kvoto in kakor vam jebeni komandir pove. Delajte, da bo efekt.

To da ti nimas nobenega zaupanja v policijo mene prav malo briga. Ker te zadeve niso v moji moci. To je stvar ljudi ki vodijo drzavo. Policija dela po zakonih, ki jih sprejmejo drugi. In policija ni samo promet, tako da od tistih 3000 ki so v notranjosti se polovica s proemtom sploh ne ukvarja.

Kar pa se tice srce parajoce zgodbice o davkoplacevalcih ki placujete za nas.... Tudi jaz sem davkoplacevalec in glede na tvoje jadikovanje na tem in ostalih forumih sklepam da drzavi placujem celo vec kot ti.

Zdej si pa pejt zilwe prerezat ker te vsi tko zlo ogrozajo.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Kar pa se tice srce parajoce zgodbice o davkoplacevalcih ki placujete za nas.... Tudi jaz sem davkoplacevalec in glede na tvoje jadikovanje na tem in ostalih forumih sklepam da drzavi placujem celo vec kot ti.

Brez zamere, a to kar ti "placujes" nazaj iz mojega denarja, ni nobeno placevanje, ampak le kozmeticni popravek tvoje bruto place za pomiritev naivnezev. Nihce v JU ne placuje nicesar, ampak je placan, ter torej po definiciji v sluzbi ostalih. S tem seveda ni prav nic narobe, JU je bila namrec vzpostavljena za to, da je v sluzbi drzavljanov (ceprav nekateri - sploh po UE, obcinah in visjenivojskih enotah - menijo drugace).

Bistveno bolj transparentno bi bilo, ce bi bila JU narejena po (delno)starogrskem vzoru, torej da so namescenci JU preskrbljeni z vsem potrebnim (hrana, stanovanje, zepnina, zavarovanje ...) in nimajo nobene "place" v pomenu, ki velja za zaposlene. Potem ne bi bilo kvazi-transakcij, katerih edina korist je napihovanje nekaterih ekonomskih statistik, hkrati pa tudi ne bi bilo slabe volje zaradi komolckanja v JU medtem, ko "realni sektor" propada.

Ce bi pa trdil, da kdorkoli v JU karkoli placuje, bi bilo to enako kot ce bi ti meni dal 10 EUR, jaz bi ti pa potem s tvojim denarjem "castil" kavico. Jaka muda
nahrung002.gif
 

Maci

Fizikalc
18. jan 2010
2.989
0
36
Včeraj srečala dva bedaka. Enega na motorju in enega v avtu. Obema sem dala vetra
grin1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Kar pa se tice srce parajoce zgodbice o davkoplacevalcih ki placujete za nas.... Tudi jaz sem davkoplacevalec in glede na tvoje jadikovanje na tem in ostalih forumih sklepam da drzavi placujem celo vec kot ti.

Brez zamere, a to kar ti "placujes" nazaj iz mojega denarja, ni nobeno placevanje, ampak le kozmeticni popravek tvoje bruto place za pomiritev naivnezev. Nihce v JU ne placuje nicesar, ampak je placan, ter torej po definiciji v sluzbi ostalih. S tem seveda ni prav nic narobe, JU je bila namrec vzpostavljena za to, da je v sluzbi drzavljanov (ceprav nekateri - sploh po UE, obcinah in visjenivojskih enotah - menijo drugace).

Bistveno bolj transparentno bi bilo, ce bi bila JU narejena po (delno)starogrskem vzoru, torej da so namescenci JU preskrbljeni z vsem potrebnim (hrana, stanovanje, zepnina, zavarovanje ...) in nimajo nobene "place" v pomenu, ki velja za zaposlene. Potem ne bi bilo kvazi-transakcij, katerih edina korist je napihovanje nekaterih ekonomskih statistik, hkrati pa tudi ne bi bilo slabe volje zaradi komolckanja v JU medtem, ko "realni sektor" propada.

Ce bi pa trdil, da kdorkoli v JU karkoli placuje, bi bilo to enako kot ce bi ti meni dal 10 EUR, jaz bi ti pa potem s tvojim denarjem "castil" kavico. Jaka muda
nahrung002.gif

Precej neumno razmisljanje. Namrec v sloveniji vsi potrebujemo javne sluzbe. Tako kot ti jih potrebujem jaz. in jaz iz svojega denarja ki ga dobim kot placo placujem javno upravo in s tem sebe, svoje sodelavce, in vse ostale v JU. In sem ravno toliko v sluzbi tebe kot sebe. In za eno delavko na upravni enoti dam vec SVOJEGA denarja kot nek jado. Ker ta denar je moj, ker sem delal zanj.

Verjamem pa da to tezko razumes, ce ti je vsec ideja o preskrbljenosti itd... Po tvoji logiki bi vsi usluzbenci JU ziveli v vnaprej dolocenih stanovanjih, dobili bi kilo belga kruha na dan, kilo makaronov na teden itd... Kaj sem jaz zate? Zival? Od kje ti ideja, da jaz ne bi mogel svobodno razpolagat s prisluzenim denarjem?

LEj pa nima smisla nadaljevat ker smetimo temo. Sam me razkuri ko mi nek polpismen tezak (ne ti) zacne jodlat o tem kako sem v sluzbi njega. Definitvo je policija v sluzbi zaradi ljudi in ne obratno, samo jaz sem usluzbenec drzave, ne vsakega posameznika posebaj.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Definicija JU:

Ti si javni usluzbenec, katerega jaz financiram zato, da opravljas zame doloceno funkcijo, katera se meni zdi potrebna in katere se ne da organizirati v obliki gospodarske druzbe iz takega ali drugacnega razloga. Ce ti kaj ni prav, povej; menda se bo med 100+K brezposelnimi nasel kdo, ki bo dovolj usposobljen, da prevzame tvoje mesto. Enaka kapitalisticna logika kot v fabriki, le da ti tam takoj skoci v glavo
smile-1.gif


Zdaj pa konkretno nazaj:

Ti z mojim denarjem ne mores nikogar placevati, ker z izjemo neto zneska ta denar pac ni tvoj, iz neto zneska pa ti prispevkov ne placujes. JU nabere en kupcek iz gospodarstva, s tega kupcka potem porazdeli med sabo. To, da prikaze fiktivno transakcijo ("te prispevke nominalno zasluzi apollo8, ampak de facto grejo pa za neto placo Jozice iz racunovodstva UE") nikakor ne pomeni, da tudi zares tebe kaj bremeni Jozicina placa. Isto velja v obratno smer, nihce drug iz JU tebi ne daje place, kar se tice prispevkov ti jo pa dajejo vsi izven JU.

Vkolikor ti ekonomija ni prevec blizu, si bos lazje predstavljal na poenostavljenem primeru, kjer v JU ni placilnih razredov. Denar za place M, ki ga je ustvarilo gospodarstvo, se razdeli med N zaposlenih, vsak dobi M / N neto place. Ce so te iz kdovekaksnega bolnega razloga predstavljene v bruto obliki, kakor se to dogaja v danasnji druzbi, je koncni rezultat povsem identicen, le da se ne oprerira z visjimi (a fiktivnimi, saj tega denarja v resnici nikjer ni) zneski. Ce ta primer razsiris v konkretnega (JU s placilnimi razredi), je rezultat enak, le da imas mnogo vec clenov v enacbi, da prides do njega, a na koncu velja isto da je vsota vseh neto plac po vseh razredih enaka skupnemu znesku, ki je na voljo.

Tvoj barviti primer me je sicer nasmejal (in marsikdo bi ga z veseljem pozegnal ... cisto iz zlethnobe
evil.gif
), a v resnici ne bi bilo tako ... neosocialisticno (?!). Gre za to, da je nesmiselno voditi fiktivne transakcije, ki zabrisejo realno dogajanje. Ti zaradi mene lahko jes palacinke in evrokrem ali pa moko in kislo zelje, saj to ne spremeni nicesar, nesmiselno je pa, da najprej dobis znesek + "davek", potem se ti pa takoj pobere tisti "davek". To ti daje napacen obcutek, da ti placujes Jozici iz racunovodstva UE in ona tebi, ceprav ti je zagotovo jasno, da ce bi recimo Jozica kar naenkrat postala nepotrebna in bi se je znebili, JU ne bi prihranila zneska njene bruto place, ampak le neto. Toliko torej, kot ona v resnici zasluzi in kolikor tudi bremeni tiste, ki jo placujemo, zaradi cesar je pravzaprav tale debata zasla, ko si se ti zapicil v Jadotovo sporocilo.

Zufrieden ?
nahrung002.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
Jaz razumem kaj zelis povedati, ze prej sem. Ampak se z neumnostmi ki so se ti zapisale pac ne strinjam. Ker je jasno, da si clovek, ki se z ljudmi najraje pogovarja o neto zneskih. Ce bi govorili o neto zneskih, bi to kar trdis drzalo, tako pa pac ne. Ker zaradi svojih dohodkov tudi procentualno prispevam vec kot nekdo na minimalcu. Ker ne bos verjel, ce bi ze moral svoje prihodke deliti na denar ju in ostalo potem mi kvecjemu dajeta zepnino. Sedaj pa dovolj o kesu.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
A jaz sem polpismen težak? Ðezus krajst. Saj ni čudno, da mamo tako Polzijo.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Ce potem lazje spis ... Sicer ti pa po analogiji za tvojo razlago castim gajbo, le denar mi bos ti dal zanjo
wink-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.020
113
nisi cisto vsega razumel ampak je moja krivda ker sem slabo razlozil. Mogoce kdaj v zivo kako na to temo.

@jado kaj bi rad da ti lazem kak car careva si al kaj?
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Še tebe vprašam. Uporbljaš kdaj mobitel med vožnjo? Pogledaš v vzratno ogledalo vsakič ko bremzaš? Si že kdaj prekoračil dovoljeno hitrost?
Ti lahko povem, da nisem noben super voznik in ravno tako delam napake. Pa tudi avta ne obvladam toliko kot alan in se zavedam, da če bom prišel prehitro v ovinek z ročno ne bom znal nič rešit. Samo ne zdaj spreminjat teme pa opravičevat njegovega ravnanja. Nikoli pa zavestno ne ogrožam drugih zaradi nekaj minut lastnega užitka.
 

irCAR81

Fizikalc
19. mar 2008
1.712
77
48
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Ti lahko povem, da nisem noben super voznik in ravno tako delam napake. Pa tudi avta ne obvladam toliko kot alan in se zavedam, da če bom prišel prehitro v ovinek z ročno ne bom znal nič rešit. Samo ne zdaj spreminjat teme pa opravičevat njegovega ravnanja. Nikoli pa zavestno ne ogrožam drugih zaradi nekaj minut lastnega užitka.
Sej alan jih tudi ne ogroža. On bo z ročno rešu če bo kej narobe. Ti tega ne morš razumet. (jst pa tud ne, ker k je enkrat prehitr lahk z ročno mal smer spremeniš, kej dost pa ne)
 

Alan

Fizikalc
22. jul 2007
2.031
19
38
42
Ljubljana
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Ti lahko povem, da nisem noben super voznik in ravno tako delam napake. Pa tudi avta ne obvladam toliko kot alan in se zavedam, da če bom prišel prehitro v ovinek z ročno ne bom znal nič rešit. Samo ne zdaj spreminjat teme pa opravičevat njegovega ravnanja. Nikoli pa zavestno ne ogrožam drugih zaradi nekaj minut lastnega užitka.
Sej alan jih tudi ne ogroža. On bo z ročno rešu če bo kej narobe. Ti tega ne morš razumet. (jst pa tud ne, ker k je enkrat prehitr lahk z ročno mal smer spremeniš , kej dost pa ne)

Sej to je dovolj. Recimo tista situacija pri 1:53 , ko sem prišel preširoko v ovinek sem pač že videl naprej in sem zato pospešil in nič popravljal, par ovinkov pa jepopravljenih in se da tudi opazit v videu, ko malo rit zavije. Pri fwd se da z rahlim potegom ročne pa z nogo na zavori in gasu avto lepo stisnit v ovinek (sploh sedaj s špero je efekt boljši) Tam pač tega nisem naredil ker sem videl že malo naprej in je blo frej.
Misli si naj vsak svoje, bat se pa nobenmu ni treba če se srečamo.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
V redu si mozak, ne biti slabe volje zaradi teh par sporocil, a slucajno je tako, da me ena mevlja nekam ugrizne, ko mi kdo prodaja kaksno hecno ekonomijo
smile-1.gif
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Da ne boste samo offal
tongue-1.gif


Stradec meni, da je 70 vrh glave in ne spusti naprej nobenega in stvari vzame v svoje roke, ker lahko pride potem do nesreče. Hvala, ker skrbiš za mojo varnost, stardec
zmaga.gif



Štibr, verjeli ali ne, posnetek narejen v popolnoma izpravnem avtu. Dela vse, veš kaj to pomeni, vse in nič polomljeno.
wink-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
80 je tukaj....to je kranjska AC.

exhair pa krši CPP, ker vozi po odstavnem.
stupid-1.gif
 
Nazadnje urejeno: