Another one bites the dust
- Ustvarjalec teme blazko
- Začetni datum
Vse te "teorije" nisem tako oznacil tako jaz ampak mednarodno sodisce. Za granatiranje trznice je bil na mednarodnem sodiscu na dozivljensko jeco pravnomocno obsojen general "VRS" Stanislav Galic.
Sodisce mu je je zaradi nebuloz v pritozbi kazen se podaljsalo (20let na dozivljensko
)
Sodisce mu je je zaradi nebuloz v pritozbi kazen se podaljsalo (20let na dozivljensko
rusi so potrdili, da granate ni bilo. to so objavili tudi svetovni časniki in slovensko delo. naslednje leto je delo objavljalo prispevke ob obletnici pokola. sami so pozabili svoje besede.
btw
pearl harbur je tut pichkin dim, pa so japanci fasal atomke.
podobno kot konvoj na dobrovoljački.
še dobr, da je mladiæ motena osebnost že dolga leta
btw
pearl harbur je tut pichkin dim, pa so japanci fasal atomke.
podobno kot konvoj na dobrovoljački.
še dobr, da je mladiæ motena osebnost že dolga leta
Rusi niso trdili, se manj pa potrdili karkoli. Rus (sicer alkoholik) naj bi sel na eno izmed lokacij in ugotovil da je tam trava neposkodovana in da tam ni bilo minometa. Verjetno ni zgubljati besed o taksnih izpadih?!
Zagotovo bos nasel kak link svetovnega ali slovenske medija tvoje verzije zgodovine
Pa se nekaj podrobnosti o pricanju tega strokovnjaka ,ki je odprto lagal pred sodiscem?!
When prosecutor Waespi asked the Russian colonel in the cross-examination where the report was, the witness said it was in Russia, in his “personal archive” . When asked why he had not brought it with him to The Hague, Demurenko said when he “thought about how to corroborate the claims”, he realized that the report contains some confidential UNPROFOR documents that he had taken with him to Russia “as a souvenir” after his tour of duty in Bosnia.
When the presiding judge Robinson noted the Chamber was “surprised” that the witness had not brought with him evidence of this importance, that “might lend some credence” to his testimony, Milosevic’s counsel Branislav Tapuskovic responded, saying that he had not have enough time to go to Moscow to talk to the witness in greater detail and instruct him to bring the documents with him. The judges told him that it was his duty to get all the documents that might corroborate his witness’s claims.
As the examination proceeded, the witness admitted that the report he kept referring to did not exist at all. It was merely “a collection of documents” which “in themselves” point to the conclusion that might summed up in a single sentence: “Serbs didn’t do it”. Since the conclusion was so short, the witness tried to explain, there was no need to write it down.
When prosecutor Waespi asked the Russian colonel in the cross-examination where the report was, the witness said it was in Russia, in his “personal archive” . When asked why he had not brought it with him to The Hague, Demurenko said when he “thought about how to corroborate the claims”, he realized that the report contains some confidential UNPROFOR documents that he had taken with him to Russia “as a souvenir” after his tour of duty in Bosnia.
When the presiding judge Robinson noted the Chamber was “surprised” that the witness had not brought with him evidence of this importance, that “might lend some credence” to his testimony, Milosevic’s counsel Branislav Tapuskovic responded, saying that he had not have enough time to go to Moscow to talk to the witness in greater detail and instruct him to bring the documents with him. The judges told him that it was his duty to get all the documents that might corroborate his witness’s claims.
As the examination proceeded, the witness admitted that the report he kept referring to did not exist at all. It was merely “a collection of documents” which “in themselves” point to the conclusion that might summed up in a single sentence: “Serbs didn’t do it”. Since the conclusion was so short, the witness tried to explain, there was no need to write it down.
Ne vem kaj se prepirate okoli te tržnice... Saj imamo Srebrenico, genocid v najhujšem pomenu besede. Dokazan in potrjen iz vseh strani, z imeni in točnimi podatki žrtvev, do podrobnosti raziskanimi posameznimi zločini, nizozemskimi, francoskimi in srbskimi pričami itd... Obstaja tudi seznam 20.000 srbskih storilcev tega zločina, z izpostavljenim 800 najhujšimi zločinci. Samo temu da je mednarodni skupnosti več do miru kot do maščevanja (in da v hagu ni toliko prostora) se imajo zahvalitvi da niso vseh poslali v haag.
Če bi vsi razmišljali tako kot bosanki srbi (oziroma njihovo vodstvo, z močno podporo VSEH v bosni živečih srbov - vsaj v tistem času), bi bombardiranje nadaljevali še par mesecev, nato bi iz večih smeri poslali kopenske enote in "očistili" področje ki ga zdaj držijo srbi. Če bi imeli srečo bi jih napokali v avtobuse in poslali čez drino, če pa ne bi imeli sreče pa... (saj vemo kako so srbi reševali problem "odvečnega" prebivalstva.
Saj ne rečem, so tudi musliji in srbi klali, a tako premišljeno in načrtovano in v takem obsegu tudi slučajno ne.
Če bi vsi razmišljali tako kot bosanki srbi (oziroma njihovo vodstvo, z močno podporo VSEH v bosni živečih srbov - vsaj v tistem času), bi bombardiranje nadaljevali še par mesecev, nato bi iz večih smeri poslali kopenske enote in "očistili" področje ki ga zdaj držijo srbi. Če bi imeli srečo bi jih napokali v avtobuse in poslali čez drino, če pa ne bi imeli sreče pa... (saj vemo kako so srbi reševali problem "odvečnega" prebivalstva.
Saj ne rečem, so tudi musliji in srbi klali, a tako premišljeno in načrtovano in v takem obsegu tudi slučajno ne.
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Vse te "teorije" nisem tako oznacil tako jaz ampak mednarodno sodisce. Za granatiranje trznice je bil na mednarodnem sodiscu na dozivljensko jeco pravnomocno obsojen general "VRS" Stanislav Galic.
Sodisce mu je je zaradi nebuloz v pritozbi kazen se podaljsalo (20let na dozivljensko)
Ne govorim samo za to teorijo o tržnici.
Govorim na splošno. Kjerkoli so vmešani zeleni, avtomatično niste krivi, vedno so Srbi, redkeje Hrvati, še bolj redko Slovenci. Američani pa živijo v svoje rezervatu in se ne zanimajo za svetovno politiko. A lahko pogledaš objektivno s te strani?
Meni je jasno, da so vsi klali, prav tako Srbi so radirali nedolžne in krive kot po tekočem traku, balije pa ucoti pa zgleda niste al kako?
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Vse te "teorije" nisem tako oznacil tako jaz ampak mednarodno sodisce. Za granatiranje trznice je bil na mednarodnem sodiscu na dozivljensko jeco pravnomocno obsojen general "VRS" Stanislav Galic.
Sodisce mu je je zaradi nebuloz v pritozbi kazen se podaljsalo (20let na dozivljensko)
Ne govorim samo za to teorijo o tržnici.
Govorim na splošno. Kjerkoli so vmešani zeleni, avtomatično niste krivi, vedno so Srbi, redkeje Hrvati, še bolj redko Slovenci. Američani pa živijo v svoje rezervatu in se ne zanimajo za svetovno politiko. A lahko pogledaš objektivno s te strani?
Meni je jasno, da so vsi klali, prav tako Srbi so radirali nedolžne in krive kot po tekočem traku, balije pa ucoti pa zgleda niste al kako?
Na splosno kaj? Lahko navedes 1 konkreten primer? Kdo je klal,koliko in zakaj se vidi po strukturi in stevilu zrtev. Ze po takratnem razmerju moci je neumno trditi da so "vsi klali" ,ker nekateri niso mogli tudi ce bi zeleli. Pa niso zeleli. Vecina zlocinov (tudi najhujsi cele vojne) so se zgodili ,ko bosanska vojska sploh se ni obstajala.
Bosanska vojska je edina legalna vojska na ozemlju drzave BiH. Sicer je pa cisto vseeno kaj je. Ko so se dogajali zlocini vojske(kakorkoli jo zelis imenovati) ni bilo. Prav zaradi tega se je lahko neovirano divjalo. V casu ,ko je Mladic imel nekaj tisoc cevi okoli Sarajeva so skupscino v Sarajevu (o)branili civilisti. Kakorkoli primerjati moci ali dejanje je ...
Cisto vseeno je ali so balije in ustase nedolzne. Ce je nek American med WWII odstrelil nekega Nemca to se ne pomeni da so bili Nemci in Americani "isti" ali da je vse "isto". Ali je bil nek American kriv za nekaj je naceloma cisto vseeno. V zgodovini clovestva se ni bilo vojska v kateri bi bilo vse cisto ze zaradi stevila vpletenih ljudi. Stekas koncept?
Ce peljemo tvojo (sicer
Po Hercegovini in Mostarju je haral predvsem general VJ Momcilo Perisic ,ki se trenutno nahaja v Haagu
Zacnes lahko tudi tukaj:
Kako je Momcilo Perisic ubio grad
v jablanici pravijo vasi, d aje zagiustilo s hrvati. podobno je bilo slisat v mostarju.
ampak lej..vsem se sodi
ampak lej..vsem se sodi
ne..v hercegovini nisem bil..sem bil kot turist pred leti..tranzit.
drzal sem se bolj zvornik, srebrenica..gor do bijeljine..
ampak s evedno en vem kje si ti izgubil tvoje..v minhenu, adiz abebi, meki..al kje drugje
drzal sem se bolj zvornik, srebrenica..gor do bijeljine..
ampak s evedno en vem kje si ti izgubil tvoje..v minhenu, adiz abebi, meki..al kje drugje
