absurd ?

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Ja kaj ste pa mislili? Za mene je ukrepanje policajev povsem pričakovano. hočejo €€€ pa pokasirat kjer je možno.
Da bo policija okrivila cestno podjetje? Kolk nesreč se pa zgodi pri nas zaradi slabe ceste (tiste z udeleženimi policaji odštej) ? Ali pa sda okrivijo ebe, če niso pravočasno poslali cestarjev, ko so dobili obvestilo? LOL

En mora bit kriv, zdej so našli krivca, ki bo plačal. Policaji ne delajo zastonj. V zapor pa zagotovo ne bo šel, ker država rabi denar, ne pa stroškov z zapornikom.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik GFors pravi:
Očitno izhajajo iz tega, da bi človek lahko šel postavit trikotnik pred ovinek, kar bi najverjetneje preprečilo nesrečo.
Jasno da ne bodo izhajali iz tega, da je cestno podjetje slabo saniralo strmino..
 

GFors

Pripravnik
12. okt 2007
406
0
16
Obišči stran
O tem pa seveda ni dvoma. Najbolj bedasto bi bilo, da bi nato od tega tipa udeleženci nesreče terjali odškodnino
smirk-1.gif
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
Skale premaknit ni mogel, izgovor da ni mogel ustavit in postavit trikotnika pa bo že odvetnik zmislil.

Absurd je seveda, zato je postala novica. To bo sodnik spregledal, brez skrbi.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
Citat:
Uporabnik qqqqqqq pravi:
Skale premaknit ni mogel, izgovor da ni mogel ustavit in postavit trikotnika pa bo že odvetnik zmislil.

Absurd je seveda, zato je postala novica. To bo sodnik spregledal, brez skrbi.

Medtem ko je v vozilu iskal /sestavljal trikotnik, se je nekdo zaletel. Sred ceste v temi pa verjetno nebo skakal in ogrožal svojega življenja. Čudno da niso dali ostalim kazen za neprilagojeno hitrost, ki je sila moderna.
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.213
1.384
113
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Citat:
Uporabnik qqqqqqq pravi:
Skale premaknit ni mogel, izgovor da ni mogel ustavit in postavit trikotnika pa bo že odvetnik zmislil.

Absurd je seveda, zato je postala novica. To bo sodnik spregledal, brez skrbi.

Medtem ko je v vozilu iskal /sestavljal trikotnik, se je nekdo zaletel. Sred ceste v temi pa verjetno nebo skakal in ogrožal svojega življenja. Čudno da niso dali ostalim kazen za neprilagojeno hitrost, ki je sila moderna.

8+ min za sestavljanje in postavitev trikotnika hmm...

Oni 2 sta pa mela neprilagojeno hitrost :D
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.170
7.017
113
No no.... tko hudo ni no....

Sicer pa ne vemo kaj je bilo, stvar izgleda res smesno. Lahjko pa d aje clovek poklical, da mu ej bilo naroceno da naj kraj nekako zavaruje on je pa odpeljal naprej. Potem kazen podpiram.
 

mac77

Fizikalc
22. avg 2007
4.541
37
48
enkrat je en klical da je na cesti povozena srna. Policaj pa tudi naj jo odvlece iz ceste in naj javi lovski druzini.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.043
9.684
113
Citat:
Uporabnik mac77 pravi:
enkrat je en klical da je na cesti povozena srna. Policaj pa tudi naj jo odvlece iz ceste in naj javi lovski druzini.
Sem sam to ze veckrat klical (res da na 112, morda je zato razlika:)) in nikoli umikal. Vedno so rekli, da bodo obvestili cestno podjetje. So pa bile zivali ob strani ali pa na dobro vidnem mestu, sicer bi verjetno za silo umaknil.
Sem pa ravno zadnjic jedva odvil eni veji na sredi ceste, ker je nisem videl zaradi avta spredaj. Seveda ni noben krst ustavil in si vzel 5 sekund za jo vrec s ceste.
 

B81

22. jul 2007
36.955
10.515
113
Citat:
Uporabnik GFors pravi:
O tem pa seveda ni dvoma. Najbolj bedasto bi bilo, da bi nato od tega tipa udeleženci nesreče terjali odškodnino
smirk-1.gif

Če bo spoznan za krivega nesreče in če bodo udeleženci zahtevali zavarovalnino, bo zavarovalnica potem zahtevala od njega, ker je bil povzročitelj s prekrškom...recimo tak kot bi bil pijan...upam, da se motim.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
kretenska država nimamo kej , sami smo krivi.

23.12.1990 NAPAKA TISOČLETJA
25.6.1991 ROJSTVO POKVARJENE DRŽAVE