8mi Kolač

Daniel

Guru
21. dec 2007
6.586
4.490
113
"Ah, kmetijska zemljišča so "groza"? Kje pa naj kaj raste, da pojemo?"

Pa še tole (da še malo derailam temo, hehe), če te zanima problematika samooskrbe: si seznanjen, da že več let velja zakon, ki ne pozna več statusa zaščitenih kmetij (izjema je le v primeru dedovanja), sicer pa se status preprosto izbriše?
Če lahko malo prekinem monolog... Kaj ima pojem "zaščitena kmetija" z vsem tem, da se pozidava vse kjer posamezniki z vezami in informacijami o občinskih načrtih leta prej pokupijo kmetijska zemljišča. Ironično se ravno ta potem čudežno spremenijo v zazidljiva..
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.316
1.797
113
Zaradi cesar je njegovo politicno udejstvovanje v SLO sporno. Predstavljaj si da bi bil z madzarske financiran. Sej bi te kap.
O SdžS smo v tej temi že pisali. Pustimo mrtvega konja crkniti. Financiranje političnih strank iz tujine je izrecno prepovedano. (Kje je še pranje denarja.)

Financiranje zavodov pa ne.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.316
1.797
113
Če lahko malo prekinem monolog... Kaj ima pojem "zaščitena kmetija" z vsem tem, da se pozidava vse kjer posamezniki z vezami in informacijami o občinskih načrtih leta prej pokupijo kmetijska zemljišča. Ironično se ravno ta potem čudežno spremenijo v zazidljiva..
Nima, samo provociram. Seveda se z navedkom strinjam.

Nekoč sem živel v občini, kjer je župan točno s takimi rabotami bajno obogatel. (Zoki kralTM si privošči celo "reverse uno" manevre: ponudi ti svinjsko nizko ceno za zazidljivo zemljišče, ti ne prodaš, on ti ga spremeni v nezazidljivo. In potem prodaš, poceni. Potem se pa krog še enkrat obrne in zemljišče spet postane zazidljivo, gre pa v roke prijatelja župana...)

Ne vidim pa druge rešitve (regulacija absolutno nič ne bo rešila, samo cene viša, in ne prinaša nobenih zaresnih koristi), rešitev je samo enostavna: vsak naj zida kjer hoče, plačati pa mora komunalno opremo zemljišča.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.316
1.797
113
Mimogrede, tak reverse uno manever se je za ravna, neobdelana zemljišča tik ob AC izvozu poskusila privoščiti občina Domžale (prevladali so argumenti zoprnih starih bab iz pisem bralcev: "tam so mokrišča in EU bo vedno bolj pritiskala za njihovo zaščito" - če verjameš). Ker nima tako dobrih zvez kot Zoki, niti ni pri komunikaciji z deležniki tako kakovostno brutalna, je šla zadeva na US. Kjer poskus spremembe namembnosti iz zazidljivih nazaj v "nezazidvljiva" padel.
 

delter333

Guru
21. maj 2010
2.090
1.800
113
Notranjska
Pa še: haha, če bi bilo po "vaše" referenduma o zakonu o vodi ne bi bilo, in bi Vizjakov zakon obveljal. LOL.
Ni ki jasno od kot po vaše? Ni me treba vikat in za razliko od tebe nisem v nobeni organizaciji, glasu, številki itd, tudi nimam časa se tako podrobno kot ti ukvarjati z precej obrobnimi temami družbe ( ne vem verjetno ti je to profesija).
Zdaj pa v luft ampak ja splav je ob vseh vprašanjih družbe obrobna tema.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.316
1.797
113
" Zdaj pa v luft ampak ja splav je ob vseh vprašanjih družbe obrobna tema."

Točno. Je6emomater, da imamo v naši družbi miljon bolj perečih problemov, razpravljati o pravici do splava je bizarno obskurno.
 

delter333

Guru
21. maj 2010
2.090
1.800
113
Notranjska
O SdžS smo v tej temi že pisali. Pustimo mrtvega konja crkniti. Financiranje političnih strank iz tujine je izrecno prepovedano. (Kje je še pranje denarja.)

Financiranje zavodov pa ne.
Ee pa smo zdaj našli srž problema. Zavodi in nevladniki pa v trenutni Sloveniji vodijo državo bolj kot katerakoli politična stranka.
Koliko članov ima 8m? Verjetno prav veliko ne, vendar z pravimi povezavami, medijskim prostorom lahko tudi z dreka zlato nardijo.
Zdej če si kot član ali članica užaljena je pa tvoj problem.
Resnica boli.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.316
1.797
113
Jaz takoj podpišem, da se omeji delovanje nevladnih organizacij vseh vrst in sort.

Tudi tisto, ki mi je desetletja nabijala v nedeljo zjutraj s sto metrov zračne razdalje (zadnja leta so pa menda nehali, ker je tik ob zvoniku (saj sem že omenil manko zaz. zemljišč v državi, ne?) nekdo sezidal bajto in ni mogel spati... No, pa je bil dovolj moder, da je v boj poslal ženo, ki je študirala na TEOF, in so nehali razbijati... Si morete misliti?).

Zdej če si kot član ali članica užaljena je pa tvoj problem.
Resnica boli.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.316
1.797
113
"Ee pa smo zdaj našli srž problema. Zavodi in nevladniki pa v trenutni Sloveniji vodijo državo bolj kot katerakoli politična stranka."

Sam tega sicer ne zaznavam.

Ja, saj se je Nika šla slikat z Golobom, ampak tudi kulturni minister Capuder iz Demosove vlade je po komandi nevladnikov nabil 100% p.d. na Vroči kaj in je potem cajtng crknil.

Nevladniki so samo za zgago, lop po njih!
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.316
1.797
113
sej ce bi bilo prepovedano bi to kdo ze preganjal. To ne spremeni tega da je izrazito sporno
Ker se njihovo delovanje sklada z vrednotami, ki so moja intimna opcija, zame ni sporno. :)

Lahko pa si seveda načelen in rečeš, da ni kul, da se vsem nevladnikom kar tala javni denar. OK. Ampak, dajmo začeti pri ta velikih ribah.

Imamo kup "nevladnih organizacij", ki pa se fin. iz proračuna RS (celo njihovim poklicnim "članom" plačujemo prispevke), zato se mi zdijo te z vidika financiranja le še bolj problematične.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.873
8.332
113
Ker se njihovo delovanje sklada z vrednotami, ki so moja intimna opcija, zame ni sporno. :)

Lahko pa si seveda načelen in rečeš, da ni kul, da se vsem nevladnikom kar tala javni denar. OK. Ampak, dajmo začeti pri ta velikih ribah.

Imamo kup "nevladnih organizacij", ki pa se fin. iz proračuna RS (celo njihovim poklicnim "članom" plačujemo prispevke), zato se mi zdijo te z vidika financiranja le še bolj problematične.
Ok saj s tem ni nic narobe da so tebi blizu. In je razumljivo da ti je kul da obstajajo. Ampak to ne spremeni tega da njihovo delovanje skozi financiranje usmerjajo tujci ki na tak nacin vplivajo na javno mnenje v sloveniji, konec koncev na volitve. In to ni ok ne glede na to a je to nekomu blizu ali ne.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.792
17.195
113
sej ce bi bilo prepovedano bi to kdo ze preganjal. To ne spremeni tega da je izrazito sporno
Ker se njihovo delovanje sklada z vrednotami, ki so moja intimna opcija, zame ni sporno. :)
Ti to resno? Pri vsej svoji razgledanosti in pravičnosti, ki jo razlagaš? :D To opisano (citirano) je subjektivno gledano in pri takih zadevah pa to enostavno ni na mestu saj bi moral na situacijo gledati objektivno. Financiranje kvazi neodvisnih zavodov, ki imajo (velik) vpliv na politično dogajanje pri nas pa je iz tega pogleda nedvomno sporno. Pa ne moreš reči, da ni sporno zgolj zato, ker se njihovo delovanje sklada s tvojimi interesi no, to je enako kot če bi rekel, da se ti kakšna "varda" ali oz. neka nedržavna samoorganizirana paravojaška skupina ne zdi sporna, ker se rešuje situacijo z "zakoni ulice" in spravlja na take ljudi, ki se zdijo problematični tudi tebi. To enostavno ni prav, imaš seveda pravico do takšnega mnenja ampak kot vsesplošen prav pa tega ne moremo dojemati. Kot je bilo že omenjeno - verjetno se ti ne bi zdelo OK, če bi pa I8M bil kot zavod legalno financiran s strani kakšnega Orbana. Če se že nosiš etično/moralno tako visoko kot se prikazuješ zadnje čase tu gor potem tudi dejansko bodi tak. Kdo bi lahko rekel tudi walk the talk :p
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.316
1.797
113
Ti to resno? Pri vsej svoji razgledanosti in pravičnosti, ki jo razlagaš? :D To opisano (citirano) je subjektivno gledano in pri takih zadevah pa to enostavno ni na mestu saj bi moral na situacijo gledati objektivno. Financiranje kvazi neodvisnih zavodov, ki imajo (velik) vpliv na politično dogajanje pri nas pa je iz tega pogleda nedvomno sporno. Pa ne moreš reči, da ni sporno zgolj zato, ker se njihovo delovanje sklada s tvojimi interesi no, to je enako kot če bi rekel, da se ti kakšna "varda" ali oz. neka nedržavna samoorganizirana paravojaška skupina ne zdi sporna, ker se rešuje situacijo z "zakoni ulice" in spravlja na take ljudi, ki se zdijo problematični tudi tebi. To enostavno ni prav, imaš seveda pravico do takšnega mnenja ampak kot vsesplošen prav pa tega ne moremo dojemati. Kot je bilo že omenjeno - verjetno se ti ne bi zdelo OK, če bi pa I8M bil kot zavod legalno financiran s strani kakšnega Orbana. Če se že nosiš etično/moralno tako visoko kot se prikazuješ zadnje čase tu gor potem tudi dejansko bodi tak. Kdo bi lahko rekel tudi walk the talk :p
Pa... Lej, dec dajmo si priznati, da se objektivnost pri političnem prepričanju neha. :zmaga:

In še: niti slučajno 8M sam ne dojemam kot entitete, za katero bi kdorkoli v naši družbi lahko rekel, da se nanje spravlja po načelih "zakonov ulice". :oops1:

Jaz lahko zase mislim, da sem objektiven, ker imam raje babe iz 8M kot une desce v kiklah, ki so danes zjutraj nabijali po vsej državi, pa bo ob tem takoj 5 članov foruma užaljenih, češ "to ne gre tako". :rolleyes:

Nisem se nič hecal pri tem, da se strinjam, da je področje financiranja "nevladnih org." (kar je oksimoron, ker menda pomeni proračunsko financiranje, le da vodstva teh org. ne nastavlja vlada) en konec divjega zahoda. (Pa je v kakšni drugi demokratični družbi res kaj drugače?) Ampak, če ga gremo bolje urejat, se mi za zdi "pravično", da začnemo pri velikih ribah.

P.S.: meni dol vidi, kdo financira 8M (kot je rekel Homeini, ko je kupoval ameriško orožje, prešvercano čez Izrael, za boj proti Sadamu - Satan ostane Satan, tudi če z njim trguješ :-D), dokler to ne pomeni, da Orbana podpirajo / opravičujejo / propagirajo. Potem bi bil tudi jaz proti. Ker, roko na srce, Orban je antipod demokracije.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.316
1.797
113
Kdo pa v Sloveniji hoče omejiti pravico do splava? Jaz ne poznam nikogar. So pa na RTVSLO prepovedali intervju, v katerem so hoteli to pojasniti.
Ze 3x v zadnjih petih straneh: Tonin, ob zadnjih volitvah v DZ.

Podpiram RTV, o priborjenih pravicah se ne bomo pogajali.

(Na to temo sem nalepil štos iz SN iz začetka 90ih, ko so v DZ sprejemali novo ustavo in se je govorilo o tem, da bi radi danes še pedri prišli v ustavo. In punch line štosa je bil: Jaz se bom odselil, še preden bo postalo obvezno.) Človekove pravice niso torta, ki bi je bilo zate manj, zato ker je je za neko drugo družbeno skupino, ki to človekovo pravico potrebuje, kaj manj.