Pa še: haha, če bi bilo po "vaše" referenduma o zakonu o vodi ne bi bilo, in bi Vizjakov zakon obveljal. LOL.Nimaš pojma,..... dobro si začel. V tvojem primeru čisto po učbeniku. Sem pa pomirjen ker ti in tebi podobni veste vedno en list več kot je napisano v bukvah.
Ampak ko je za nekaj potrebno biti odgovoren....potem pa niste strokovnjaki.
8mi Kolač
- Ustvarjalec teme Kamele0N
- Začetni datum
Gospodje, pa si zrihtajte sami firmo / zavod in projekte, ki bodo šli skozi na razpisih in vlečite ta "naš" (posredno, gre za denar EU, v katerega plačujemo kot včasih z zvezni Jugoproračun) denar.
O peticiji - prostodušno priznam - nimam pojma, kolikor sem razumel, poteka po celi EU, ker ima EU mehanizem, da mora (EK?) obravnavati peticije z vsaj 1 mio podpisov. Pojma nimam, če jih je tudi obvezana uvesti v zakonodajo, če pa jih uvede, bo ta veljala za vsi EU, in bo nad nacionalnimi zakonodajami. To je relevantno za nekaj držav EU, kjer splav še vedno ni legalen.
" b) Na primeru Am. sem pokazal, zakaj je pomembno se boriti proti poskusom prepovedi splava. Tam so to pravico na zvezni ravni odvzeli, in ga nekaj zveznih državah tudi kriminalizirali. In v nekaterih politiki že razpravljajo, da je treba odvzeti legalen dostop do kontracepcije in ga celo kriminalizirati. Kaj pa zdaj?"
Pa še nekaj, da ne boš preveč čukasto gledal. Niti 100 let nazaj ni treba v zgodovino, da pridemo v čase, ko je bila vsaka kontracepcija nedovoljena in kriminalizirana. V Am. imamo zvezne države (eno sem izrecno omenil in zraven dal Hollywoodski film, da bi lažje razumeli), kjer je bilo tako še 55 let tega.
Na Netflixu imate Deklino zgodbo (ker branje očitno ni vaša intimna opcija), pa niti TVja nočete gledati.
Pa še nekaj, da ne boš preveč čukasto gledal. Niti 100 let nazaj ni treba v zgodovino, da pridemo v čase, ko je bila vsaka kontracepcija nedovoljena in kriminalizirana. V Am. imamo zvezne države (eno sem izrecno omenil in zraven dal Hollywoodski film, da bi lažje razumeli), kjer je bilo tako še 55 let tega.
Na Netflixu imate Deklino zgodbo (ker branje očitno ni vaša intimna opcija), pa niti TVja nočete gledati.
Oprosti, žalil me pa ne boš.
Precej več kot 1000 knjig sem prebral v lajfu.
a) Pa dajte vi "pravi moški" zrihtati politiko, državo in družbo tako, da bo kdo iz razvite družbe hotel rojevati otroke v ta svet.
Svet, ki navija za vojne, država ki niti tisočev hektarov praznih ravnih zemljišč ne zmore spremeniti v zazidljive in vsakega graditelja bajte dobesedno je6e v glavo, in družba, ki je vsak dan bolj nora in brez vsake zdrave pameti to ni.
Zakaj takih politikov, ki bi jih zares zanimalo več otrok v tej državi sploh ni? Zadnjega se spomnim Zagožna, ki je slabih 25 let tega v SP povedal, da je treba v tej državi zrihtati razmere tako da bo v njej človeško živeti, pa bomo imeli tudi več otrok.
Sam... Zagožen je že pokojni.
b) Kot sem povedal že vsaj 5x splavov je v RS zelo, zelo malo. (Zato je še toliko bolj deplasirano iz tega nabirati politične točke, kar sta poskusila Peterle in Tonin.)
Na zgornji sliki bi bilo korektno pustiti nekaj % slike ene od žensk.
Žal ne gre kar tako...
Ah, kmetijska zemljišča so "groza"? Kje pa naj kaj raste, da pojemo? Mogoče pa je družba bolj nora zaradi enih, ki nočejo vedet, kaj je realnost...
Koliko otrok pa imaš ti?
Malo si "odšel" iz vsega...
Ne samo to po prstih. Dobili smo čisto vodo za vse. Poplavlja pa itak kalna voda.
Zaradi cesar je njegovo politicno udejstvovanje v SLO sporno. Predstavljaj si da bi bil z madzarske financiran. Sej bi te kap.
Dejmo zdej sam previdno preden jaz kaj narobe preberem in spet dobis kak nov akademski naziv
"Žal ne gre kar tako..."
A res? Ne! A da je to izjemno kompleksna problematika, o kateri je neprimerno zamahniti z roko in si ustvariti mnenje ga mimogrede?
Pa smo o kakšni kompleksni problematiki v tej temi že govorili in se vam kar ni dalo dopovedati, da zanjo ni enostavnih rešitev?
"Ah, kmetijska zemljišča so "groza"? Kje pa naj kaj raste, da pojemo?"
a) Ta argument socialističnih malih kmetij, ki da držijo pokonci celo državo ne drži več. Prvič zato, ker jih je večina že propadla (vsak dan v RS neha delovati ena ali dve kmetiji, pa nihče ne migne niti s prstom), drugič pa zato, ker en Prekmurski kmet pridela več paradižnika kot vsi vrtičkarji v državi skupaj (ali pa: vse kmetije Lj kotline skupaj).
b) Še enkrat preberi, kar sem napisal: "država ki niti tisočev hektarov praznih ravnih zemljišč". Kje so tukaj kmetijska zemljišča in naša super hrana? Jaz jih nikjer ne vidim.
"Koliko otrok pa imaš ti?"
Nimam otrok.
Lahko še prišepnem, da kritika navijanja za družbene ukrepe, ki bi lahko koristili demografiji IN hkratna kritika zagovora pravice do splava (češ, da ta škodi demografiji) deluje šizofreno. Dajte se odločiti, je višanje demografije vaša intimna opcija ali ne?
"Malo si "odšel" iz vsega..."
Niti slučajno. Nisem jaz nalepil slike, ki je mimogrede, točno to, kar si spoznal sam: deplasiran poskus prikaza najbolj enostavne rešitve za zelo kompleksen družbeni problem.
A res? Ne! A da je to izjemno kompleksna problematika, o kateri je neprimerno zamahniti z roko in si ustvariti mnenje ga mimogrede?
Pa smo o kakšni kompleksni problematiki v tej temi že govorili in se vam kar ni dalo dopovedati, da zanjo ni enostavnih rešitev?
"Ah, kmetijska zemljišča so "groza"? Kje pa naj kaj raste, da pojemo?"
a) Ta argument socialističnih malih kmetij, ki da držijo pokonci celo državo ne drži več. Prvič zato, ker jih je večina že propadla (vsak dan v RS neha delovati ena ali dve kmetiji, pa nihče ne migne niti s prstom), drugič pa zato, ker en Prekmurski kmet pridela več paradižnika kot vsi vrtičkarji v državi skupaj (ali pa: vse kmetije Lj kotline skupaj).
b) Še enkrat preberi, kar sem napisal: "država ki niti tisočev hektarov praznih ravnih zemljišč". Kje so tukaj kmetijska zemljišča in naša super hrana? Jaz jih nikjer ne vidim.
"Koliko otrok pa imaš ti?"
Nimam otrok.
Lahko še prišepnem, da kritika navijanja za družbene ukrepe, ki bi lahko koristili demografiji IN hkratna kritika zagovora pravice do splava (češ, da ta škodi demografiji) deluje šizofreno. Dajte se odločiti, je višanje demografije vaša intimna opcija ali ne?
"Malo si "odšel" iz vsega..."
Niti slučajno. Nisem jaz nalepil slike, ki je mimogrede, točno to, kar si spoznal sam: deplasiran poskus prikaza najbolj enostavne rešitve za zelo kompleksen družbeni problem.
Lahko samo čestitam. Lepo si pokazal na še eno zlaganost nazorov desne politike. Kapo dol.
Saj sem lepo napisal dve strani nazaj: desnice demografija v resnici ne zanima. Jih pa zanima totalen nadzor nad ženskami. Po Carlinu: "These people are not pro-life. They are anti women."
Ni bilo niti pol retoričnega vprašanja. Šlo je za poceni politikantsko podje6avanje.
"Ah, kmetijska zemljišča so "groza"? Kje pa naj kaj raste, da pojemo?"
Pa še tole (da še malo derailam temo, hehe), če te zanima problematika samooskrbe: si seznanjen, da že več let velja zakon, ki ne pozna več statusa zaščitenih kmetij (izjema je le v primeru dedovanja), sicer pa se status preprosto izbriše?
Pa še tole (da še malo derailam temo, hehe), če te zanima problematika samooskrbe: si seznanjen, da že več let velja zakon, ki ne pozna več statusa zaščitenih kmetij (izjema je le v primeru dedovanja), sicer pa se status preprosto izbriše?
Bom za spremembo resno odgovoril na zafrkavanje:
od poplav dalje, zadnji dve leti spremljam novogradnje za trg v okolici Lj. Večina projektov, vsaj 60% se gradi na poplavnih območjih. Tudi recimo meter stran od struge Kamniške bistrice ali pa diretno (s temeljem hiše v bregu potoka) na robu vode.
Očitno je pritisk investitorjev tako velik, regulacija pa tako neučinkovita, da se to da.
Druge rešitve, kot da država ukine vse protipoplavne omejitve, ne vidim. Naj vsak gradi kjer hoče, obenem pa, če gradi na poplavnem območju, naj plača več davka. Imaš bajto na bregu Kamniške bistrice? Ni problema, zidaj, podpiši pa dvoje:
a) nikoli ne boš iz naslova poplav dobil nobene odškodnine (to že poznamo, če zidaš 20 m stran od AC, dobiš dovoljenje samo, če DARSu podpišeš, da ne boš iz naslova onesnaženja (hrup, zrak) nikoli zahteval odškodnine)
b) za protipoplavno vzdrževanje vodotokov boš letno plačal 1000 EUR davka.
Ne vidim kako bi ti to lahko uspelo. Nekoč si se sam pohvalil z načitanostjo.Dejmo zdej sam previdno preden jaz kaj narobe preberem in spet dobis kak nov akademski naziv
