kaj zdej pametuješ, saj ste jih vi zapirali...Nimam časa
Nisem gej in nisem posvojil otroka. Dajte se te o zmeniti v svoji skupnosti med sabo :-D
Proti splavu je tisti, ki piše: "Človekova pravica se v tem primeru kolektivizirala in ratala moj problem in jaz s tem nočem imeti nič saj to pravico" ker še kar ne šteka, da na račun te pravice ni drugih pravic zanj nič manj. Kot da je splav zakrament, ki ga nujno moraš dati čez, če ne te čaka pogubljenje.
To me je spomnilo na štos iz Novic, iz začetka 90ih, rubriki se je reklo Kolofoktar, v času ko se je sprejemalo novo ustavo:
-Dobr se še spomnim, ko so homiče zapirali. Pa še pred desetimi leti je bilo vsazga sram. Danes pa bi pedri radi prišli v ustavo!
-Ja, imaš prav... Jaz sem bom odselil, še preden bo postalo obvezno.
8mi Kolač
- Ustvarjalec teme Kamele0N
- Začetni datum
visek_izobrazbe
Guru
če smo odkriti če si nekdo res želi otroka se ga lahko posvoji. Te dni prebiral zgodbo na Siolu o 15 letni Nini ki je v domu, ker nima staršev/skrbnikov. Ne mi rečt da nekdo ki si želi otroka ne more posvojiti takega bitjeca, skrbeti zanj. Po drugi strani pa tudi tak otrok dobi vsaj delček tistega kar mu pripada kar imajo drugi
Prosim ne pametovat ker ocitno ne poznas tematike. Sicer nekaj let stara statistika ampak:
V povprecju je v RS posvojitev 30 letno. Sem so vstete posvojitve znotraj druzine (umrejo starsi in posvoji teta npr). Parov ki cakajo posvojitev je cca 400. Velikokrat gre za otroke ki so precej “uniceni” zaradi okolj iz katerih prihajajo.
V nasi drzavi se veliko vec uporabljajo resitve z rejnistvom.
tako da tudi ce si nekdo res zeli otroka to ne pomeni da se ga kar posvoji.
visek_izobrazbe
Guru
no saj tudi rejništvo sodi v ta sklop. Vsekakor imamo otroke ki potrebujejo starše, skrbnike, rejnike in na drugi strani ljudi ki bo to rad bili.
Prosim ne pametuj, če ne poznaš zadev. Samska ženska nima šans da posvoji otroka. Dobro situiran par z lastno hišo, dobrimi službami je rabil v naši lepi 12 let, da je lahko posvojil otroka.
Tako je. V praksi ta številka pomeni, da je v RS nemogoče posvojiti slovenskega otroka.
Poznam ljudi, ki so posvojili otroka iz Makedonije in iz Afrike, ker je bilo to pri nas nemogoče. In greš po otroka in vsakemu tujemu birokratu, ki ti prekriža pot, plačaš ko zmaj.
Dej ne no.
koliko rejnikov poznas? Koliko otrok v rejnistvu si imel priloznost spoznat?
Waw... in kao jaz romane pišem
Samo 3 zadeve:
- Ne vem od kod si tole potegnil ampak tole ne drži niti približno (verjetno si me s kom zamešal):
- Ne potrebujem razlage o smiselnosti človekovih pravic
- Prosil sem te za bolj podrobno razlago tvoje trditve "Pusti pri miru človekove pravice ki smo jih uvedli ta rdeči, ker je zaradi njih manj gorja na svetu." Osebno imam namreč malo drugačno vedenje o nastajanju, uvajanju in potrjevanju človekovih pravic in me ravno zato zanima ta tvoja verzija, hvala.
2x si vprašal, kje to tle človekove pravice, zato sem napisal odgovor...
Kaj pa je volilna pravica, dostop do izobrazbe, dostop do dela (ustanovitev vrtcev smo zrihtali šele po 2. svetovni) in dostop do svobodnega odločanja o svojem telesu drugega kot človekova pravica?
Vse to so pri nas zrihtali ta rdeči. Pred njimi so bili na oblasti neki drugi, in to od nekdaj, časa so imeli vso človeško zgodovino, pa tega ženskam niso omogočili.
Kaj pa je volilna pravica, dostop do izobrazbe, dostop do dela (ustanovitev vrtcev smo zrihtali šele po 2. svetovni) in dostop do svobodnega odločanja o svojem telesu drugega kot človekova pravica?
Vse to so pri nas zrihtali ta rdeči. Pred njimi so bili na oblasti neki drugi, in to od nekdaj, časa so imeli vso človeško zgodovino, pa tega ženskam niso omogočili.
Aja, pozabil sem še na dostopnost izobraževanja o kontracepciji in dostop do kontracepcije. Miklavčičeva piše, da so župniki pred 2. svetovno učili ne samo, da je coitus interruptus greh (doh), ampak razlagali, da naj tega desci ne počnejo, ker bodo od tega znoreli.
Tole si definitvno nekaj zamešal. V tej debato do postavitve tega vprašanja sploh nisem sodeloval.
Kdo torej, kdaj in katere človekove pravice se je na novo / prvič uvedlo na slovenskem prostoru? Dajva prosim malo bolj natančno no, tole je preveč posplošeno napisano, hvala.
Če sem zamešal, se opravičujem. Priznam, da se mi gledati nazaj ne da.
"Kdo torej, kdaj in katere človekove pravice?"
Vse to so pri nas zrihtali ta rdeči, za vse od naštetega velja, da teh pravic pri nas ženske niso imele, in so jih dobile šele v zadnji Jugoslaviji v desetletjih po 2. svetovni:
Kaj pa je volilna pravica, dostop do izobrazbe, dostop do dela (ustanovitev vrtcev smo zrihtali šele po 2. svetovni) in dostop do svobodnega odločanja o svojem telesu drugega kot človekova pravica?
"Kdo torej, kdaj in katere človekove pravice?"
Vse to so pri nas zrihtali ta rdeči, za vse od naštetega velja, da teh pravic pri nas ženske niso imele, in so jih dobile šele v zadnji Jugoslaviji v desetletjih po 2. svetovni:
Kaj pa je volilna pravica, dostop do izobrazbe, dostop do dela (ustanovitev vrtcev smo zrihtali šele po 2. svetovni) in dostop do svobodnega odločanja o svojem telesu drugega kot človekova pravica?
Ni panike, si tako zapel v vse skupaj in toliko spisal, da je zmota povsem razumljiva.Če sem zamešal, se opravičujem. Priznam, da se mi gledati nazaj ne da.
A, ok, ti imaš torej v mislih točno določene človekove pravice. Zato pa sem te prosil za obrazložitev saj se lahko tisto tvojo izjavo dojema tudi kot da prej na slo prostoru človekovih pravic sploh nismo poznali in so (ste, lol) orali ledino. Jasno zdaj, hvala.
pišeš kot da so vrtci in šole pa ženska volilna pravica bili standard v evropi in svetu že od leta 1254, samo pri nas pa smo morali počakati na nastanek jugoslavije in prihod tita in partije da smo vse to dobili...Če sem zamešal, se opravičujem. Priznam, da se mi gledati nazaj ne da.
"Kdo torej, kdaj in katere človekove pravice?"
Vse to so pri nas zrihtali ta rdeči, za vse od naštetega velja, da teh pravic pri nas ženske niso imele, in so jih dobile šele v zadnji Jugoslaviji v desetletjih po 2. svetovni:
Kaj pa je volilna pravica, dostop do izobrazbe, dostop do dela (ustanovitev vrtcev smo zrihtali šele po 2. svetovni) in dostop do svobodnega odločanja o svojem telesu drugega kot človekova pravica?
no in zaradi tega te ni mogoče jemati resno
Tita in ta rdeče pa omenjam predvsem zato, da vam nabije pritisk in vidite še pred očmi rdeče. Zabavno je, čuj.
V resnici je šlo za zelo kompleksne procese, kot so konec svetovne vojne, ogromne družbene spremembe (v nemško vojsko je Hitler spravil na desettisoče častnikov brez plemiškega porekla, v vseh nemški armadi v 1. svetovni je bilo pa takih nekaj 10) in vzpona leve politike, ki je končno prišla na oblast, KER JE DESNICA, KI JE BILA PREJ V EVROPI POVSOD NA OBLASTI ZRIHTALA SVETOVNO VOJNO. Nekaj tudi zaradi strahu pred vzponom komunizma (ki se je zdel uspešen gospodarski model) in Rusko vojsko.
V VB brez laburista Atleeja, ki je prišel na oblast 1945 niti slučajno ne bi uvedli univerzalnega javnega zdravstva, socialnega zavarovanja, zavarovanja za primer brezposelnosti, široke gradnje javnih stanovanj in hiš za revne vse v enem mandatu.
Imperij nad katerim sonce ne zaide, država izjemno bogatih ljudi, z večstoletno parlamentarno tradicijo se je o vseh teh rečeh prej prepirala vsaj sto let in vsakič je politika prišla do sklepa: teh ukrepov ne bomo uvedli, jebite se revni! Kako to, da so ljudje v VB morali na vse to čakati na levo vlado?
O vsem tem pa pišem, ker se v avantgardi zahodnega sveta (am.) dogaja proces odvzemanja priborjenih pravic, in vse to bo še prišlo tudi k nam, vi se boste pa delali, kot da je to normalno in da drugače ne gre. Ja, nekoč je bilo pa normalno, da ženske niso imele volilne pravice in o tem vas je treba izobraževati, vedno znova in znova.
