"Kaj je s tem pacientom?"
Debatira se z argumenti. Če jih nimaš bi bilo spodobno biti tiho. V lokalni oštariji se gotovo tako ne obnašaš.
"Da je več kot očitno član(ica) i8m to ne dvomimo."
Nimaš pojma. Haha.
"Samo zakaj se kregamo o splavu? A je pri nas dovoljen? Da. Ga hočejo ukinit? Ne. Torej?"
Zato, ker je forumaš zgoraj 2x prevpraševal trditev, kaj so človekove pravice.
" Niti nisem bral vseh nebuloz, ampak opeva kako so ženske leta 45 dobile volilno pravico. A v ostalih evropskih državah jo niso imele? "
Nehaj se naslajati nad lastno nevednostjo. V Kraljevini Jugoslaviji, kjer sta živeli moji babici, ni bilo ženske volilne pravice pred koncem 2. svetovne. Kaj naj jaz naredim, če smo ta rdeči to zrihtali? Ta črni ste bili prej na oblasti od nekdaj, pa niste. Sram bi vas moralo biti.
In še, za to debato prav nobene zveze nima stanje v drugih državah. Ker se pa ravno naslajaš nad svojo nevednostjo: ta zadnji Švicarski kanton, ki je ženskam priznal volilno pravico je to storil leta 1970.
"Lahko so šle celo delat v tovarne. Wau! A drugod so jih imeli zaprte v kuhinjah? Res je da je mnogokje bila praksa, da je moški zaslužil dovolj, da je ženska lahko bila doma in skrbela za dom. V yugi (kakor tudi sedaj), mož pač ne zasluži dovolj in žena mora v službo, če želita imeti koliko toliko normalno življenje."
Naslajaš se nad lastno nevednostjo. Včasih je bila sramota, če je ženska šla študirat. Ana Kansky, prva doktorica znanosti (prvi doktor znanosti, ki je bil promoviran na Lj univerzi - takoj po ustanovitvi UL - sploh!) je od babice do smrti poslušala, da ne sme iti na faks, ker bo z izobrazbo postala prostitutka. Tle pa ni imel Tito nič zraven, bo šlo?
A imaš ti tako dobro plačo, da tvoji ni treba delati? Ja ali ne?
To, da dva dohodka v družini povzročata revščino je sodobna konzervativna NEUMNOST iz Amerike. Ja, tam so res zrihtali, da je današnja realna Am. povprečna plača nižja kot leta 1973, kar je posledica republikancev, ki so uničili srednji sloj z nižanjem vrednosti dolarja, sfukanjem zlatega standarda in predvsem, ker so vedeli, da SZ propada in jih ni bilo več strah rdeče revolucije, ki bi pljusknila v Ameriko. Da so realne plače padle zato, ker več ljudi dela, pa ne drži. Ravno obratno je, delajo tudi ženske, ker so že samo plače moških prenizke za preživetje familije.
In še, od česa bo pa ženska živeli v starosti, če ne bo imela svoje pokojnine iz delovne dobe? Od revščine, kot v vsej zgodovini? Halo?
In še: pojma nimaš, kakšen položaj vse so imele ženske po svetu. V nekaterih zveznih državah v Ameriki do 70ih let niso mogle brez prisotnega deca na banki odpreti bančnega računa, in sploh niso smele dobiti kreditne kartice na svoje ime. Spet v ameriki v 19. stoletju niso mogle dedovati nepremičnin. In ne boš verjel, spet v Ameriki, do konca 19. stoletja ni bilo ženskih poklicev, razen učiteljice. Kot ženska si lahko bil učiteljica ali pa gospodinja.
"Pa za to ni ravno Tito zaslužen, da nebo pomote, kot tončika to hoče prikazat."
Tale Tito je pravi velikan, ne? Kje je še uvedba splošnega zdr. zavarovanja in pokojninskega zavarovanja za kmete? Si vedel, da tega v stari Jugoslaviji sploh ni bilo?
Da so v VB uvedli državno zdr. zavarovanje za vse in zavarovanje za primer brezposelnosti šele z levo vlado 1945 (prej so pa desničarji stoletja nabijali, "ne smemo, ker nihče ne bo hotel več delati!")?
