Citat:
Uporabnik reality pravi:
Citat:
Avto so mu vzeli in vrnili lastniku (lizing hiši). Po mojem povsem ok.
Vse bi bilo ok, če bi ravnali za vse enako, bojda ni tako, vseh avtomobilov ne vrnejo tudi lizing hišam.
Zgleda, da se morš prav pisat.
20 000€ ? Haha bo po tvojem spisku prej 120 000€ (z avtom vred). In to za prekršek, ki ne vpliva na prometno varnost in nikogar ne ogroža.Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
pojma nimam koliko bi ga vse skupaj prišlo
bi pa bilo za take tiče zelo koristno da bi bila kazen vezana na prihodek/premoženje,.. kazen te košta npr. 0,5% letnih prihodkov ali premoženja,..
jankoviču se npr. 2000€ ne bo prav poznalo,.. če bi ga pa pičili za 20.000€ bi pa verjetno razmislil kaj bo delal,..
b
Pameten Jankovič, ko je ostal brez izpita je vedel, da avta leasinškim hišam ne vzamejo, pa se je poslužil te možnosti prevoza brez knjižice v predalu.Citat:
Uporabnik reality pravi:
je bilo javno na televiziji, da ne vračajo vsem lizinškim hišam. Zato sem napisal bojda..., ker vemo kaj so mediji.
Pa piše v kakšnem zakonu, da leasinškim hišam (in drugim izjemam) vračajo, ostalim pa ne, ali je to zgolj na lepe oči, veze in poznanstva??? A je pomembno kako se pišeš?Citat:
Uporabnik reality pravi:
Citat:
Avto so mu vzeli in vrnili lastniku (lizing hiši). Po mojem povsem ok.
Vse bi bilo ok, če bi ravnali za vse enako, bojda ni tako, vseh avtomobilov ne vrnejo tudi lizing hišam.
Zgleda, da se morš prav pisat.
Po kakšnih zakonsko določenih kriterijih? na lepe oči?, po priimku?, po lizingu? po sorodstvenih vezah?Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
......Sodišče nato odloči o sankcijah in določi, ali se vozilo uniči, predela, v nekaterih primerih celo proda, lahko pa ga vrne vozniku.
če nima veljavnega vozniškega dovoljenja na splošno. (če mu je odvzeto, če še ga ni naredil, če mu je preteklo pa je pogoj za podaljšanje zdravniško spričevalo).Citat:
Uporabnik Matey pravi:
brez izpita kot da ga slučajno nima pri sebi ali na splošno brez izpita za B kategorijo?
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Si pomislil na to da si izplacuje minimalca, firma pa je zapufana do amena?
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
20 000€ ? Haha bo po tvojem spisku prej 120 000€ (z avtom vred). In to za prekršek, ki ne vpliva na prometno varnost in nikogar ne ogroža.Citat:
Uporabnik borovnica pravi:
pojma nimam koliko bi ga vse skupaj prišlo
bi pa bilo za take tiče zelo koristno da bi bila kazen vezana na prihodek/premoženje,.. kazen te košta npr. 0,5% letnih prihodkov ali premoženja,..
jankoviču se npr. 2000€ ne bo prav poznalo,.. če bi ga pa pičili za 20.000€ bi pa verjetno razmislil kaj bo delal,..
b
Jes sem zagovornik enakih kazni za enake prekrške za vse kršitelje, pa ti želim da tudi tebi država nabije takšno kazen, (120 000€) ko boš po 10-tih letih pozabil podaljšat izpit in te dobijo kot so pred leti kolega (90000sit), pa če nosiš očala ali pa ne. Pač vožnja brez veljavnega vozniškega dovoljenja. Al pa te 4x dobiljo ko pelješ 41 v coni 30,(kazen dobiš po enem letu domov) pa se boš petič že brez izpita peljal v službo lepo po omejitvah, (samo brez knjižice v predalu)
Če pa bi obveljal tvoj predlog kaznovanja glede na prihodke in premoženje, bi pa danes Jankoviču država najbrž še nekaj plačala, saj si bi najbrž izplačeval minimalca, (po potrebi bi lahko bil tud nezaposlen) podjetje je pa itak globoko v minusu. Saj si tako mislil ane?