34. obletnica smrti Maršala J.B. Tita
- Ustvarjalec teme Gatto
- Začetni datum
pa poglejva
ni kraje
Gradbeno podjetje Alpine Bau, ki je v insolvenčnem postopku, predstavlja doslej največji bankrot v Avstriji. Družba ima 2,6 milijarde evrov dolgov, premoženje,ki ni zastavljeno, je vredno 432 milijonov evrov, 8.000 upnikom ponuja poplačilo terjatev le v višini 20 odstotkov, po sistemu padanja domin pa utegne slediti veriga stečajev podizvajalcev. Koncern Alpine Bau zaposluje 15 tisoč ljudi, od tega polovico v Avstriji. Od njega je odvisnih 7.500 delovnih mest pri 1.500 podizvajalcih in 1.300 dobaviteljih, piše die Die Presse.
ni kraje 2 del
Avstrijska država bo nestrateško premoženje bančne skupine Hypo Alpa Adria reševala prek mehanizma t.i. slabe banke in ne skozi insolvenčni postopek, je danes potrdil avstrijski finančni minister Michael Spindelegger. Družba za upravljanje nestrateškega premoženja bo organizirana po zasebnem pravu.
heider..3 del...
ponižanje človeka..Korošci in dvojezične table.
men je to v globalu povsem isto kot pri nas. mi stečaj vlečemo mesece, leta, oni to hitreje izvedejo. ampak na koncu poti so oškodovani delničarji, delavci, kooperanti..
se pravi enako gnil sistem, samo obrnejo se hitreje. dolgoročno nevzdržen brez kraje na koncih kjer se da.
ni kraje
Gradbeno podjetje Alpine Bau, ki je v insolvenčnem postopku, predstavlja doslej največji bankrot v Avstriji. Družba ima 2,6 milijarde evrov dolgov, premoženje,ki ni zastavljeno, je vredno 432 milijonov evrov, 8.000 upnikom ponuja poplačilo terjatev le v višini 20 odstotkov, po sistemu padanja domin pa utegne slediti veriga stečajev podizvajalcev. Koncern Alpine Bau zaposluje 15 tisoč ljudi, od tega polovico v Avstriji. Od njega je odvisnih 7.500 delovnih mest pri 1.500 podizvajalcih in 1.300 dobaviteljih, piše die Die Presse.
ni kraje 2 del
Avstrijska država bo nestrateško premoženje bančne skupine Hypo Alpa Adria reševala prek mehanizma t.i. slabe banke in ne skozi insolvenčni postopek, je danes potrdil avstrijski finančni minister Michael Spindelegger. Družba za upravljanje nestrateškega premoženja bo organizirana po zasebnem pravu.
heider..3 del...
ponižanje človeka..Korošci in dvojezične table.
men je to v globalu povsem isto kot pri nas. mi stečaj vlečemo mesece, leta, oni to hitreje izvedejo. ampak na koncu poti so oškodovani delničarji, delavci, kooperanti..
se pravi enako gnil sistem, samo obrnejo se hitreje. dolgoročno nevzdržen brez kraje na koncih kjer se da.
nemčija
V prvem četrtletju pa se je zmanjšalo število osebnih stečajev - za 2,4 odstotka na 24.106 primerov -, tako da se je skupno število stečajnih postopkov v obdobju od januarja do konca marca v medletni primerjavi povzpelo za 0,4 odstotka na 39.004, poroča nemška tiskovna agencija dpa.
kako je pošteno, da mora pridni Nemški delavec razglasiti osebni stečaj? kako sploh pride to tega, da imajo to v zakonih?
ponižanje
Nemški Bundestag je namreč, na predlog Merkline Krščansko-demokratske unije (CDU), sprejel zakon, s katerim je dobesedno izbrisal temeljno pravico do vode iz seznama človekovih pravic
kraja
Nemčija
Nemška ureditev insolventnih postopkov se zgleduje po ameriški in velja od 1. januarja 1999. Pogoj za začetek postopka insolventnosti je obstoj insolventnega razloga, ki je lahko:
plačilna nesposobnost
grozeča plačilna nesposobnost (če uvedbo tega postopka predlaga dolžnik),
pri pravni osebi tudi prezadolženost
Tudi Nemčija pozna dve vrsti postopkov zaradi insolventnosti:
V prvem četrtletju pa se je zmanjšalo število osebnih stečajev - za 2,4 odstotka na 24.106 primerov -, tako da se je skupno število stečajnih postopkov v obdobju od januarja do konca marca v medletni primerjavi povzpelo za 0,4 odstotka na 39.004, poroča nemška tiskovna agencija dpa.
kako je pošteno, da mora pridni Nemški delavec razglasiti osebni stečaj? kako sploh pride to tega, da imajo to v zakonih?
ponižanje
Nemški Bundestag je namreč, na predlog Merkline Krščansko-demokratske unije (CDU), sprejel zakon, s katerim je dobesedno izbrisal temeljno pravico do vode iz seznama človekovih pravic
kraja
Nemčija
Nemška ureditev insolventnih postopkov se zgleduje po ameriški in velja od 1. januarja 1999. Pogoj za začetek postopka insolventnosti je obstoj insolventnega razloga, ki je lahko:
plačilna nesposobnost
grozeča plačilna nesposobnost (če uvedbo tega postopka predlaga dolžnik),
pri pravni osebi tudi prezadolženost
Tudi Nemčija pozna dve vrsti postopkov zaradi insolventnosti:
Nazadnje urejeno:
A sem kje napisal, da je idealno; a sem napisal ravno obratno? Primerjalno je bolje, pa obračaj kakorkoli želiš.
naprimer?
22 mio oškodovanih s stečajem socializma?
22 mio lačnih, brez vode, strehe nad glavo, zdravstva
al kaj drugega?
jaz ne navijam nič. men dol visi za eno in drugo in upam, da tole drugo še globlje potone, ker dežela danes nudi manj kot nič. je neučinkovita, koruptivna, ne transparentna...ampak to že veš.
22 mio oškodovanih s stečajem socializma?
22 mio lačnih, brez vode, strehe nad glavo, zdravstva
al kaj drugega?
jaz ne navijam nič. men dol visi za eno in drugo in upam, da tole drugo še globlje potone, ker dežela danes nudi manj kot nič. je neučinkovita, koruptivna, ne transparentna...ampak to že veš.
Če kakšne primerjave ne moreš sam najti, tudi podatkov ne boš razumel...
Glede zadnjega odstavka: ja, res je. Če se dela enako (kot se je delalo v socioalizmu), bo tudi rezultat enak
Glede zadnjega odstavka: ja, res je. Če se dela enako (kot se je delalo v socioalizmu), bo tudi rezultat enak
sej se ne dela enako.
smo delal denacionalizacijo.
smo delal privatizacijo.
sej delamo delniške družbe, zakonodajo po EU standardih..
smo delal denacionalizacijo.
smo delal privatizacijo.
sej delamo delniške družbe, zakonodajo po EU standardih..
Ni glavna težava 1991-2008, čeprav tudi takrat ni bilo vse optimalno.
Zares smo zarinili v blato z letom 2009; ekspresno pa nas je potunkala zadnja vlada. 4000 EUR/prebivalca v enem letu se ni zadolžila nobena država.
Nima denacionalizacija nič s tem; in kje vidiš kakšno konkretno privatizacijo? Slovenija je država z največjim deležem v gospodarstvu v OECD. Prek bolj ali manj državnih podjetij izteka ogromno denarja v obliki pavšalov za PR, pravne storitve, svetovanje...
Rop in Janša sta zayebala privatizacijo NLB-ja; a misliš, da bi danes mi danes zadolževali, da bi reševali KBC? Se nismo ne za Unicredit, ne za Banko Koper, SKB, Volksbank itd...
Zares smo zarinili v blato z letom 2009; ekspresno pa nas je potunkala zadnja vlada. 4000 EUR/prebivalca v enem letu se ni zadolžila nobena država.
Nima denacionalizacija nič s tem; in kje vidiš kakšno konkretno privatizacijo? Slovenija je država z največjim deležem v gospodarstvu v OECD. Prek bolj ali manj državnih podjetij izteka ogromno denarja v obliki pavšalov za PR, pravne storitve, svetovanje...
Rop in Janša sta zayebala privatizacijo NLB-ja; a misliš, da bi danes mi danes zadolževali, da bi reševali KBC? Se nismo ne za Unicredit, ne za Banko Koper, SKB, Volksbank itd...
kako kje vidim privatizacijo?
sej je šlo na tisoče certifikatov ven, pa potem v nič.
želel se je pa obdržat banke, pa določene paradne konje. kar bi bilo ok, če bi se delalo gospodarno. ampak spet človeški pohlep..in potop.
tunkamo se mi 20 let..počasi a zanesljivo. zadnja vlada je pa itak samo zadnji ali en izmed zadnjih žebljičkov.
sej je šlo na tisoče certifikatov ven, pa potem v nič.
želel se je pa obdržat banke, pa določene paradne konje. kar bi bilo ok, če bi se delalo gospodarno. ampak spet človeški pohlep..in potop.
tunkamo se mi 20 let..počasi a zanesljivo. zadnja vlada je pa itak samo zadnji ali en izmed zadnjih žebljičkov.
A tebi pojem "skrbniški račun" kaj pove? Kaj pa "pivovarka vojna"? Nekaj je na papirju, nekaj pa, kako se izvaja; razlika med teorijo in prakso ter pomanjkanje politične volje.
Zakaj bi bile banke za obdržat? Pa določeni paradni konji, zavarovalnice? Zakaj je treba to obdržat? Da se nagradi zaslužne politične sopotnike?
Zakaj bi bile banke za obdržat? Pa določeni paradni konji, zavarovalnice? Zakaj je treba to obdržat? Da se nagradi zaslužne politične sopotnike?
Primerjalno je torej slovenska tranzicija bila "great leap forward", saj se je standard / gospodarstvo mnogo bolj približal Avstrijskemu, kot pa da bi se mu oddaljil, v letih od 1991 do 2014.
Presneti levičarji. Kako se da vse obrniti naokoli. Dokler bo zdraharjem dovoljeno uporabljati neresnice in podtikanja brez posledic, v tem narodu nikoli ne bo sprave.
Važno, da je nov spomenik v Grahovem, banda.
kaj te pa muči pivovarska vojna?
zakaj en obdržat banke, ki so 'podporni steber' gospodarstva?
je problem v lastništvu banke, ali v upravljanju?
ker ne znamo upravljat dejmo prodajat. a ne bi se raje naučili upravljat?
zavarovalnice..46 mio dobička ga je imela ena..lepo.
ostal bo v sloveniji, obdavčen. s pravo roko se ga lahko v večji meri prelije nazaj državljanom.
lahko pa bi ga počrpal v jodlarijo, pa bi se oni smejal.
zakaj en obdržat banke, ki so 'podporni steber' gospodarstva?
je problem v lastništvu banke, ali v upravljanju?
ker ne znamo upravljat dejmo prodajat. a ne bi se raje naučili upravljat?
zavarovalnice..46 mio dobička ga je imela ena..lepo.
ostal bo v sloveniji, obdavčen. s pravo roko se ga lahko v večji meri prelije nazaj državljanom.
lahko pa bi ga počrpal v jodlarijo, pa bi se oni smejal.
Oh, sveta preproščina. Če državna podjetja ne bi bila korito za prasce, danes ne bi bili v takih težavah. Tudi ne bi bili, če država z nerazumnimi davki ne bi poskrbela za beg (pokradenega?) kapitala in skoraj zadušila gospodarstva. Od Juge je korak naprej, ampak daleč ne tako velik, kot bi lahko bil, če se ne bi načrtno potapljalo in izčrpavalo podjetij. Za to je zaslužna predvsem LDS z Drnovškom na čelu. Še razvpiti dr. Miro Cerar je zadnjič na RSi lepo povedal, da politika pravne države od leta '91 ni jemala resno. Zato smo, kjer smo.
Ti se pa še naprej zaradi Grahovega razburjaj.
@softi, @Valhala: preberita knjigo Rada Pezdirja: Slovenska tranzicija, morda vama bo kaj bolj jasno.
nigel softi ima prav.. pohlep nas bo uničil. kakor kol obrneš...
jst mislim da bomo kmal sužnji... še mičkn... ker eni raje kot za "socailizem" (torej da imamo vsi zadosti) navijate za iskoriščanje človeka po človeku...
A VEŠ nigel, da je SKIP delal veliiik bolše roke kot MF? da so na MF-ih menjal roke z SKIPOVimi,...? kje je to znanje itditd?
jst mislim da bomo kmal sužnji... še mičkn... ker eni raje kot za "socailizem" (torej da imamo vsi zadosti) navijate za iskoriščanje človeka po človeku...
A VEŠ nigel, da je SKIP delal veliiik bolše roke kot MF? da so na MF-ih menjal roke z SKIPOVimi,...? kje je to znanje itditd?
In kaj, če je SKIP delal boljše roke? Ni težava narediti kakovostnega izdelka; težava je narediti kakovosten izdelek za primerno ceno in vse skupaj znati prodati. Pri SKIPu niso znali, zato so propadli (Indos enako).
drugač skip-ov pa tudi indos.ov problem (no in tudiTAM-ov) je dasoostaliv razvoju daleeeč zadaj...znali so določene stvari narediti kvalitetneje ampak določeni segmenti so pa ostali leta zadaj... pač težava pohlepa ker so upal da bodo pocen kupili firmo(in so jo) nato pa uničil.. pobral kar se je dal odpeljat ostalo pa zgodovina...pa to niso bili komunisti ampak kar "tanovi" ki so čakalda komuniozem crkne in da se polastijo robe...
