Majstr za take izjave bi moral ene konkretne banovce fasat. Nihce ni za v jamo. In ce tega nisi dojel pol pac ne o politiki debatirat.
3. svetovna vojna?
- Ustvarjalec teme TMJ
- Začetni datum
Aretirali Gruzijca, ki naj bi skušal prodati jedrski material #video
V Gruziji so oboroženi policisti državne varnostne službe (SSG) aretirali moškega, ki ga obtožujejo načrtovanja prodaje jedrskega materiala tujemu državljanu.
siol.net
Pač....ena taka ru§§ka jedrska zapuščina....nad katero nimajo kontrole...pa pol mal folk zboleva deee....
www.dnevnik.si
Zapuščeni sovjetski jedrski svetilniki so postali radioaktivne tempirane bombe
Po razpadu Sovjetske zveze so odročne jedrske svetilnike prepustili nabiralcem surovin, kar je že privedlo do resnih in nevarnih incidentov.
www.dnevnik.si
Ruski Nacisti...
x.com
In nekaj teh tez, so naši vatniki kod papige papige ponavljali za njimi...
Širili pravo nacistično propagando...
Montrey (@Montrey82631182) on X
25.04.2014, Moscow: Alexander Kuzmich Ivanov-Sukharevsky, a prominent figure in Russia’s far-right/neo-Nazi scene, says Ukraine does not exist as a state, claims people in eastern Ukraine are all Russians, and calls for them to be armed. Key timestamps: 1:26 — “Arm the people” 2:50 — Announces “Ru…
In nekaj teh tez, so naši vatniki kod papige papige ponavljali za njimi...
Širili pravo nacistično propagando...
Ostro opozorilo Nata Rusiji: Uničili bi vse
Poveljnik sil Nata v Evropi, ameriški general Alexus Grynkewich, je posvaril pred napadom kakšne države na ozemlje zveze Nato z besedami, da bi zavezništvo v tem primeru uničilo »kar koli in vse«, kar bi bilo udeleženo v takšni operaciji, če bi bil
www.dnevnik.si
Predlagam, da pohitiš na Chengdujsko 45 v LJ, ker blodnja, da si kitajski cesar, ni najbolj zdrava.
Obrambno zavezništvo je del starega brandinga...NATO je 30+ let nazaj naredil rebranding.
Od bombardiranja Beograda '99 naprej NATO ne more niti noče biti obrambno zavezništvo...95 ali 94 sicer niso napadli države, ampak zgolj položaje Srbov (v BiH) in že takrat NATO ni bil več le reaktivna organizacija, ki čaka, da je katera izmed članic napadena, ampak aktivna, ki je skrbela za stabilnost zunaj ozemlja članic (kasneje še v Afganistanu, Libiji...).
Od bombardiranja Beograda '99 naprej NATO ne more niti noče biti obrambno zavezništvo...95 ali 94 sicer niso napadli države, ampak zgolj položaje Srbov (v BiH) in že takrat NATO ni bil več le reaktivna organizacija, ki čaka, da je katera izmed članic napadena, ampak aktivna, ki je skrbela za stabilnost zunaj ozemlja članic (kasneje še v Afganistanu, Libiji...).
