Hanzi razumem tvoje prepričanje o nezgodnem zavarovanju. Ne bom komentiral, saj so me naučili, da vsakršno zavarovanje najprej potrebuje analizo rizikov, katerim je nekdo izpostavljen, ugotovitev nevarnostnega razreda in šele nato določitev nekega nezgodnega paketa. Bom povedal samo še nekaj, kar nima veze s tvojim mišljenjem.
Obstojajo ljudje, ki bi se nezgodno zavarovali šele potem, ko se jim kaj zgodi. Se je že tudi zgodilo, da me je kdo vprašal, če se lahko zavaruje "Za nazaj". Enako velja za zavarovanje za kritične ali tako imenovane hude bolezni: srčni infarkt, možganska kap, rak, slepota itd.
In nenazadnje nekateri šele ob dopolnjenem 70 letu starosti ugotovijo, da so v mladosti naredili napako, ko se niso odločili za dolgoročno varčevanje. Kar naenkrat se znajde v pomanjkanju, tudi socialna podpora poleg pokojnine ne zadošča za normalno življenje, včasih so stroški v starosti višji kot prej zaradi morebitnih bolezni. Tudi tisti "kakšen evro" ki so ga privarčevali, se je porabil že v prvem letu po upokojitvi.
Se spomnim, so nekateri v tem forumu in tudi drugje po internetnih straneh pred leti v času evforije rasti VEP skladov vsem svetovali, varčujte v skladih, ko pa so ljudje izgubili tudi do 40%, so vsi utihnili. Lahko malo pobrskate nazaj v tem forumu.
Nekateri se odločajo za načrtovano finančno prihodnost, nekateri živijo iz dneva v dan. Vsak naj se odloči po svoji vesti.
Pripis:
V nobenem primeru se ne strinjam s tvojo trditvijo: "predlog: pozabite na dolgorocna varcevanja," Seveda pa spoštujem tvoje mišljene.