Zeleni prehod
- Ustvarjalec teme BuDi
- Začetni datum
Da o suhi zemlji sploh ne govorimo. Skratka EV opranci press.... pričakujem nov izgovor, živina se bo pred soncem lahko skrila.
Tukaj trava ne bo nikoli rasla. Pravljice za naivne.
Še bolj je pa ironično to kar piše v sami objavi. Pred tem nisi smel na območju narediti ničesar, ko pa pride interes kapitala pa kar naenkrat lahko uničiš cel hrib s tem.
Stranski efekt je še, da bodo taki posegi naredili kmetijska zemljišča nedosegljiva pravim kmetom za kmetovanje zaradi cene zemljišč.
Sicer pa, tudi občinske industrijske cone (ali Magna) običajno zrastejo na najbolj primernih zemljiščih za kmetovanje, ker je tudi graditi na ravnem najbolj enostavno, cena kmetijskega zemljišča pa pri ostalih stroških ni noben resen faktor, da bi iskal cenejša zemljišča.
Sicer pa, tudi občinske industrijske cone (ali Magna) običajno zrastejo na najbolj primernih zemljiščih za kmetovanje, ker je tudi graditi na ravnem najbolj enostavno, cena kmetijskega zemljišča pa pri ostalih stroških ni noben resen faktor, da bi iskal cenejša zemljišča.
Po prvi večji toči ne bo nič več.... živina težje prebavlja takele drobce
Sedaj pa se spomnimo, kaka gonja je bila pred leti, da kmetje gojijo preveč energetskih rastlin in da se bo hrana podražila. Na njivi, kjer eno leto raste oljna ogrščica, ki se je uporabila za gorivo ali koruza za bioplinarno, zlahka naslednje leto rastejo rastline za hrano. V primeru uporabe površine za konstrukcije s paneli, ni šans. Oziroma so šanse skoraj primerljive s tem, da je namesto avtoceste spet njiva. Saj je možno, ampak precej utopično.
Drugače ne prehitro obsojat dokler niso paneli še gor.
Obstajajo tudi "semi" transparentni solarni paneli ki so namenjeni prav za take in podobne namene.
(in če te že zanima, večina rastlin ne mara čistega sonca, rastlinjaki so recimo na naši geografski višini senčeni med 30-60% v glavnini rastne dobe, torej čez poletje, drugače ne prideleš nič ker ti vse sonce požge)
Zakaj kravo? Tole je idealno za ovce. Ovce se v vročini raje pasejo ponoči oz iščejo senco in kaj boljšega kot cel pašnik v polsenci.
Ima kdo na vpogled... Ker takrat, ko ni pouka, se oprvaljajo najbolj intenzivna dela na solah. Obnove, prenove, ciscenje ipd
Ugibam sicer, ampak tole zahteva vec elektrike kot otrok, pa magari 300 njih, ki sedijo za mizo in pisejo v zvezke.
Pac, ugibam ne glas...
Bojazen je bila upravičena. Sicer ne vem po koliko se je prodajalo žito in ogrščica za biogoriva, je pa bil čas, ko so se te poljščine lahko sejale na "prahi", ki je bila seveda obvezna, in če se prav spomnim so bile tudi dodatno subvencionirane (ne dam roke v ogenj za to zadnje, je le 20 let od takrat).
Koruza in silaža za bioplinarne pa je bila dejansko bolje plačana kot če je šla v govejo rit. Oziroma živinorejci so že billi na okopih, ker si niso mogli privoščiti takih stroškov za osnovno voluminozno krmo. Torej ali zvišanje cen kruha/mleka/mesa ali pa grunt na boben.
Pod črto; ne gre oziroma ni šlo toliko za to ali se na tej dotični njivi prideluje hrana za ljudi/živali ali pa za avto/bioplinarno, ampak dejansko za ceno, ki jo je nekdo sposoben/pripravljen plačati za proizvod s te njive.
Osebno ne maram tehnologij, ki jih je potrebno stalno subvencionirati, da so sploh dostopne ljudem. In ja, sem spadajo tudi kmetijske subvencije (pa živim od delnega upravljanja z njimi). Zadeva se je že zdavnaj izrodila, čeprav je bila uvedena z dobrim in razumnim namenom.
Vse pašne živali so 25. julija ob dveh popoldan pri 38 stopinjah v senci, če jo le imajo na razpolago. Če je nimajo, pa kmet krši zakonodajo.
Sem pa pripravljen stavit, da ne tukaj, ne kje drugje v Sloveniji na kmetijskih površinah ne bo polprosojnih panelov. Dokler ozioma če ne bodo zahtevani z zakonodajo. Ugibam, da taki paneli niso ravno cenejši od navadnih ...
Še ena splošna. Če sem prav razumel (hvala bogu mi ni treba sodelovati pri tej poplavi zakonov), se lahko panele montira na površinah z boniteo pod 35 (ali celo nižjo?). To niso ravno površine od katerih bi bila odvisna prehranska varnost nekega naroda. Ja, lahko se kaj pridela na njih, lahko so pašniki, lahko je na njih les ... Ampak zakaj ne bi bili na teh površinah paneli, če to ustreza lastniku, ki ga lomljenje po nagibih, podenje za ovcami ali ogibanje površinskim skalam niti ne zanima preveč?
Je pa rahlo ... hmmm ...hinavsko?, če gre za površine, ki so namenjene ohranjanju habitatov, ogroženih vrst, krajine kot take, snovne in nesnovne kultrune dediščine (inkarješetacga ...), je to opredeljeno v zakonodaji (ustrezno in upravičeno ali pač ne, tam je) in zaradi tega grenimo življenje vsem lastnikom in uporabnikom te dotične površine. Ampak paneli so pa tam lahko? Pa čisto verjamem, da je to pokrito s papirji, mnenji, soglasji ... Sem videl enega ali dva in se vsakič vprašam kako se avtor(ji) takih "mnenj" lahko pogleda(jo) v ogledalu vsako jutro.
Je pa rahlo ... hmmm ...hinavsko?, če gre za površine, ki so namenjene ohranjanju habitatov, ogroženih vrst, krajine kot take, snovne in nesnovne kultrune dediščine (inkarješetacga ...), je to opredeljeno v zakonodaji (ustrezno in upravičeno ali pač ne, tam je) in zaradi tega grenimo življenje vsem lastnikom in uporabnikom te dotične površine. Ampak paneli so pa tam lahko? Pa čisto verjamem, da je to pokrito s papirji, mnenji, soglasji ... Sem videl enega ali dva in se vsakič vprašam kako se avtor(ji) takih "mnenj" lahko pogleda(jo) v ogledalu vsako jutro.
Saj namen subvencij že zadnjih 20let je furat celotno kmetijstvo za nos in denar spravjat v posvečeno industrijo. No polovico ga gre v birokracijo za fantomske realno večinoma nepotrebne službice.
Te praviš, da travniške rastline v bistvu rabijo senco, če prav razumem? Zanimivo, da v mio let evolucije tega same niso pogruntale in so ostale na travnikih, stepah, savanah izpostavljene soncu od jutra do večera. in se niso preselile v gozdno podrast.
Zakaj se tak komplicira na stadionih z odprtimi strehami. Kaj neja trava v senci isto raste?
Rastlinjaki se pa senčijo poleti, ker bi bilo prevroče in ne zato, ker bi paradajzu al pa papriki senca bolj ustrezala. Če imaš pa rastline iz senčnih iz polsenčnih leg (kar trave na travniku definitivno niso) pa valda, da rabijo senco. Če so se pa skozi mio let na to prilagodile.
Ampak ja dajmk zaj najdit rastlino iz gozdne podrasti in to posplošit na vse rastline na travniku. konec koncev rastlina je rastlina.
Ok, pa ovco. Koliko kmetij z ovcami še imamo v Sloveniji? To je pač mašilo, toliko, da se nekaj napiše, ker je vsem jasno, da pod temi paneli živali ne bo. Najbolj pa pač bode v oči izpostavljeno dejstvo, da se recimo par mesecev nazaj tam ni smelo ničesar, ker je vse zaščiteno in kdo ve kaj vse, sedaj pa se brez problema postavlja betonske temelje in popolnoma spremeni izgled krajine, ker ima nekdo s kapitalom interes in veze v politiki. Hinavščina in dvojna merila, da težko najdeš večje.
