Zelena energija

Kamele0N · 10. jun 2018

Dajem sem...ker nimamo drugega "primernega" subforuma...

Skratka ni vse zeleno kar je "EKO"

https://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbthreads.php/topics/4783175/Ontario's_Green_Energy_Disaste

SJTV1 · 11. jun 2018

Tu je bil bolj problem cena kot eko. ker eko so (solar, wind, jedrska ...)

stole · 16. jun 2018

Eko jederska ni.

SJTV1 · 16. jun 2018

Seveda je. Vsaj toliko kot sončna, recimo ...

Ginginova · 17. jun 2018

Za odsluženimi solarnimi paneli ne ostaja sranje, ki bo še nekaj sto tisoč do miljonov let oddajalo smrtno nevarno sevanje.

Pepe · 18. jun 2018

Da se ne sprašujemo o tem, kam bi se preselilo večine Slovenije, če bi našo JE zadelo eno večjih potniških letal.
Zelene energije pravzaprav ni. Ko vidiš, kaj se zgodi z reko, ki jo pripravijo za proizvodnjo elektrike, tudi vodna energija ni nedolžna. Naši vplivi na okolje so izredno veliki. Ampak brez energije ne bo življenja kot smo ga navajeni. Mislim, da je osnovna napaka v velikih centraliziranih proizvodnih sistemih. Vplivi na okolje bi bili manj opazni in lepše porazdeljeni, če bi imeli veliko majhnih naprav za proizvodnjo (denimo hišna fotovaltika). Problem pa seveda je, da elektrike še ne znamo najbolj razumno skladiščiti.

SJTV1 · 18. jun 2018

Uporabnik Ogo je napisal:
Za odsluženimi solarnimi paneli ne ostaja sranje, ki bo še nekaj sto tisoč do miljonov let oddajalo smrtno nevarno sevanje.

Ne, proizvodnja solarnih panelov je čisto čista. Odlućeni paneli (koliko je že življenjska doba) se pa v zrak razblinejo. Pa še nevidno so in čsio majhni, tako fda se ne vidi, da zavzamejo ogromne površine in jih iz zelenja spremenijo v polje panelov ...
Skratka, čisto vse te variante imajo svoje minuse. In kar se mene tiče, so HE, sončna in jedrska enako eko. Vetrna je čistejša, vse pa je bolje od TE, seveda.

SJTV1 · 18. jun 2018

Uporabnik Pepe je napisal:
Mislim, da je osnovna napaka v velikih centraliziranih proizvodnih sistemih. Vplivi na okolje bi bili manj opazni in lepše porazdeljeni, če bi imeli veliko majhnih naprav za proizvodnjo (denimo hišna fotovaltika).

Veliko majhnih bolje od ene velike? Ni logike. Veliko več minusov (od vpliva na omrežje naprej), pa dražje (tudi za končne uporabnike) ...

stole · 18. jun 2018

Uporabnik SJTV1 je napisal:
Ne, proizvodnja solarnih panelov je čisto čista. Odlućeni paneli (koliko je že življenjska doba) se pa v zrak razblinejo. Pa še nevidno so in čsio majhni, tako fda se ne vidi, da zavzamejo ogromne površine in jih iz zelenja spremenijo v polje panelov ...
Skratka, čisto vse te variante imajo svoje minuse. In kar se mene tiče, so HE, sončna in jedrska enako eko. Vetrna je čistejša, vse pa je bolje od TE, seveda.

Imaš prav z eno napako,ko voda je,delajo na polno,ko je ni so kavni mlinčki,sonce isto,veter isto,jederska dela kahko samo na polni obremenitvi,edina ki lahko regulira omrežje je pač samo fosilna,ona lahko niha od minimuma-do maksimuma,kakšna je ta razlika je pa spetodvisno,TET je imela razpon cca 50MGW.

jest5 · 18. jun 2018

Uporabnik stole je napisal:
,jederska dela kahko samo na polni obremenitvi.

Pa veš, da tole sploh ni res. Odvisno od izvedbe, lahko nuklearka spreminja moč. Naša jo recimo lahko spremeni za par 10% za krajši čas, nekatere pa lahko brez problema spreminajo proizvodnjo med 50-100%

Ginginova · 18. jun 2018

Uporabnik SJTV1 je napisal:
Ne, proizvodnja solarnih panelov je čisto čista. Odlućeni paneli (koliko je že življenjska doba) se pa v zrak razblinejo. Pa še nevidno so in čsio majhni, tako fda se ne vidi, da zavzamejo ogromne površine in jih iz zelenja spremenijo v polje panelov ...
Skratka, čisto vse te variante imajo svoje minuse. In kar se mene tiče, so HE, sončna in jedrska enako eko. Vetrna je čistejša, vse pa je bolje od TE, seveda.

Gama sevanje naslednje 3 milijone let je neprimerno večje sranje, kot bilokak še najbolj usran solarni panel.

In če je kle zajebal narod, kot so Japonci, si ne znam predstavljat, kaka kalvarija bo, ko NEK malo "prepušča".

Mikrohard · 18. jun 2018

Ja... naslednji cunami nas bo spravil na kolena.

stole · 19. jun 2018

To vem ampak to ni to,kar ti govorim,dokler kaj ne iznajdejo bodo pač fosilci to delal.

SJTV1 · 19. jun 2018

Uporabnik stole je napisal:
Imaš prav z eno napako,ko voda je,delajo na polno,ko je ni so kavni mlinčki,sonce isto,veter isto,jederska dela kahko samo na polni obremenitvi,edina ki lahko regulira omrežje je pač samo fosilna,ona lahko niha od minimuma-do maksimuma,kakšna je ta razlika je pa spetodvisno,TET je imela razpon cca 50MGW.

Nihanja se da tudi drugače reševat. Čez čas bodo ta to skrbeli tudi električni avtomobili ... Vmes so pa tusi rešitve. Od battery bankov do črpalnih HE, ali pa vodika ... Ali pa, do takrat, tudi TE. Ampak dolgoročno pa vsaj za zdaj ne vidim dovolj čiste energije brez JE.

SJTV1 · 19. jun 2018

Uporabnik Ogo je napisal:
Gama sevanje naslednje 3 milijone let je neprimerno večje sranje, kot bilokak še najbolj usran solarni panel.

In če je kle zajebal narod, kot so Japonci, si ne znam predstavljat, kaka kalvarija bo, ko NEK malo "prepušča".

Jao, s tem nas strašijo že ... Meni so JE čisto OK: Tiudi če so blizu mene. Vsi bi meli štrom, samo ne proizvodnje kje blizu njih. Nimbyjaši ...

jest5 · 20. jun 2018

Uporabnik stole je napisal:
To vem ampak to ni to,kar ti govorim,dokler kaj ne iznajdejo bodo pač fosilci to delal.

V Franciji se dela regulacijo z nuklearkami. Ker so tako narejene

stole · 20. jun 2018

Ja če jih imaš veliko,če jih pa nimaš,kaj pa pol.

jest5 · 20. jun 2018

Pol pa delaš z malo.
Lej nuklearka se lahko obnaša popolnoma enako, kot obična termo(razen izklopov, ti so nezaželjeni). Je pa tak dizajn malo dražji. Pri nas se niso odločili zanj, ker je za regulacijo dovolj ostalega.

Pepe · 21. jun 2018

Našo nuklearko gotovo lahko hitro in poceni usposobimo, da bo hitro zniževala moč. Ko je elektrike preveč, pač malo bolj pogrejemo Savo in je.

Gasper008 · 21. jun 2018

Ja samo potem skuriš isto goriva kot, če dela ves čas na 100%, oziroma to dodatno ogrevane Save je metanje energije proč. Potem je bolje pustiti elektriko na 100% in jo kuriti za nek drug namen, recimo elektrolizo vode za pridobivanje vodika ali pridobivanje sintetičnega goriva v obliki ogljikovodika. Ker ne glede na to kako slaba učinkovitost je tako pridobivanje sintetičnih goriv, je to še vedno bolje kot gretje Save.

Zelena energija

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

eV12

Pripravnik

eV12

Guru

Guru

eV12

eV12

Pripravnik

Guru

Guru

iPhone Profi

Pripravnik

eV12

eV12

Guru

Pripravnik

Guru

Guru

Guru

Podobne teme