Zbiramo stavne napovedi koliko do WW3

volk_S

Pripravnik
17. avg 2007
759
0
16
44
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Citat:
Uporabnik leibstandarte pravi:
Hebeš WW3....Jaz čakam na rasne vojne!!!
Uuu, mazohist!

Kaj bi raje okol kepe? Bombo od rumenca al mačeto od črnca?

Al pa kr bombo in mačeto naenkrat od mix rase.
zmaga.gif
 

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.445
3.828
113
davorinm.wordpress.com
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Citat:
Uporabnik ynos pravi:
ZDA pa bi znale glede na stanje v gospodarstvu kaj kmalu napasti kako državo tretjega sveta.

Ker...? Iz dolgčasa? Saj so si krizo sami zakuhali in jo razširili še drugim. A so zdaj recimo Pakistanci krivi, da so napihovali cene nepremičnin, da so zapravljali več kot zaslužili itd.?


Citat:
Do incidenta prihaja, potem ko je Severna Koreja objavila, da ima nov objekt za bogatenje urana, kar je razburilo ZDA in njihove zaveznice.
smirk-1.gif
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.904
115
63
štajerska
ksz
WW3 v bistvu že poteka. sicer ne v takem stilu kot je bila ww1 in ww2 ampak vseeno.
sestavljeno je iz neprestanega vojskovanje okoli rusije in bližnjega vzhoda na eni strani in raznih političnih preobratov na drugi strani v istih okoljih
lahko bi tudi rekli, da je to vojna za naravna bogastva in politično prevlado na svetu.
ta vojna je bolj prefinjena in bolj kompleksna kot vse kar je bilo do sedaj, in bo trajala do končne prevlade ali pa propada ene civilizacije.
klasičnega globalnega spopada tipa ww1 ali ww2 pa ne bomo videli
 

cresh

Fizikalc
2. sep 2007
1.137
6
38
Litija
Se je začela dons s pogrevanjem vojne med S. in J. Korejo. Če se jim še malo strga, se bo spet USA vmešala, k je itak zaveznik JK. In potlej se Kitajski odfuka, ki so zavezniki SK in napadejo USA
grin1.gif
 

Zorroslav

Zeroslav
5. jan 2008
1.441
0
36
36
1. Ne mi z babo vango prosim
2. Kitajci, se ne bodo vmešavali v vojno, ker od tega nimajo koristi. Bo Kitajska veliko prej S koreji eno "okol kepe", da se le ta malo umiri. Se zavedate da od te vojne med S in J korejo ne bi profitiral noben, še najmanj pa kitajska, katere glavni cilj je visoka gospodarska rast. In če bi Kitajci vojaško pomagali S koreji (recimo z dobavo orožja, podporo kopenski vojski, you name it) bi to bila katastrofa za kitajsko gospodarstvo. Kolk S korejskih firm je na kitajskem in koliko je ameriških, evropejskih, japonskih.....? V današnjem svetu se več ne gre za to da ena država pomaga "bratskemu narodu", ampak za to kdo v vojni čimbolj profitira in verjemite kitajska ne bi profitirala popolnoma nič. Tega se oni zavedajo zato bodo malo zagrozili S koreji, da ji bodo odtegnili humanitarno pomoč če se bodo še kaj kurčili in je to to. Iz te vojne ne bo nič. Itak so pa taki incidenti na korejskem polotoku way of life.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.904
115
63
štajerska
no saj, tako teoretično, bi lahko korejci uporabili atomsko orožje in tudi kemijsko. lahko pa pride tudi kje drugje do peezdarij, pa kak zmeden muslič aktivira atomsko orožje, druga stran pa ga zasipa s kemikalijami.
vprašanje je seveda, kje bo potekala ta vojna. indokitajska ali bližnji vzhod ali evropa ?
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik bansh28 pravi:
in pol bojo še Rusi malo sekali ko tak nimajo kej delat !

TODAY IS THE BEGINNIG OF THE WAR !!!!!!

Zmotil si se. Vsaj za en dan.
wink-1.gif


Čas, da izkopamo stare igre ala: Theatre Europe, Nuclear War itd..
cool-1.gif
 

Madafaka

Fizikalc
18. feb 2009
3.343
0
36
27
Bronx
Po mojem so WW3 zakuhali Wikileaks s svojimi objavami, le da tega trenutno še ne vemo. Se pa dviga vedno več prahu worldwide.
Če so pri prvih objavah večinoma pizdili amerikanci, sedaj poleg njih pizdijo še vsi ostali - amerikanci na Wikija, ostali pa na amerikance.
To bo še pestro. Pripravite kokice.
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.798
2
38
50
LJ
Jaz bi se raje vprašal, zaradi česa bo (če bo!) 3 sv. vojna. Vsak med nami verjetno približno ve, da zmagovalca te vojne ne bo, namreč reakcija sproži kontra reakcijo in tako gre zadeva zelo hitro naokoli po celem planetu. Mnogi imajo jedrsko orožje.

Bi se pa vprašal drugače. Je res nujno potrebno, da zaradi nekaj 'odličnjakov' (aka Bush, Bush the second, Sarcozy, pa un kitajski, severno korejski,.. pa tudi naš JJ, name it....), ki ne vidijo ped pred svojim frisom, zjebemo planet in zategadelj življenjsko okolje naših otrok/vnukov/...? ZA KAJ? ČEMU?

Dejstvo je, da se 'svet' spreminja. Julian Assange (oz. Wikileaks) je obelodanil nekaj depeš in videoposnetkov, nihče pa se ne zaveda, kaj se je hkrati s tem zgodilo. Je Marcel Štefančič jr. kar lepo napisal. Parafrazirano: Assnage-a lahko likvidiraš, ne moreš ga pa več ustaviti.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Mi smo tudi imeli Krambergerja, ki je zmetal v obraz tisto, kot treba! Pa so ga pospravli. Potem pa 15 let nič več na to temo!
Bo tu tudi nekaj podobnega. Žal!
 

franci

Fizikalc
19. jul 2007
1.798
2
38
50
LJ
Ne verjamem. Assange in Wikileaks je postal prevelik za te zadeve. Dejansko, kot sem opazil, se politiki distancirajo od teh tem, kar je po svoje čudno, saj se vedno vtikajo vsepovsod. Torej, nekaj mora biti na/za tem.