Citat:
Zelo podobno ponavlja opis nalog ZRSZ izpred nekaj let, ki sem ga v komentarjih že citiral.
Po tem komentarju mi je postalo jasno, da od Ministrstva za delo ne morem pričakovati širega razmišjanja in razumevaja problema, razen, če se spreneveda.
- ZRSZ zelo slabo izvaja zaposlitveno svetovanje. Očitno, sicer ne bi bilo več kot 100.000 brezposlenih.
ZRSZ nima idej o tem, kako bi masam ljudi pomagali do zaposlitve, kako bi maso ljudi mobilizirali drugače kot prek utečenih načinov, ki se v večini izkazujejo kot nezadovoljivi v obstoječi situaciji. - (TO JE BISTVO!).
Tudi posamaznikom razen redkih izjem ne znajo pomagati drugače kot z zastarelimi neučinkovitimi šablonami o tem kako do dela. Priznavajo, da se večina ljudi zaposli prek poznanstev in le zelo redki s pomočjo ZRSZ.
Naslanjajo na neke kvazi tehike in načine, ki so veljali še v času večje zaposljivosti, v prejšnjem stoletju, ki pa so v zelo veliki meri neuspešni, saj je ljudi, ki si želijo delati a ne vedo kako, v obstoječi situaciji preveč. Tako je njihova kvazi strokovnost, ki se jo meri s kvazi merili brezpredmetna, saj se jo ne zna uporabiti v PRAKSI zato, da bi brezposleni dobili zaposlitev; da bi jim ponudili ideje o tem kako do zaposlitve in posledično priložnosti za zaposlitve, ter tako dejansko zmanjšali brezposlenost.
Strokovnost je zadovoljiva takrat, ko se jo lahko uporabi praksi v obstoječih razmerah, torej ustvariti delo in zaposlitve iz realnih potreb, ki jih družba ima. Ker ZRSZ tega NE zna in zato NE počne, je bolj kot ne v prostoru nepotreben. Posredovanje dela, ki mu gre v prid, pa se lahko reši z elektronskim sistemom, ki bi bil dosti cenejši in ZRSZ praktično niti ne potrebujemo. Recimo portal mojedelo.si in drugi imajo prav tako bazo zaposlitev, ki je brezplačna. Če ZRSZ ne bi bilo, bi se delodajalci in brezposelni obračali pač več nanje oz. drugam, a predvsem NE na račun davkoplačevalskega denarja. ZRSZ je tako predvsem stvar javnega sektorja, ki zakonsko mora objavljati prosta delovna mesta javno navkljub temu, da delovna mesta neredko sploh niso zares prosta, a se zakonsko pač mora podati javni razpis.
- ZRSZ se zelo slabo ukvarja z vseživljensko kariero posameznika, sicer ne bi bilo več kot 100.000 brezposlenih, ki bi opravljali tudi delo izven njihove poklicne usmeritve. Skratka nesmiselno je to sploh pisati. Očitno se zdi, da je predstavnik Ministrstva na predlog vladi deloma odgovoril tako, da je prepisal naloge ZRSZ brez, da bi dejansko vedel kaj pomenijo. Hudo je že to, da se sploh gleda in razume zaposlovanje skozi kariero posameznika v času, ki zaradi pretekle slabe izobraževalne politike vse bolj zahteva prekvalifikacijo velikega števila ljudi v enega ali celo več poklicev, ter zaradi vedno večjih družbenih sprememb na različnih področjih (recimo ekologiji).
Sicer pa se je s kariero posameznika morda smiselno najprej ukvarjati takrat, ko je oseba mlada, ne pa mlade šolati v poklice, ki ne bodo zaposljivi in tako posledično ustvarjati slabe družbene naložbe v katere je bilo vlagano 25-30 let znanja, časa, družbenega denarja in energije v mnogoštevilčne posameznike, ki naposled navkljub končanem šolanju ne dobijo zaposlitve in se tudi zato rajši odpravijo za kruhov v tujino.
Kariera posameznika je najprej stvar usmeritve družbe in države. Dokler pa se gremo kapitalizem in smo tako zelo odvisni od tujih trgov pomeni, da lahko govorimo predvsem o začasnih karierah, ki jih bodo narekovali ti, ne pa tistih trajnostnih karierah, v katerih bomo Slovenci predvsem samozadostni in bi to prinašalo za ljudi dejanske trajnostne vseživljenjske kariere. Recimo biti eko kmet, biti gozdar v Sloveniji, ki je pokrita z gozdovi, izdelovati lesne izdelke, biti turističi delavec, biti strokovnjak za sončne in veterne elektrarne, graditi eko hiše in eko obnavljati stavbe v bolj ekološke, vzdrževati in skrbeti za vodne sisteme ipd. Govoriti o karieri, brez trajnostnih zaposlitev je smešno.
- Analitika ZRSZ je zelo slaba, sicer bi predvidela, da bo veliko brezposelnih in bi preventivno ukrepali, da brezposlenih ne bi bilo toliko kot sedaj. Povezali bi se z gospodarstvom in izobraževalnimi inštitucijami in delovali za prihodnost tako, da brezposlenih ne bi bilo veliko. Vključno z vsemi predhodnimi vladami RS. Torej analitike, ki v praksi NE deluje ali ljudi, ki temu primerno ne znajo ukrepati ne potrebujemo, kljub temu smo jo verjetno veliko plačali. Prav tako so slaba strokovna gradiva, sicer bi s temi gradivi zadovoljivo pomagali, da bi bilo brezposlenih manj. Hkrati pa strokovna gradiva ne govorijo o tem, kako bi iz brezposlenih ustvarili ljudi polne idej, ki bi posledično prinašale nove zaposlitve. ZRSZ NI center zavesti, ki bi podajal trajnostne rešitve za brezposelne. Je predvsem posrednik, vezni člen, ki pa z delom ne opravičuje prejetih davkoplačevalskih sredstev.
V tem času elektronike na delavnicah za brezposelne, ki jih organizira ZRSZ še vedno prikazujejo film iz časov socializma, ki je milo rečeno porazen in brezposelne vspodbuja v klečeplazenje do delodajalcev, v ljudi brez hrbtenice. Glavno sporočilo filma je kako se ugajati delodajalcu, da boš dobil službo. Po mnenju "strokovnjakov" zaposlenih v ZRSZ je to očitno zelo primerno in pravi način kako pridobiti delo. Sramotno je, da zato davkoplačevalci plačujemo "strokovnjake".
- ZRSZ nepomembno prispeva k zaposlovanju ljudi, saj je v Sloveniji očitno še vedno več kot 100.000 brezposlenih oseb. ZRSZ ni ZARES omogočil delo mnogim ljudem. Sami povsem odkrito priznavajo, da se s posredovanjem ZRSZ zaposli zelo malo ljudi, ter da večina ljudi dobi delo prek poznanstev. Če ZRSZ ne bi bilo, bi se vsa ponudba dela prenesla na privatne ponudnike ali pa bi se ustvaril alternativni portal; skratka pretočna in ažurirana baza informacij, kjer bi delodajalci in brezposleni komunicirali in izmenjavali informacije BREZ, da trošimo davkoplačevalski denar. Del kompetenc, ki jih opravlja ZRSZ, pa bi se lahko prenesel na CSD-je, ki bi lahko zaposlil del kadra na ZRSZ. V mislih imam predvsem evidenco in denarno podporo s strani ZRSZ.
- Posledico - stanje brezposlenosti ni povzročila svetovna recesija, saj je recesija le posledica neprimernega delovanja! Povzročile so jo vlade, slovenski intelektualci, ki so molčali ali pa premalo vedeli, razni rektorji univerz in šol, ki se rajši primerjajo z uvrstitvami na mednarodnih lestvicah s tujimi šolami, kot pa izobražujejo z roko v roki z gospodarstvom in dejanskimi potrebami družbe, vključno s PREKVALIFIKACIJAMI brezposelnih, ob tem pa še gospodarstveniki. Vsi ti NISO znali predvideti recesije in se temu primerno pripraviti ter usmeriti. Preprosto zato, ker so bili slabi gospodarji!
Če smo tako zelo odvisni od svetovnega trga, da se sesuje naše gosodarstvo zaradi nepremičniskega šoka v ZDA, zaradi slabega delovanja koruptivnih slovenskih bank in slabega nadzora Centralne banke Slovenije, da moramo postopama zapreti 2 "roparski" mali banki v privatni lasti pomeni, da naše gospodarstvo stoji na trhlih tleh. Pomeni, da nimamo primernih varovalk in bi morali postaviti nove temelje in načrte za Slovenijo, skozi katere bi postali bolj neodvisni, bolj trajnostni in samostojni, da do takih odvisnosti od bank ne bi prišlo. Do takrat pa bo ZRSZ še vedno igral predvsem kontrolno postajo za vpogled stanja brezposlenih za Ministrstvo za delo, ne pa dejansko ZARES prispeval k temu, da bi se brezposlenost zmanjšala.
Če se zgovarjamo na recesijo, potrjujemo, da dela nismo opravljali dobro, namreč recesija ni zajela vse države sveta, temveč zgolj za tiste, ki so bile preveč odvisne od nekaterih tujih trgov oz. tiste, ki niso delovale primerno.
ZRSZ (vlada), gospodarstvo (delodajalci) in izobraževalne ustanove v kontekstu bezposelnih in zaposlovanja državljanov RS, NE bi smeli biti nekaj ločenega, temveč do vprašanja zaposlovanja državljanov skupno delujoč organ, ki bi ustvarjal predvsem priložnosti skozi nove ideje za brezposlene, ne pa se predvsem skliceval na recesije, delodajalce, tuje trge itn. Recesija je priložnost, da se redefinira obstoječe razumevanje. Dejanska kriza pa je bila pred recesijo. Recesija je zgolj posledica.
Po mojem mnenju Ministrstvo za delo očitno ne zna redefinirati razumevanja situacije, sicer ne bi podalo takšen odziv kot ga je. Odziv ki je bolj kot ne podoben že vrsto let, tako kot je samo delovanje ZRSZ že več desetletij.
Zelo očitno je, da ZRSZ drugega kot to kar počne NE zna. Posredovanje dela in analiziranje trga glede na situacijo, da ima vlada lahko nadzor nad pribl. številom brezposelnih zares NE opravičuje davkoplačevalskega denarja, ki jim ga namenimo. Preprosto bo potrebno pričeti ustvarjati trajnostne PRILOŽNOSTI za Slovenijo! Priložnosti v katerih se bo mobiliziralo mnogoštevilčnost brezposelnih. Skozi nove ideje. Dokler tega ne bomo počeli, bodo še naprej brezposelni in bodo še naprej razni ZRSZ-ji ipd, ki se bodo neprimerno napajali nad državnim proračunom v zameno za praktino nič.
- Kaj temu pritrjuje: Samoorganizacija prebivalstva v različne "alternativne" organizacije, ki ljudem omogočajo boljše življenje. S strani ZRSZ kjer naj bi bili strokovnjaki, pa takih idej nikoli ni bilo, saj izgleda da z načini pomoči in izobraževanjem, ki je zastarelo živijo v času izpred 20 let. Mislimo, da takega ZRSZ ne potrebujemo. Sredstva, ki se namenjajo za ZRSZ bi torej bolje bilo porabiti za civilne iniciative, ki ljudem omogočajo boljše življenje, dodaten zaslužek, ali celo redno ali začasno delo ipd.
