Lost 1. To je res kar praviš. Ampak kolesarska zavarovanja krijejo še kej drugega. Recimo odgovornost proti tretji osebi. Dobra stvar če si kriv v PN, saj vemo da popravilo novejših vozil je lahko finančno zelo velik zalogaj.
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Neobvezna stanovanjska zavarovanja so praktično metanje denarja skozi okno.
Hvala. Sem že skoraj samega sebe nategnil in zavaroval svoje stanovanje.Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Saj obveznih stanovanjskih zavarovanj ni.... Kolikor je meni znanoCitat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Neobvezna stanovanjska zavarovanja so praktično metanje denarja skozi okno.
Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Neobvezna stanovanjska zavarovanja so praktično metanje denarja skozi okno.
Saj obveznih stanovanjskih zavarovanj ni.... Kolikor je meni znano
Ne razumeš moje situacije. Kot troll, ki živi pod mostom, ne potrebujem toliko denarja.Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Očitno imaš vedno vsaj 10k EUR na strani, pa noven problem izpljuniti 100+ k EUR. Komplimenti.
Citat:
Uporabnik Mare2 pravi:
Mogoče pa on sploh nima stanovanja. Podnajemnik itd. V takem primeru je res.
Vse to je resnica. Ostale bralce pa pozivam, da me tudi vi date na ignore.Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Glej - kakšna je pri njemu situacija me niti ne zanima, zanimajo pa me na splošno prispevki v zavarovalniškem podforumu in tu je že s prvimi petimi napisanimi posti dokazal, da nima pojma o pojmu ampak na splošno kar nekaj nabija v tri dni (bolj kot ne po celem forumu) in ponavlja splošne (napačne, itak) populizme. Trenutno je edini uporabnik table, za katerega razmišljam, da bi ga dal na ignore, saj je enostavno škoda energije za branje negovih nebuloz.