Zanosila z očetom?

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Ja seveda naj se sexsata, samo takšen ponavadi pikne tudi kaj mlanjšega kot pa 16 let.
Blodnje. Ne morš kr tko sklepat, če en seksa s 16 letno da tud z mlajšimi. LOL Mora še prej poiskat kakšno mlajšo , ki ji je všeč in da mu da. Kar pa ni tko lahko, 15-letnice se bolj limajo na 18-letnike.
No sej, če pa pikne še kaj mlajšega od 15, ga doleti zaporna kazen. (in tvoj žig) Meja je jasno postavljena pri 15-tih letih.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Ja meja je postavljena in vsi, ki to ne upoštevajo so pedofili. Jas osebno ne bi imel spolnega odnosa z 15 letnico.

Kaj tebe privlačijo 15 letnice ?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
spet je pa drug problem, kako biti siguren, da je bila 16letnica za sex?! Pomoje tok stara še ni sposobna odločati, kaj je prav in kaj ne.

Ja težko je mejo potegniti! Vsekakor pa etično ni sprejemljivo da 40letnik sexsa z 16letnico... Pač tako so nas vzgojil.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
spet je pa drug problem, kako biti siguren, da je bila 16letnica za sex?! Pomoje tok stara še ni sposobna odločati, kaj je prav in kaj ne.

Ja težko je mejo potegniti! Vsekakor pa etično ni sprejemljivo da 40letnik sexsa z 16letnico... Pač tako so nas vzgojil.


Točno tako 5*
Nekateri zamegljeni pa takšne stvari zagovarjajo, še bolj zamegljeni pa to tudi počnejo.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Pedofil je pa 25 letni fant katri sexsa z osebo mlanjšo od 15 let.
Kakšna podlaga v zakonu za tvoje trditve?



183. člen - Spolni napad na osebo, mlajšo od petnajst let

http://www.zakonodaja.com/zakoni/v/1/kz_upb1/cleni/183.clen/183.clen
Sem ti že enkrat prej napisal, da ne citiraj starih neveljavnih zakonov.

Beri nov zakon 173 člen, ki sem ga zgoraj že citiral.
Je res, da je pedofil naprimer 25, letnik, ki seksa z osebo mlajšo od 15 let, pa tudi 15,5 letnik, ki seksa za osebo mlajšo od 15 let. Pa ne samo da seksat, prepovedana so vsa spolna dejanja z mlajšimi od 15let, npr. otipavanje, razkazovanje, nagovarjanje...... tud spol ni važen. tud seks 15,5 letnice in 14,5 letnika je prepovedan. v tem proimeru je 15,5 letnici zagrožena dologoletna zaporna kazen. [censored] ga, tako pravi zakon.

In ko bo nekoč en tvojemu 15,5 letnemu sinu, ki bo pofukal svojo 14,5 letno punco, ki jo ima najraje na svetu vžgal na čelo pedofil, se spomni, na to, kaj bi ti danes vse delal pedofilom. No amopk do tedaj se bo meja verjetno še dvignila, in kazni že zaostrile. trend gre v to smer. Pred dobrimi 10-timi leti je bila meja 14, danes 15. kazni pa nakajkrat manjše.
Pa ni opazit, da bi povečanje kazni kaj zmanjšale število tovrstnih kaznivih dejanj.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Kaj si ti normalen to so spolni prestopnioki , ki seksajo pri 14 letih z 14 letnico ne pedofili.

Žigosat bi morali pedofile ne spolne prestopnike.

 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik msenjur pravi:
spet je pa drug problem, kako biti siguren, da je bila 16letnica za sex?! Pomoje tok stara še ni sposobna odločati, kaj je prav in kaj ne.

Ja težko je mejo potegniti! Vsekakor pa etično ni sprejemljivo da 40letnik sexsa z 16letnico... Pač tako so nas vzgojil.

Če 16-letnica ni bila za seks, potem naj prijavi posilstvo. A je problem? neprostovoljen seks je kazniv neglede na starost.

Khmm, a če bo tebi 16-letnica kaj ukradla, (ali še kaj hujšega) a boš še mnenja, da ni sposobna odločit, kaj je prav in kaj ne?

Kako so pa tebe vzgojili glede homoseksualnosti? Mene so tako, da to ni etnično sprejemljivo. tudi RKC in papež tako učita. Pa zato še ne zahtevam ožigosanja na čelo za pedre. Naj se fukajo med sabo, če si želijo in če jim tako paše. Mene s tem ne ovirajo. Zdej se pa spet lahko vprašamo, kako vemo, da sta bla oba pedra za seks?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Kaj si ti normalen to so spolni prestopnioki , ki seksajo pri 14 letih z 14 letnico ne pedofili.

Žigosat bi morali pedofile ne spolne prestopnike.
Spolni prestopniki HAHA. tu govoriva o kaznivem dejanju, za katerega je zagrožena večletna zaporna kazev. Preberi si 173 člen, in zapomni, kdo vse so tisti, ki se prekršijo čez ta člen in s lakšnimi dejanji.

O pedofilih pa zakon ne govori, ker je pedofilija nagljenost, ki nikazniva, (podobno kot kleptomanija) kazniva so dejanja, ki jih pedofil stori. Torej kazniva je spolna zloraba oz. spolni napad na otroka. V katerih primerih pa pride do spolnega napada na otroka pa ti piše v 173. členu. Stari 183.člen prejšnjega zakona pa pozabi, ni več veljaven.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:

Ni velike razlike. Jaz dobro vem kaj so pedofili ,če so te pa v RKC učili drugače se pa obrni na njuh
Kdo so pedofili ti piše v 173.členu zakona. Kar (zmotno) misliš ti je za nas povsem nepomembno.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Ja se strinjam ,da je kaznivo samo razlika je če se seksata dva 14 letnika, kot pa da 15 letnico posexsa 35 moški.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
V RKC je po svetu ogromno pedofilov in tudi v Vatikanu se najdejo. Koliko milijonov $ odškodnin so izplačali v ZDA jim je bilo dokazano.
http://24ur.com/novice/svet/vatikan-pretresa-pedofilija.html
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/225342

Jaz pa mislim, da homoseksualec si ne zasluži žigosanja. Pedofili pa vsekakor
Tko. sedaj zakon si po dolgih mukah končno našel pravi zakon, sedaj pa še preberi 173 - 176 .člen, da boš vedel, kdo vse so pedofili. In kaj je prepovedano delat in komu. Pa kje je starostna meja. In komu vse bi dal žig na čelo.
 

Don_Corleone

THE GODfather
3. sep 2007
5.638
0
36
39
ksz

mislm da je dost tega pretiravanja. dva recimo 14letnika, za normalnega človeka nista in ne bosta pedofila. pedofil je samo tisti, ki se "spravi" na osebo manjšo od 14leta.

dolga leta so se mladi gonil ko zajci, pa je blo vse ok, zdej so pa kr na enkrat pedofili
bonk.gif
 

madam_orange

Pripravnik
25. jul 2007
388
0
16
oranžna cona
Jao, jao, prov smešni ste! "Ta zakon, pa un zakon, pa tret zakon....pa ti nisi unga dobr prebrov...pa bla bla bla...!" Kaj vas vse to tok muči al je 15 al 14 al ne vem kok....a mate sami probleme s tem? Zame je pedofil že nekdo, ki po 30 letu ogleduje punce po glasujzame ipd., pa naj bojo oblečene al pa ne. Tisti, ki to dela ma očitno čudna nagnjenja. Tist, ki bo to zanikal bo priznal, da ma sam s tem težave.

Kar pa se tiče kazni za tega pedofila iz Ptuja. Na začetku je nekdo napisal...zakaj zapor, zakaj ne smrt.... Smrt je najlažja kazen, model ne bo nikol občutu kaj pomen , da ti nekdo dela nekaj tako krutega proti tvoji volji. V zaporu pa ga bojo posiljevali ko psa, ker pedofili ga najbolj naj., poskrbeli bodo pa še za to, da se ne bo imel možnosti ubit. To je taprava kazn, kar se tiče mene. In če je kriv, naj mu raznese tisto pedofilsko rit!
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Citat:
Uporabnik madam_orange pravi:
Jao, jao, prov smešni ste! "Ta zakon, pa un zakon, pa tret zakon....pa ti nisi unga dobr prebrov...pa bla bla bla...!" Kaj vas vse to tok muči al je 15 al 14 al ne vem kok....a mate sami probleme s tem? Zame je pedofil že nekdo, ki po 30 letu ogleduje punce po glasujzame ipd., pa naj bojo oblečene al pa ne. Tisti, ki to dela ma očitno čudna nagnjenja. Tist, ki bo to zanikal bo priznal, da ma sam s tem težave.

Kar pa se tiče kazni za tega pedofila iz Ptuja. Na začetku je nekdo napisal...zakaj zapor, zakaj ne smrt.... Smrt je najlažja kazen, model ne bo nikol občutu kaj pomen , da ti nekdo dela nekaj tako krutega proti tvoji volji. V zaporu pa ga bojo posiljevali ko psa, ker pedofili ga najbolj naj., poskrbeli bodo pa še za to, da se ne bo imel možnosti ubit. To je taprava kazn, kar se tiče mene. In če je kriv, naj mu raznese tisto pedofilsko rit!

467716-post_slo.gif