Zanosila z očetom?

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Jaz pa mislim ,da je to dobro. Pedofili bi morali bit javno označeni.Recimo ožigosali bi ga lahko nekam na vidno mesto recimo čelo, da bi vsak starš videl že na daleč kod je pedofil.

Večina Slovencev se je že kdaj prekršilo čez člen zakona, ki obravnava spolni napad na otroke. Če bi ožigosali vse, bi zelo verjetno tudi TI bil med njimi. Bi ti bil ta tvoj predlog potem še tako všeč?
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Jaz pa mislim ,da je to dobro. Pedofili bi morali bit javno označeni.Recimo ožigosali bi ga lahko nekam na vidno mesto recimo čelo, da bi vsak starš videl že na daleč kod je pedofil.

Večina Slovencev se je že kdaj prekršilo čez člen zakona, ki obravnava spolni napad na otroke. Če bi ožigosali vse, bi zelo verjetno tudi TI bil med njimi. Bi ti bil ta tvoj predlog potem še tako všeč?


Ti si neuravnovešena oseba. Kaj ti celo braniš pedofilijo [censored] ? Ne verjemem ,da je večina Slovencev prekršila ta zakon.
Mene pa ti kmet ne obsojaj ,da sem prekeršil ta zakon. Ne maram pedofilov in sem takoj za to ,da se jih žigosa.
Če si pa ti eden izmed njih pa te je lahko sram.
 

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Večina Slovencev se je že kdaj prekršilo čez člen zakona, ki obravnava spolni napad na otroke.

Spolni napad?
confused-1.gif

Upam, da si se zmotil in mislil samo napad (ko npr. otrok dobi eno vzgojno po riti).
Če pa se nisi zmotil, potem pa me resno skrbi za tvoje (morebitne) otroke.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Ja mene enako. Saj takšnih bedarij pa še nisem zasledil na Alterju. Kaj ta človek sploh ve kaj je napisal? Jas sem kar šokiran.
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.237
1.396
113
ksz

Saj po novem zakonu so vsi pedofili, ki imajo svoje otroke, so kdaj obiskali glasujzame ali simpatije, itd...

Po prejšnjem zakonu skoraj noben ni bil pedofil, po zdajšnjem so pa kar vsi.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
ksz

Saj po novem zakonu so vsi pedofili, ki imajo svoje otroke, so kdaj obiskali glasujzame ali simpatije, itd...

Po prejšnjem zakonu skoraj noben ni bil pedofil, po zdajšnjem so pa kar vsi.




Verjetno ti ne poznaš KZ. Če si ga prebral še ne pomeni ,da ga razumeš.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, pri čemer obstaja očitno nesorazmerje med zrelostjo storilca in žrtve, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let.
(2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka z osebo, ki še ni stara deset let ali s slabotno osebo, ki še ni stara petnajst let ali tako, da uporabi silo ali zagrozi z neposrednim napadom na življenje ali telo, se kaznuje z zaporom najmanj treh let.
(3) Učitelj, vzgojitelj, skrbnik, posvojitelj, roditelj, duhovnik, zdravnik ali druga oseba, ki z zlorabo svojega položaja spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo, ki še ni stara petnajst let in mu je zaupana v učenje, vzgojo, varstvo in oskrbo, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
(4) Kdor v okoliščinah iz prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena,kako drugače prizadene spolno nedotakljivost osebe, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom do petih let.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
Vidim da si en člen že našel, potem ti ne bo velika težava najti še ostalih.
Ali si tega sem prilepil samo zato, ker je tebi v korist. Ostale pa izpustil ker ti niso ?
Še tisto kar je Ateist našel je že zdavnaj zastarelo. Ampak sem prepričan, da bi se tud po tem členu v novem zakonu on našel na nepravi strani zakona.
 
Nazadnje urejeno:

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.237
1.396
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
Vidim da si en člen že našel, potem ti ne bo velika težava najti še ostalih.
Ali si tega sem prilepil samo zato, ker je tebi v korist. Ostale pa izpustil ker ti niso ?
Še tisto kar je Ateist našel je že zdavnaj zastarelo. Ampak sem prepričan, da bi se tud po tem členu v novem zakonu on našel na nepravi strani zakona.


Je citat iz novega zakona...
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com

Samo tega zaj spet ne razumem. Lani sem hodil z punco ki je bla stara 17 let in mel njene slike na mobitelu recimo.
Torej če bi nekdo vedel da jaz mam slike "mične" 17 letnice bi me prisli aretirat pa ovadba al kaj?

To je zdaj tudi tak,...

Če meni kolega posle sliko, eno ko je stara 15, pa mi reče da je 20,... nevem no,... Ta zakon je zdaj malo tak-tak,...

Torej tisti model ki je pripopal ljubljansko Tajo na net, bi moral bit ovaden, ker ona takrat ni bla 18 ampak 16 al 17?

Dvojna merila?

Torej jaz si dol zavlečem pornak, za katerega se izkaže da je punca 15. Kako pa naj jaz vem da je 15, če pa nikjer ne pise, pa
tut osebne ne pokaze preden si da qrca v lape,...

Zato pa pravim: Milf porn je dbest.
 
Nazadnje urejeno:

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.237
1.396
113
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:

Samo tega zaj spet ne razumem. Lani sem hodil z punco ki je bla stara 17 let in mel njene slike na mobitelu recimo.
Torej če bi nekdo vedel da jaz mam slike "mične" 17 letnice bi me prisli aretirat pa ovadba al kaj?

To je zdaj tudi tak,...

Če meni kolega posle sliko, eno ko je stara 15, pa mi reče da je 20,... nevem no,... Ta zakon je zdaj malo tak-tak,...

Torej tisti model ki je pripopal ljubljansko Tajo na net, bi moral bit ovaden, ker ona takrat ni bla 18 ampak 16 al 17?

Dvojna merila?

Ta zakon mislim da velja od novembra 2008.
Kot sem rekel po starem zakonu ni bil skoraj noben pedofil, po novem pa smo skoraj vsi.
 

ThorZEN

Fizikalc
18. avg 2007
2.304
32
48
Seksaš torej še vedno lahko s 17 letnico, ne smeš pa imeti njene gole slike?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Citat:
Uporabnik AndrejD pravi:
ksz

Saj po novem zakonu so vsi pedofili, ki imajo svoje otroke, so kdaj obiskali glasujzame ali simpatije, itd...

Po prejšnjem zakonu skoraj noben ni bil pedofil, po zdajšnjem so pa kar vsi.
Verjetno ti ne poznaš KZ. Če si ga prebral še ne pomeni ,da ga razumeš.
Verjetno ga ti tudi prebral nisi, drugače bi citiral vsaj trenutno veljavni člen KZ.
 

Ateist

Fizikalc
9. jan 2009
2.254
0
36
Na svojem
Meni se ne zdi normalno, da ima odrasel moški spolni odnos z 16,17 letnico.
Odraslega ne mislim 18 let starega fanta.

To je moje mnenje.
 
Nazadnje urejeno:

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Ti si neuravnovešena oseba. Kaj ti celo braniš pedofilijo [censored] ? Ne verjemem ,da je večina Slovencev prekršila ta zakon.
Mene pa ti kmet ne obsojaj ,da sem prekeršil ta zakon. Ne maram pedofilov in sem takoj za to ,da se jih žigosa.
Če si pa ti eden izmed njih pa te je lahko sram.
A zdej si pa začel še žalit sogovornika. poleg traparij, ki joh pišeš.
Pedofil že dolgo ni več samo stardec, ki posili maldoletno punčko, marveč vsi tisti, ki so se kdaj prekršili čez 173 - 176 člen KZ. in podobnih členov iz prejšnjih zakonov.

Spomni se malo svojih mlahših let, saj ni daleč. Če si kdaj kakšno punco, mlajšo od 15 let prijel za joške (z njenim privoljenjem seveda), ali če si zadnje čase Tajo pogledal na compu, si kar prižigosaj besedo PEDOFIL na sredo čela. Začni najprej pri sebi.

Ker je po statistiki večina Slovencev svoje prve spolne izkušnje izkusilo pred svojim 15-tim letom, (ni nujna penetracija) je tistih, ki so storili kakršnakoli spolna dejanja z osebo mlajšo od 15-tih let po logiki tud veliko.

Ko že kmete omenjaš, A si ti eden tistih, ki še v živo pičke ne bi videli, če bi krava nosila hlače?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Meni se ne zdi normalno, da ima odrasel moški spolni odnos z 16,17 letnico.
Odraslega ne mislim 18 let starega fanta.

To je moje mnenje.
Tvoje mnenje je popolnoma različno od tega, kar dopušča ali prepoveduje trenutno veljavni KZ.

Zakon dovoljuje 15 in več letnim osebam, da smejo same po lastni presoji odločat, s komu bodo seksale (oz počela kaka druga spolna dejanja) , pod pogojem da partner ni mlajši od 15 let. Pa če se zdi tebi normalno ali pa ne.
Mlajšim od 15 pa seks in tudi vsa ostala spolna dejanja prepoveduje.

Citat:
Spolni napad na osebo, mlajšo od petnajst let
173. člen

(1) Kdor spolno občuje ali stori kakšno drugo spolno dejanje z osebo drugega ali istega spola, ki še ni stara petnajst let, se kaznuje z zaporom od treh do osmih let.
če bi se tale člen striktno izvajal, bi v zaporu pristale cele generacije mladostnikov. Je ogromno 15-minus spolno aktivnih, in ta zakon vse po vrsti pošilja v zapot za najmanj 3 leta.
 
Nazadnje urejeno:

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateist pravi:
Meni se ne zdi normalno, da ima odrasel moški spolni odnos z 16,17 letnico.
Odraslega ne mislim 18 let starega fanta.

To je moje mnenje.
Kako bi pa ti recimo napisal tak člen zakona? Pa da drugače vprašam. Pri kolikih letih se oseba sme odločit za seks s komerkoli sam želi?
Zakoni tudi določajo, da si s 18-timi leti polnoleten (in s tem tudi odrasel). Kolk bi pa ti dal mejo?