ZAKON O PREPREČEVANJU NASILJA V DRUŽINI (ZPND)

J

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Se že začenjajo dileme (po spletu), ali je mulc, če so starši dolžni skrbet za njega do njegovega 18-ega leta...
,,, ali je mulc dolžan skrbet za (bolne) starše le 18 let, ali pa mogoče vse do trenutka, ko umrejo.


Leta 1980 o teh stvareh sploh nismo razmišljali. Ni bilo potrebno. Nikakor ni bilo potrebno.
Leta 1970 pa še manj...
 
Nazadnje urejeno:
B81

B81

22. jul 2007
37.677
10.958
113
Ampak zakaj zacne otrok to izkoriscat? Imamo to prirojeno ali kako?
Je kak solan umotvor na tabli da bi to razlozil?
 
retro

retro

Fizikalc
18. dec 2011
6.296
23
38
Murska republika
Dosti kateri po 18 letu še za sebe ne zmore poskrbet kaj šele da se bo ukvarjal z ostarelim in bolanim očetom ali materjo, še skrbeti bomo morali za otroke in jim omogočiti da bodo siti in na toplem, verjetno bo tako kot delajo eskimi z starši ki so oslabeli, ven na mraz brez hrane in zaščite -do smrti!
 
nacek

nacek

Guru
13. okt 2012
2.958
605
113
učinek se že kaže

Zaradi novega zakona potrebujejo več sodnikov in milijon evrov
Vrhovno sodišče je danes obvestilo ministrstvo za delo z dopolnitvijo ocene finančnih posledic predloga družinskega zakonika, ki ga je v sredo sprejela vlada. Kot so pojasnili, po trenutnih izračunih predlog pomeni pripad 450 sodnih zadev, za kar bi potrebovali dodatnih devet sodnikov. Finančne posledice ocenjujejo na 1.030.000 evrov letno. V izračun finančnih posledic so vključili postavke iz naslova zagotavljanja kadrovskih virov, izvedenskih mnenj, izobraževanja ter zagotavljanja izvajanja nujnih procesnih dejanj. STA
 
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.932
6.006
113
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Ampak zakaj zacne otrok to izkoriscat? Imamo to prirojeno ali kako?
Je kak solan umotvor na tabli da bi to razlozil?
Klikni za razširitev
Ker ni nobenih posledic za njegova dejanja.
Ja, v dobršni meri je prirojeno.


Akcija - reakcija je tretji njutnov zakon, brez njega fizika ne velja.


Kaj si država si predstavlja o tem zakonu:
da otrok do 18 leta udarja boksarsko vrečo, ki ga ne more udariti nazaj,
po 18 letu pa čez noč postane street fighter (kjer padajo udarci nazaj brez vseh pravil).

Not gonna happen in 56869086054860958609586509 years !


Če starši ne bodo mogli ničesar narediti, da obvladajo svoje kričače (enako velja za učitelje v oš/sš), potem smo zelo blizu https://en.wikipedia.org/wiki/Nanny_state
https://sl.wikipedia.org/wiki/Anarhija , kjer lahko oni do 18 leta počno, kar se jim zdi brez vsakih posledic.


In iz take "vzgoje" misli ministrica dobiti državljane, ki bodo odgovorni za svoja dejanja.
 
M

Mont

Fizikalc
19. avg 2014
3.193
2
36
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Ampak zakaj zacne otrok to izkoriscat? Imamo to prirojeno ali kako?
Je kak solan umotvor na tabli da bi to razlozil?
Klikni za razširitev
Ker ni nobenih posledic za njegova dejanja.
Ja, v dobršni meri je prirojeno.


Akcija - reakcija je tretji njutnov zakon, brez njega fizika ne velja.


Kaj si država si predstavlja o tem zakonu:
da otrok do 18 leta udarja boksarsko vrečo, ki ga ne more udariti nazaj,
po 18 letu pa čez noč postane street fighter (kjer padajo udarci nazaj brez vseh pravil).

Not gonna happen in 56869086054860958609586509 years !


Če starši ne bodo mogli ničesar narediti, da obvladajo svoje kričače (enako velja za učitelje v oš/sš), potem smo zelo blizu https://en.wikipedia.org/wiki/Nanny_state
https://sl.wikipedia.org/wiki/Anarhija , kjer lahko oni do 18 leta počno, kar se jim zdi brez vsakih posledic.


In iz take "vzgoje" misli ministrica dobiti državljane, ki bodo odgovorni za svoja dejanja.
Klikni za razširitev

Poznam učiteljico v gimnaziji.
Enkrat mi je rekla, da se stanje glede vzgoje sicer malo izboljšuje. Nekje 15 let nazaj bi bila pa prakticirana permisivna vzgoja - delaj, kar hočeš, boš že odrasel (verjetno je podobno z drhaljo iz bližnjega vzhoda, ki pa dobi dodatne napotke, kako delovati čimbolj destruktivno).
Metali so stole iz 2. nadstropja šole.
 
Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
Citat:
Uporabnik softi pravi:
a je tole s telefonom že v veljavi?
kdo mora tožit starša, ki vzame telefon? otrok, ali kdo?
Klikni za razširitev

Ne rabi tožit v šoli pove delavki da mu starši onemogočajo uporabo telefona, da ne more komunicirat s sovrstniki, da ima psihične posledice in je izločen iz družbe.
Sledi CSD in policija nato sodišče......
 
leibstandarte

leibstandarte

Guru
2. sep 2007
1.535
832
113
Dolenjska
Enostavno kot starš poveš tako CSD-ju, policiji in sodniku, da je stacionarni telefon vedno na voljo.

Potem pa naj si vsi skupaj jebejo mater.
 
novaa

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.590
1.257
113
malemu uštimaš naročnino katera pride na tvoje ime. problem rešen. moj telefon on ga ima samo v uporabi.
nevem pa kak gre to skozi ko bosta 2 starša proti enemu otroku....
 
S

sass

Guru
1. sep 2007
5.233
869
113
če gre že tako daleč, da otrok toži starše, ker so mu vzeli telefon, potem nima veze, kaj piše v katerem zakonu, ker je otrok itak že zafuran, kar se tiče njegove vzgoje
 
S

Sine370

Pripravnik
27. jun 2015
816
0
16
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Ste prebrali
hysterical-1.gif


Torej vprašanje kako bo današnja generacija staršev ki ima razvajene otroke (0-18 let) katerih je ca. 90% tole izpeljala?

3.člen nasilje v družini.

Danes otroku ne boš smel več vzeti telefona...ker to je fizično nasilje,
Ne boš se smel več dreti nad njim ....ker to je psihično nasilje,
To da bi se ga dotaknil pa sploh ne ker je kakršnokoli kaznovanje kaznivo.

Se mi starši kar malo smilijo.
Klikni za razširitev
Sam pobožaš ga, pa iz rok spustiš. Ostalo opravi gravitacija!
10.gif
 
G

ginek

Fizikalc
21. sep 2007
545
54
28
Jaz sem sicer pustil telefon, potem pa po parih meseceh ko je bil prilepljen 24/7 na roko in ni pomagala nobena beseda, enostavno blokiral na routerju vsega kar nočem videt v hiši. Kar seveda tudi otroku odkrito povedal, ve točno zakaj in česa ne dovolim. Če bo še kaj ugovarjanja, bom pa vse zablokiral in bo samo še telefon za klice deloval.
.
Če mi potarna otrok, da se brez telefona ne more "družit", je to absurdno žalostna izjava.
 
asteliks

asteliks

Fizikalc
5. mar 2013
1.446
99
48
Citat:
Uporabnik sass pravi:
če gre že tako daleč, da otrok toži starše, ker so mu vzeli telefon, potem nima veze, kaj piše v katerem zakonu, ker je otrok itak že zafuran, kar se tiče njegove vzgoje
Klikni za razširitev

Pa saj vse v redu. Tisti starši ,ki so sposobni normalno vzgajati svoje otroke, jim dati prave medsebojne človeške odnose težav s tožbami ne bo. Tisti starši, katere bodo otroci tožili, so si pa samo krivi.
LP
 
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.932
6.006
113
Citat:
Uporabnik asteliks pravi:
Citat:
Uporabnik sass pravi:
če gre že tako daleč, da otrok toži starše, ker so mu vzeli telefon, potem nima veze, kaj piše v katerem zakonu, ker je otrok itak že zafuran, kar se tiče njegove vzgoje
Klikni za razširitev

Pa saj vse v redu. Tisti starši ,ki so sposobni normalno vzgajati svoje otroke, jim dati prave medsebojne človeške odnose težav s tožbami ne bo. Tisti starši, katere bodo otroci tožili, so si pa samo krivi.
LP
Klikni za razširitev
Slabo poznaš otroke, primer: če mu recimo prepoveš jesti sladkarije lahko nastane prava drama (jok, dretje, kuhanje mule, razbijanje), če tak otrok ve, da lahko toži starše, ker mu ne dovolijo jesti junka (cukra), kaj misliš bo to tudi storil ali ne ?


Avtor permisivne vzgoje (PV) je zafural veliko generacij otrok, bojda je spoznal svojo veliko napako in in PV ne priporoča več.
 
Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.185
113
Citat:
Uporabnik asteliks pravi:
Citat:
Uporabnik sass pravi:
če gre že tako daleč, da otrok toži starše, ker so mu vzeli telefon, potem nima veze, kaj piše v katerem zakonu, ker je otrok itak že zafuran, kar se tiče njegove vzgoje
Klikni za razširitev

Pa saj vse v redu. Tisti starši ,ki so sposobni normalno vzgajati svoje otroke, jim dati prave medsebojne človeške odnose težav s tožbami ne bo. Tisti starši, katere bodo otroci tožili, so si pa samo krivi.
LP
Klikni za razširitev

V bistu tu ni poata da bo otrok kogarkoli tožil. Tožila te bo država ker bo otrok rekel da se počuti ogroženega,zapostavljenega in vse ostalo sranje, drugo bodo opravili CSD, policija in tožilstvo.
 
S

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik Floki pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
a je tole s telefonom že v veljavi?
kdo mora tožit starša, ki vzame telefon? otrok, ali kdo?
Klikni za razširitev

Ne rabi tožit v šoli pove delavki da mu starši onemogočajo uporabo telefona, da ne more komunicirat s sovrstniki, da ima psihične posledice in je izločen iz družbe.
Sledi CSD in policija nato sodišče......
Klikni za razširitev

je to že sprejet zakon ali ideja?

otroku sem po nasvetu sodnice dal gsm, tri leta nazaj, da se bova lahko slišala. mama ga je vzela prvi dan.
danes otrok spet jamra, da bi imel, a mama ne dovoli. mene se itak ne vpraša.

če zakon velja ji dam telefon takoj in potem naprej.
torej velja ali ne in ali mora otrok tožiti, ali je dovolj, da potrdi?
 
M

Mont

Fizikalc
19. avg 2014
3.193
2
36
Če se ne motim, je bila podobna tema že nekaj časa nazaj.
In je nekdo napisal, da če bo mulc zagrozil s klicanjem na csd,..., da mu bo dal sam telefon v roko in mu rekel, naj jih pred njim pokliče in naj ga kar odpeljejo.
zmaga.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom