Falil si s temle:
In falil si pa zato, ker tega ne pravim.
Mene vsebina primerjalnika ne zmoti, ker je avtentična (vsi vsebinski deli imajo priložene vire).
Vsebina ni prirejena tako, kot trdiš ti, brez da podaš argumente. Čemu ta ofsajd?
Portal je pogojno uporaben, ker ni ideološko konceptiran (sarcasm alert), ampak samo vleče javno dostopne podatke strank (glavna slabost *), in jih skozi spet pogojno uporaben uporabniški vmesnik tudi predstavi. Očitno bi si ti Matey želel drugačen portal, s svojimi, pravilnimi in točnimi opisi
Iz mojega zornega kota delujete
zelo paranoično (whataboutism loading in progress...?).
V skupini Slovenski developerji avtorji portala odprto (javno?) debatirajo o metodologiji in pristopu, nadgradnjah itd.
Recimo, da je detektiv Daniel sposoben narediti takšen politično občutljiv portal, bi zagotovo dalj kljukico na Whois privacy.
Ko boste naslednjič ugotovili, da tonemo, check yourself before you reck yourself.
* glavna slabost političnega prostora in ne portala.