Po dejanski vrednosti? Mende... Ne pradstavljam si, da bi nekdo moderacijo, kakrsna je tu, plačeval...
Volitve 2026
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Po dejanski vrednosti? Mende... Ne pradstavljam si, da bi nekdo moderacijo, kakrsna je tu, plačeval...
MaverickT evo kandidataNihanja so normalna stvar...v kapitalizmu
Škoda je, da butelj, ki moderira ni zmožen pravočasno prepoznati ekscesnih izjav (ne potrebujem izgovorov o realnostih moderatorskega življenja). Pa tudi dodane vrednosti uporabnika.
Sankcije za reakcije so tudi znak, da je moderator močno pristranski (ne levo/desno, ampak nazorsko).
Vsekakor pa podpiram sankcioniranje primitivizma in nestrpnosti.
Ne rabim pa biti pristranski, da ugotovim, da je sankcioniranje totalno nedosledno in sankcionira posledice, ne pa vzroke...
Kok pa plačajo moderacijo?
visek_izobrazbe
Guru
a to je potem tko kot kordeševa njiva z zelenjavo....
Denar ni vedno motiv...
kar se vidi tudi na pristopu nekaterih moderatorjev bolj zahtevnih forumov...
dobro no, pred volitvami se je ukinil podforum politika, "strogo" se je prepovedalo vsakršno komentiranje politike ... pa slobodnjak je vletel na forum.
ni zdaj treba glih v full retard mode.
ni zdaj treba glih v full retard mode.
ker slabo spremljaš forum. Po domače se reče "vse kar je prav", eno je zajebancija in mogoče kak očitek, drugo pa konstantna pokroviteljska vloga parih osebkov, ki so jim pred desetletji dali vse prav in zato ostali niso vredni nič. En tak uporabnik lahko "prežene" več drugih, kar je slabo za posel, podobno kot da ti nekdo sranje dela v diskoteki.
Bi pa človek pričakoval, da so vsi "doktorji" na tabli vsaj za časa šolanja bili v neki omikani družbi intelektualcev s človeško empatijo...ampak zgleda, da je to le fasada.. se hitro spomniš na lepo vzgojeno "Levico" in potem radiator.
Denar ni vedno motiv...
Ko trol iz kleti StarSolarja zmerja vsakega z nasprotnim mnenjem z fašistom pa mu modi to dovoljujejo, ti nekoga označiš z mongoloidom pa dobiš naziv nehvaležnika in izgubiš pravico do pritožb na objave... saj ne da bi te pa prej upoštevali
Ne, saj alter je kar ok kar se tiče moderiranja. Če greš v banovce si zaslužiš. Je pa bizarno da se izbriše politični podforum, potem pa vseeno dovoli možnost komentiranja o politiki in PR-ovca iz Svoboda Mladi.
Mimogrede, da je po temle celo zmagala...smo se odlocili, da vse skupaj ni nic takega. Tu smo.
Moderacije ni. Samo sankcioniranje je. Umetna inteligenca bi bolje opravila svoje delo...torej, butelj iz oblakov bi bil boljši moderator.
Sam Jenulla je pa čist zapigalo...fantazija močna, visoka frekvenca, zaciklan čist. Karmično zelo slabo.
Očitno si nekako spregledal poanto, naj ti jo napišem ponovno: pri jestu ni šlo za nikakršno omejevanje svobode govora ampak za problematiko načina govora.
Govorimo o jest5?
Dej nehi, no... Pri njem je slo lahko izključno za vse ostalo kot način govora. Pri nacinu je imel se zelo veliko lufta, napram veliki večini aktivnih tu gor, ki tapkajo neprekinjeno.
Dej nehi, no... Pri njem je slo lahko izključno za vse ostalo kot način govora. Pri nacinu je imel se zelo veliko lufta, napram veliki večini aktivnih tu gor, ki tapkajo neprekinjeno.
Nope, izkljucno ponizevanja sogovorcev. Sicer pa imas search...
Zakaj druge tunkaš v govno iz katerega smo te komaj izvlekli?MaverickT lej fant je študiran.....idej pa mu tudi ne zmanjka
Tip je bil mnogokrat v banovcih ravno zaradi načlina komunikacije, to je dejstvo in neprimernega načina komunikacije tudi sam ni zanikal ampak ga je zagovarjal s tem, da je to označil kot prilagajanje nivoju sogovornika. Na splošno je imel povsem ok komunikacijo, na momente pa niti približno ne in takrat je odletel. Večkrat. Je pa enako dejstvo tudi to, da kakšni drugi pišejo enako ali celo slabše pa se jih ne sankcionira, kaj je pa temu vzrok pa lahko samo ugibam.
