Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik mirsi je napisal:

haha, ti spuščaš meglo.
Ruska vojska je bila na Krimu od leta 1783, ko so ga rusi osvojili po razpadu osmanskega imperija. Zapletlo pa se je ravno zaradi tega, ko je po državnem udaru novo ukrajinsko vodstvo prišlo na idejo, da bi jih od tam izterali in nadomestili z Američani, ki bi radi imeli svojo vojaško bazo na Krimu. Pa so Rusi to preprečili.
Tisti zeleni množiči, ki jih tako radi omenjate, pa so bili (bivši) ukrajinski vojaki, ki so 2014 zamenjali stran in prestopili k Rusom.
Zato tudi ni bilo nobenih bojev med ukrajinsko in rusko vojsko, ker je ukrajinska vojska na Krimu razpadla, zamenjala stran, odstranila svoje oznake in tako so postali zeleni možici.

Klikni za razširitev

Uporabnik Garfildd je napisal:

Ukrajina ima v ustavi določeno, da ne sme imeti tujih baz na svojem ozemlju, razen obstoječe ruske, če bi hoteli omogočit to kar si je Kremelj izmislil za razlog
okupacije Krima, bi najprej morali spremeniti Ustavo, za spremembo ustave, za kar je pa potrebno imeti Ustavno večino.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Ukrajinci nimajo nobenih problemov s speminjanjem ustave, npr prepoved političnih strank, jezika, verskih simbolov in določenih veroizpovedi ki jim niso po volji, pa še bi lahko našteval (kar bo treba hitro popravit če bodo hoteli v EU, baje jim gre bolje kot večini ostalih pristopnic). Če je kaj podmazano zraven z milijardami se lahko pa to čez noč spremeni.

Klikni za razširitev

Uporabnik Garfildd je napisal:

Rusija je imela z Ukrajino o uporabi baze do leta 2042, v zameno Ukrajina dobiva cenejši plin, ko se je Ukrajina umikala od Rusije in začela približati zahodu,
je bilo Ruse strah da jim kasneje ne bodo podaljšali pogodbe, zato so Rusi barbari kot so, z vojaškim udarom prevzeli Krim, v tistem obdobju so tam imeli okoli 15.000 pripadnikov svoje vojske ki so bili dobro oboroženi (letalstvo, mornarica, kopenske sile) in v tem času so tja spravili če cca 20.000 vojakov brez dogovora,
ti Ruski vojaki so bili brez oznak(zelelni možici) in so bili glavni pri operaciji zasedbe Krima,

Ukrajina je imela na Krimu cca 15.000€ vojakov, bistveno slabše opremljenih, v teh enotah je bilo dosti državljanov Ukrajine Ruskega porekla, ki so tudi živeli in imeli družine na Krimu, večina teh so prestopili na Rusko stran...

Ukrajina ima v ustavi določeno, da ne sme imeti tujih baz na svojem ozemlju, razen obstoječe ruske, če bi hoteli omogočit to kar si je Kremelj izmislil za razlog
okupacije Krima, bi najprej morali spremeniti Ustavo, za spremembo ustave, za kar je pa potrebno imeti Ustavno večino.

Mirsi spet meša po Ruski megli laži... nič novega za komuniste...

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ja, so Rusi res imeli pogodbo o uporabi baze do l 2042, vendar so Ukrajinci že najavili, da bodo pogodbo prekinili.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ukrajina je imela v ustavi tudi določeno, da bo nevtralna, pa vemo, kaj se je zgodilo s tem členom. Pa ima v ustavi tudi o trajanju mandata predsedniku, , pa marsikak o zaščiti manjšin, pa tudi vemo, kako jih ščitijo. Da ne govorim, da je večina opozicije po zaporih, ruska cerkev prepovedana, , ....Ustava se lahko spremeni čez noč in videl boš, ko se boš neko jutro zbudil, bo v ukrajinski ustavi spet pisalo, da bo država nevtralna. Vsaj tako kaže sedaj.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Ukrajinci nimajo nobenih problemov s speminjanjem ustave, npr prepoved političnih strank, jezika, verskih simbolov in določenih veroizpovedi ki jim niso po volji, pa še bi lahko našteval (kar bo treba hitro popravit če bodo hoteli v EU, baje jim gre bolje kot večini ostalih pristopnic). Če je kaj podmazano zraven z milijardami se lahko pa to čez noč spremeni.

Klikni za razširitev

Uporabnik Garfildd je napisal:

Delovanje katere cerkve so pa prepovedali?
ajaaaaa Ruske pravoslavne cerkve kot ustanove, le kako je ne bi, če sodeluje z okupatorjem?
Niso prepovedali veroizpovedi, ampak so prepovedali sovražno ustanovo, spet obračanje resnice, tipično za Kmere!

Klikni za razširitev

Ukraine: New Law Raises Religious Freedom Concerns

Ukraine’s new law banning religious organizations with ties to the Russian Orthodox Church is overly broad and could have far-reaching consequences for Ukrainians’ right to religious freedom.

www.hrw.org

Uporabnik Garfildd je napisal:

Kdaj so prepovedali uporabo Ruskega jezika v Ukrajini?
Od leta 91 je Ukrajinščina uradni jezik! Tako kot je v Sloveniji Slovenščina!
So pa uporabljali Ruščino in Ukrajinščino, leta 2019 pa so uzakonili da e mora v vseh javnih ustanovah koristiti samo Ukrajinščina,
kar je logično, da se v lastni državi uporabljal lastni jezik, ali morajo spet Kmeri imeti posebne pravice,
Ruščina pa je uradno manjšinski jezik in ni prepovedan!

Klikni za razširitev

Parliamentary question | Ukrainian Parliament ban on the use of Greek and Russian by ethnic Greeks | E-010539/2014 | European Parliament

Question for written answer E-010539/2014 to the Commission Rule 130 Eleftherios Synadinos (NI)

www.europarl.europa.eu

Uporabnik Garfildd je napisal:

Katerim političnim strankam pa so prepovedali delovanje?
Tistim ki so simpatizirale z okupatorjem, a misliš da bi bila v Jugoslaviji dovoljena Nacistična stranka, verjeno ne, ane?

Radio Kremelj pa širi take neresnice, to pa ja...

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Niso prepovedali veroizpovedi ampak lahko si veren samo doma. Dajmo prepovedat vse džamije ker islamisti vihtijo može po evropi a ne.

Ukraine: New Law Raises Religious Freedom Concerns

Ukraine’s new law banning religious organizations with ties to the Russian Orthodox Church is overly broad and could have far-reaching consequences for Ukrainians’ right to religious freedom.

www.hrw.org

S poskusi so začeli že 2014

Parliamentary question | Ukrainian Parliament ban on the use of Greek and Russian by ethnic Greeks | E-010539/2014 | European Parliament

Question for written answer E-010539/2014 to the Commission Rule 130 Eleftherios Synadinos (NI)

www.europarl.europa.eu

Na ti bom njihov časopis prilepil da ne boš rekel da objavljam ruske laži.

https://kyivindependent.com/russia-no-longer-protected-minority-language-in-ukraine/

Vidim da nisi najbolj na tekočem s politiko v ukrajini.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Na ti bom njihov časopis prilepil da ne boš rekel da objavljam ruske laži.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Zaključek si pozabil. Ruščina še vedno ni prepovedana, le status je izgubila. Kot praviš s poskusi leta 2014. Pozabil si pa omeniti, da je Rusija že precej pred tem, po razpadu SZ in tudi še v času SZ izvajala rusifikacijo. Dejansko je pa tako, da čeprav ne Rusija in ne Ukrajina nista prepovedali ničesar, je rusija štartala in dandanes je Ukrajinska manjšina iz par miljonov populacije večinoma poruščena in ostalo jih je par 100.000 brez nobenih posebnih pravic, brez šol, brez uradnih ustanov v svojem jeziku. Milo rečeno tvoji poskusi opravičevanja dejanj rusije so žalostni, da se spuščaš na tako nizek nivo.

Klikni za razširitev

Uporabnik Floki je napisal:

Veš kaj je danes najbolj ironično, da v ukrajinski vojski ne smejo govoriti ruščine, imajo pa ljudi ki jih tja zvlečejo in drugega ne znajo

Klikni za razširitev