Vojna v Ukrajini 2

M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.968
-5.201
113
Uporabnik damirj je napisal:
Saj znaš brat? Pišemo o otrocih, katerih starši niso dovolili odpeljati otroke v rusijo, ker bodisi stariši in otroci niso rusi, bodisi kaj drugega. To je teh nekaj 1000 otrok. Če mogoče ne veš, večina prebivalstva v teh republikah ni rusov.
Klikni za razširitev
Ja, ti pišeš o otrocih, katerih starši niso dovolili odpeljati otroke v rusijo. Drugi z enako usodo (razen destinacije) te ne zanimajo.
Js pa pišem o vseh otrocih, katerih starši niso dovolili odpeljati kamorkoli. In ne vidim nobene razlike v "odpeljani/ugrabljeni", razen da so šli eni na zahod, drugi na vzhod. Vsi so delali enako. In za enaka dejaja so nekateri vojni zločinci, drugi pa humanitarci.
Cvetka ni imela za svoje otroke nobenega dovoljenja njihovih staršev. Cvetka jih je imela 20 otrok, ni pa edina taka v EU.

Bi bilo zanimivo slišati, ali so se otroci v Logatcu med seboj pogovarjali v ruščini ali ukrajinščini. in po tvoji statistiki bi moralo bit v Logatcu od 20 otrok 8 rusov, 18-tim pa je materin jezik ruski. Ampak taka statistika je brezvezna.

Putin je obtožen vojnih zločinov, ker je odpeljal/ugrabil otroke brez vednosti staršev, del pa dal v posvojitev. Js pa pravim da je Cvetka počela popolnoma isto. Pa še vrnit jih noče tja, od koder so prišli.
 
  • Haha
  • Objave ne odobravam
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen, leibstandarte in damirj
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.968
-5.201
113
Uporabnik damirj je napisal:
Zato, ker je sirotišnica bila uradni skrbnik otroka, ker bodisi staršev ni ali pa so se otroku odpovedali. V tem primeru torej ne moreš govoriti, da starši niso dali dovoljenj, ker starša pač ni. Tako je povsod v svetu in tudi v rusiji je tako.
Klikni za razširitev
Ja, Rusom je pa otroke dala neka druga sirotišnica.
Seveda lahko rečemo, da starši niso dali dovoljenj. Ker dovoljenje je dala sirotišnica.
 
  • Objave ne odobravam
  • Haha
Reactions: leibstandarte in damirj
V

visek_izobrazbe

Guru
29. maj 2014
8.002
3.571
113
Med SČ in Alterjem. Drgač pa od tam kjer prihaja b
Uporabnik damirj je napisal:
Saj znaš brat? Pišemo o otrocih, katerih starši niso dovolili odpeljati otroke v rusijo, ker bodisi stariši in otroci niso rusi, bodisi kaj drugega. To je teh nekaj 1000 otrok. Če mogoče ne veš, večina prebivalstva v teh republikah ni rusov.
Klikni za razširitev
on ve bolj malo pa še to mora biti potrjeno s strani uradne moskve, torej kremlja. Ostalo ne obstaja oz je laž, neresnica itd
 
  • Všeč mi je
Reactions: damirj
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.644
2.618
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Cvetka ni imela za svoje otroke nobenega dovoljenja njihovih staršev. Cvetka jih je imela 20 otrok, ni pa edina taka v EU.
Klikni za razširitev

Tako je, Cvetka ni imela dovoljenja staršev, ker staršev ni sploh ali pa so se skrbništvu otroka odpovedali. Zato je to dovoljenje dala sirotišnica. Cvetka jih je torej dobila z dovoljenjem sirotišnice. Tako pišejo vsi mediji, tako piše tudi chatgpt, torej bo to držalo. Verjamem tudi, da je del ukrajinskih otrok na enako legalen način odšlo v rusijo. Ti sploh niso problematični. Problematični so tisti otroci, katere so jih staršem odpeljali brez njihove privolitve. Torej so starši bili skrbniki otroka ali pa so celo bili v sirotišnici in so sirotišnice skrbniki otroka, a so bili ti otroci na silo odpeljani. Govorimo torej o teh otrocih. Cvetka pa je otroke dobila z dovoljenjem sirotišnice in ne staršev, ker starš ni skrbnik baje nobenega od otrok, ki jih je Cvetka dobila. A bo šlo sedaj? Boš obsodil sedaj dejanja Rusije ali ne še? Če ne boš, potem lahko komot odpeljemo tvoje otroke?
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.968
-5.201
113
Uporabnik damirj je napisal:
Tako je, Cvetka ni imela dovoljenja staršev, ker staršev ni sploh ali pa so se skrbništvu otroka odpovedali. Zato je to dovoljenje dala sirotišnica. Cvetka jih je torej dobila z dovoljenjem sirotišnice. Tako pišejo vsi mediji, tako piše tudi chatgpt, torej bo to držalo. Verjamem tudi, da je del ukrajinskih otrok na enako legalen način odšlo v rusijo. Ti sploh niso problematični. Problematični so tisti otroci, katere so jih staršem odpeljali brez njihove privolitve. Torej so starši bili skrbniki otroka ali pa so celo bili v sirotišnici in so sirotišnice skrbniki otroka, a so bili ti otroci na silo odpeljani. Govorimo torej o teh otrocih. Cvetka pa je otroke dobila z dovoljenjem sirotišnice in ne staršev, ker starš ni skrbnik baje nobenega od otrok, ki jih je Cvetka dobila. A bo šlo sedaj? Boš obsodil sedaj dejanja Rusije ali ne še? Če ne boš, potem lahko komot odpeljemo tvoje otroke?
Klikni za razširitev
No pa sva le prišla skup, da sirotišnica ni starš. In da je cvetka odpeljala/ugrabila otroke brez vednosti staršev.

Js v take zgodbice, da so rusi po ulicah lovili otroke in jih ugrabljali zanje skrbečim staršem in odpeljali v neznano ne verjamem. Le kaj bi Rusi imeli od tega. O teh ne debatiram, če pa je kak tak primer pa seveda obsojam.

So pa v sirotišnici tudi zapuščeni otroci, ki starše imajo, se starši ne brigajo zanje, tudi se jih ne da dobit, pa sirotišnica pa (še?) ni uradni skrbnik.
Verjamem, da so sirotišnice dale tudi takšne otroke. Tako zahodu kot tudi Rusom.

Putin je obtožen, ker naj bi odpeljal/ugrabil otroke brez vednosti staršev in jih dal nekaj v posvojitev. To pa je počela tudi Cvetka. Pa je sirotišnica res imela vse porihtano in bila uradna skrbnica vseh teh 20 otrok ?

Ne vem, kako je v Ukrajini, pri nas v mirnem času otroka tudi staršem lahko odvzamejo s sklepom uradnih organov. Če slabo skrbi zanj. Takoj in začasno pa lahko tudi policija, pa mogoče še kdo.
 
  • Haha
  • Všeč mi je
  • Objave ne odobravam
Reactions: jendomen, leibstandarte, damirj in še ena oseba
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.644
2.618
113
Uporabnik mirsi je napisal:
In da je cvetka odpeljala/ugrabila otroke brez vednosti staršev.
Klikni za razširitev
Hipotetično.. otrok nima staršev, ker so umrli. Skrbnik je sirotišnica. Kam in kako zahudiča gemo iskat dovoljenje staršev? Na žegn? Kličemo duhove? Kako? prosim povej...

:bonk:

Uporabnik mirsi je napisal:
Putin je obtožen, ker naj bi odpeljal/ugrabil otroke brez vednosti staršev in jih dal nekaj v posvojitev. Pa je sirotišnica res imela vse porihtano in bila uradna skrbnica vseh teh 20 otrok ?
Klikni za razširitev

Tako je.

Uporabnik mirsi je napisal:
To pa je počela tudi Cvetka.
Klikni za razširitev
Cvetki so bili otroci dani z dovoljenjem sirotišnice. Beri zgoraj prvi stavek, če ne razumeš še vedno.

Uporabnik mirsi je napisal:
Js v take zgodbice, da so rusi po ulicah lovili otroke in jih ugrabljali zanje skrbečim staršem in odpeljali v neznano ne verjamem. Le kaj bi Rusi imeli od tega. O teh ne debatiram, če pa je kak tak primer pa seveda obsojam.
Klikni za razširitev
Bingo. Rusifikacija že od malih nog. To rusi počnejo na veliko.
 
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.968
-5.201
113
Uporabnik damirj je napisal:
Hipotetično.. otrok nima staršev, ker so umrli. Skrbnik je sirotišnica. Kam in kako zahudiča gemo iskat dovoljenje staršev? Na žegn? Kličemo duhove? Kako? prosim povej...

:bonk:



Tako je.


Cvetki so bili otroci dani z dovoljenjem sirotišnice. Beri zgoraj prvi stavek, če ne razumeš še vedno.


Bingo. Rusifikacija že od malih nog. To rusi počnejo na veliko.
Klikni za razširitev
1. potem dovoljenja staršev ne iščemo, iščemo dovoljenja uradnega skrbnika.
2. da, Putin je obtožen, ker naj bi odpeljal/ugrabil otroke brez vednosti staršev in jih dal nekaj v posvojitev. če imajo sirotišnice papirje porihtane in so tudi uradni skrbniki vseh otrok pa ne vemo.
3. Da, Cvetki je otroke dala sirotišnica. Dobila jih je z dovoljenjem sirotišnice, ne pa z dovoljenjem staršev. S poddatkom, ali je sirotišnica tudi uradni skrbnik vseh otrok, pa ne razpolagamo.
4. se ne strinjam.

Imaš pa tudi primere, (po mojem občutku jih ni malo) kjer otroci starše nekje imajo, pa so jih starši zapustili, starši niso dosegljivi, oz. so znano ali neznano kje, ne skrbijo zadosti dobro za otroka (droga alkohol...) in so otroke vtaknili v sirotišnico, sirotišnica pa (še) ni uradni skrbnik. Si predstavljam, da so postopki pridobitve drugega skrbništva dolgotrajni, sploh če starši ne dajo pristanka, skrbijo za otroke pa tudi ne. Pa je sirotisnica tudi te otroke dala kaki drugi "Cvetki" kje po EU ali Rusiji , al jih je pustila same sredi fronte? Najbrž tudi.

Skratka, js še vedno mislim, da med ravnanjem Putina oz Rusov in Cvetko ni nobene razlike. (razen v smeri, kamor so otroci šli.).
 
  • Objave ne odobravam
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen in leibstandarte
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.644
2.618
113
Uporabnik mirsi je napisal:
1. potem dovoljenja staršev ne iščemo, iščemo dovoljenja uradnega skrbnika.
Klikni za razširitev
Tako je, ker starši niso več skrbniki otroka v sirotišnici zaradi večih razlogov.

Uporabnik mirsi je napisal:
2. da, Putin je obtožen, ker naj bi odpeljal/ugrabil otroke brez vednosti staršev in jih dal nekaj v posvojitev. če imajo sirotišnice papirje porihtane in so tudi uradni skrbniki vseh otrok pa ne vemo.
Klikni za razširitev
Saj tu govorimo o teh, za katere to vemo. Teh je nekaj (deset)tisoč.

Uporabnik mirsi je napisal:
3. Da, Cvetki je otroke dala sirotišnica. Dobila jih je z dovoljenjem sirotišnice, ne pa z dovoljenjem staršev. S poddatkom, ali je sirotišnica tudi uradni skrbnik vseh otrok, pa ne razpolagamo.
Klikni za razširitev
Razpolagamo, saj so vsi otroci prišli h Cvetki z dovoljenjem sirotišnice.

Uporabnik mirsi je napisal:
4. se ne strinjam.
Klikni za razširitev
Se pač ne strinjaš, Kaj ti morem. Rusifikacija je dejansko fakt. Izvoli, preberi si več:
en.wikipedia.org

Russification - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Obstaja razlog, da imamo za to prav poseben izraz, kot npr poturčevanje, islamizacija, pokristjanjevanje ipd. Me sicer pa lahko prepričaš, da obstaja tudi ukronizacija.
 
Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.320
3.351
113
Uporabnik Kamele0N je napisal:
siol.net

Temačna napoved: v prihodnjih desetih letih bo Velika Britanija v odkriti vojni z Rusijo

V prihodnjih desetih letih se bo Velika Britanija zapletla v pravo vojno z Rusijo, je prepričan britanski poslanec in vojaški strokovnjak Mike Martin. Prepričan je tudi, da je Nato mrtev in da Evropa potrebuje novo vojaško zavezništvo.
siol.net siol.net
Klikni za razširitev

Ni problema ker Nemci pravijo da bodo v vojni z Rusi že čez 5 let :evil:. Kako veselo se to v vrsto postavljajo kot da gredo v kino.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen, Gatto in jonny77
brane_new

brane_new

Guru
10. feb 2008
18.054
2.518
113
Bojim se Mirsija, če Rusija začne zmagovati!

Sem ''šklocal'' po TV in naletim na eno oddajo.
... Estonija z Mojco Mavec. VSAK ki ga je ogovorila za kaj se smatra, je rekel: Rusko govoreč Estonec!
 
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.644
2.618
113
V Estoniji in vseh republikah bivše SZ je ruščina še vedno močno prisotna in jo sploh starejši znajo. Podobno kot v Sloveniji in ostalih državah više Jugoslavije. Imajo pa pri njih, za razliko od pri nas, razen morda Hrvaške, ta narodni ponos - patriotizem močno bolj izražen in res že meji na naci kult. Rusija pa posredno še vedno vpliva skozi underground. Če odštejemo Belorusijo, je takoj zadaj že Moldavija, kjer imajo že skoraj rusko paravlado..
 
S

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
7.891
3.459
113
Latvija in Litva imata zelo močno rusko manjšino, Estonija manj, so se pa Estonci morali učit rusko, če so hoteli, da jih kdo razume. ;)

Ostalo pa se strinjam z damirj
 
I

irwin

Majstr
13. mar 2008
1.536
459
83
Uporabnik Samo Svoj je napisal:
Latvija in Litva imata zelo močno rusko manjšino, Estonija manj, so se pa Estonci morali učit rusko, če so hoteli, da jih kdo razume. ;)

Ostalo pa se strinjam z damirj
Klikni za razširitev
Pri Estih tudi obratno. Sploh po osamosvojitvi oz umiku Ruske vojske na svojo mejo. Po casu vrocih glav so si pa itak potalali biznis po interesnih sferah in je vse laufalo. Tu in tam pokurjen lokal ipd. Klasika kot povsod.Dandanes scena primerna casu vrocih glav.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj
brane_new

brane_new

Guru
10. feb 2008
18.054
2.518
113
Floki

Floki

Guru
6. sep 2007
10.320
3.351
113
Uporabnik brane_new je napisal:
Nekje prebral, da Ukrajinci priznavajo premoč novejših Ruskih letal nad F..
Potem pa vidim tole ..

Še nekaj za zabavo
Klikni za razširitev

Takih posnetkov imaš vse polno tudi ruskih kako iščejo luknje v mrežah. Še bolj pogosto z droni samo čakajo ob cestah dokler ne pripelje mimo vojaško vozilo.

To da F 16 nimajo nobenih resnih možnosti proti Su-35 ali pa MiG31 BT se je vedelo že preden so sploh kakšnega dobili. Danes zgleda to bolj kot skrivanje miši pred mačko in upanje da bo uspel istreliti kakšno vodeno bombo preden ga snamejo. Seveda tudi rusi nimajo ves čas SU 35 v zraku pa tudi zaradi stalnih patrulj NATO letal vedo kdaj je kakšen blizu in takrat ne letijo.
Saj glede na število letov mogoče kdaj kakšnemu rata celo sestreliti kakega ruskega lovca če bi mu slučajno uspel priti dovolj blizu. Sedaj se ta srečanja končajo na razdaljah 200+ km kamor sežejo R37M.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom