Vojna v Ukrajini 2

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.514
5.127
113
In v čem se moti, glede na trenutno stanje in trumplnove ideje?

Pa dejva preskočiti vatnike, putin loverje in podobno, ter se posveti samemu odgovoru.
Odgovor na ta komentar:


Uporabnik AndY1 je napisal:
Fantje, vojna se bo koncala tako, kot sem napovedoval, da se bo.

Ampak neeee, vi ste potrebovali 1.000.000 mrtvih ukrajinskih vojakov in Evropo v ekonomskem skretu.

Kaksni loleki.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.278
11.318
113
prosto po andyu, danska naj kar prepiše grenlandijo USA, prav tako izrael in palestinci gazo k USA, prav tako tajvan k chini, pa recimo še panamo k USA.. pol ukrajine pa sprve rusiji. To se lahko zrihta kar na mirovni konferenci v Minhnu. Case closed.

V glupezi pa rabite milijone mrtvih.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.182
-8.776
113
Odgovor na ta komentar:


Uporabnik AndY1 je napisal:
Fantje, vojna se bo koncala tako, kot sem napovedoval, da se bo.

Ampak neeee, vi ste potrebovali 1.000.000 mrtvih ukrajinskih vojakov in Evropo v ekonomskem skretu.

Kaksni loleki.
No sej.

V čem se je motil?

Kakor vem, je napovedal, da bodo Rusi obdržali večino okupiranega ozemlja.

In točno tako trenutno kaže.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.514
5.127
113
Očitno je dober v vedeževanju, naj odpre linijo Andyeve zvezde, ali pa reševanje namišljenih ranjencev po ruskem modelu :)

Daj mu medaljo ali pa mu ga povleči če ti to tolk pomeni da je to rezultat vojne tak :zavijazocmi:


Situacija še ni zaključena/podpisana, jaz nisem ničesar napovedoval, želel pa sem Ukrajini da stera Ruse iz svojih ozemelj,
ker če se bo podpisal tak dogovor, smo ga najebali vsi v manjših državah, ker ko se najde prava budal, bo hotela posegati
po svojih enkrat zgodovinskih ozemljih...

Imaš Orbana na vzhodu in lahko enkrat Italjane na zahodu.

Ampak očitno se vam to zdi dobra ideja,
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.514
5.127
113
Sam ti res nisi več diht, ti je tole sovraštvo do vsega, kar ne poveličuje Ukrajine fejst stopilo v glavo:zavijazocmi:

Ko jebe dejstva ane, važna so čustvaaaa:zmaga:

Poveličevanje Ukrajine, ja tukaj ti nisi diht, še mal pa bom za tebe nacist ker podpiram Ukrajino da se brani
in ne Rusijo ki je agresor... :bonk:

Dejstva so da ima Rusija največji jedrski arzenal, dajmo ji pol pusti da gre v vse države ki bi si jih rada prilastila,
pustimo Madžarom da si vzamejo Prekmurje, saj imajo 10x močnejšo vojsko kot mi, pustimo Italjanom severno
primorsko saj je dejstvo da nas pregazijo, izklopi čustva, bodi robot.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.182
-8.776
113
Dej nehhhiiii nnnoooooo :valjamse:
Vsakega, ki napiše kolikor toliko realno stanje na terenu, ki ni v prid Ukrajine, napadeš z rusofilom, vatnikom in podobno. Kaj šele, ko se kaj napiše o napredovanju Rusov.
Zate(in še par) mora biti debata izključno o uspehih Ukrajine, ker drugače doživite meltdown in začnete žaliti sogovornike
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.990
6.035
113
Zmešani ukr v akciji nad IAEA konvoj z inšpektorji



On the 13th of February, the Ukrainian Army attacked an International Atomic Energy Agency (IAEA) convoy en route to the Zaporizhia Nuclear Power Plant (NPP). The convoy was carrying four inspectors to rotate out current personnel monitoring the plant’s condition. Despite a ceasefire in place, the convoy was struck by mortar fire and artillery as it moved towards its destination. Upon approaching checkpoint #2, the convoy was targeted with FPV drones, resulting in a total of two mortar strikes, five artillery strikes, and four drone attacks. The IAEA ultimately canceled the rotation due to the escalating danger. This act further complicates the already tense situation surrounding the Zaporizhia NPP, with the potential to exacerbate nuclear safety concerns in the region. The deliberate attack on a mission focused on ensuring nuclear security reflects a severe breakdown of international protocols during the conflict, demonstrating a disregard for civilian safety and international agreements on nuclear site monitoring. As hostilities continue, such actions may lead to heightened concerns over the safety of other sensitive facilities in conflict zones.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.532
5.694
113
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.975
2.319
113
Do ene 2027 se bodo zmenili, trajnega miru pa ne bo, vsaj dokler je Putin živ.

 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.514
5.127
113
Zmešani ukr v akciji nad IAEA konvoj z inšpektorji



On the 13th of February, the Ukrainian Army attacked an International Atomic Energy Agency (IAEA) convoy en route to the Zaporizhia Nuclear Power Plant (NPP). The convoy was carrying four inspectors to rotate out current personnel monitoring the plant’s condition. Despite a ceasefire in place, the convoy was struck by mortar fire and artillery as it moved towards its destination. Upon approaching checkpoint #2, the convoy was targeted with FPV drones, resulting in a total of two mortar strikes, five artillery strikes, and four drone attacks. The IAEA ultimately canceled the rotation due to the escalating danger. This act further complicates the already tense situation surrounding the Zaporizhia NPP, with the potential to exacerbate nuclear safety concerns in the region. The deliberate attack on a mission focused on ensuring nuclear security reflects a severe breakdown of international protocols during the conflict, demonstrating a disregard for civilian safety and international agreements on nuclear site monitoring. As hostilities continue, such actions may lead to heightened concerns over the safety of other sensitive facilities in conflict zones.

Russia accused Ukraine of being behind the attack. Ukraine accuses Russia of being behind the attack as part of what it says is a strategy to try to "force the IAEA to violate Ukraine's sovereignty and territorial integrity" and "legitimise the occupation" by not travelling to the plant through Ukraine.


Rusi pravijo da so Ukrajinci, Ukrajinci pravijo da so Rusi? :zavijazocmi:

The IAEA has not attributed blame to either side during the war, with Grossi explaining in a press conference at the United Nations in April last year "we are not commentators. We are not political speculators or analysts, we are an international agency of inspectors. And in order to say something like that, we must have proof, indisputable evidence, that an attack, or remnants of ammunition or any other weapon, is coming from a certain place. And in this case it is simply impossible".

Rusi imajo prav lep posnetek iz dronov, kaj pa če so bili zmešani Rusi? :fredi:
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.514
5.127
113
Dej nehhhiiii nnnoooooo :valjamse:
Vsakega, ki napiše kolikor toliko realno stanje na terenu, ki ni v prid Ukrajine, napadeš z rusofilom, vatnikom in podobno. Kaj šele, ko se kaj napiše o napredovanju Rusov.
Zate(in še par) mora biti debata izključno o uspehih Ukrajine, ker drugače doživite meltdown in začnete žaliti sogovornike
Malo spreobračaš stavri ali pa živiš v neki drugi Ruski realnosti... nič novega tukaj gor.
 
  • Haha
Reactions: jest5

mistique

Guru
16. jun 2009
14.263
2.067
113
Emona / Carnium
Do ene 2027 se bodo zmenili, trajnega miru pa ne bo, vsaj dokler je Putin živ.

Tačas pa mi razmišljajmo ali Maribor podarimo Madžarom ali Avstrijcem. Za Primorsko je situacija enostavna. Naj se Italijani in Hrvati zmenijo med sabo. Ljubljano Srbom, Kranj Albancem,...A mamo še kej? Sevnica?
 
  • Všeč mi je
Reactions: mr_

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.642
-4.124
113
No sej.

V čem se je motil?

Kakor vem, je napovedal, da bodo Rusi obdržali večino okupiranega ozemlja.

In točno tako trenutno kaže.
No a, nobena juha se ne poje tako vroča, kot se skuha.

Ja, tako trenutno kaže, ampak kaj takega se ne more zgodit, brez da se Ukrajina strinja.
Ukrajina se je odločila, da gre v nato, Ukrajina se je odločila, da zavrne že sklenjen sporazum iz Istanbula, lahko pa se Ukrajina tudi odloči, da Krim in druge pokrajine prepusti Rusiji, lahko se sedaj odloči, da ne gre v nato in da bo nevtralna. In če za prvi dve odločitve ni bil potreben noben referendum, potem ga tudi za zadnji dve ni treba, saj imajo politike da odločajo vedno pravite. Ni Ukrajina diktatura kot Rusija, ki bi na referendumih spraševala prebivalce, ali imela volitve. .
Skratka, da rusi dobijo ta ozemlja, bo pogoj, da se Ukrajina s tem strinja. Ukrajina se lahko tudi ne strinja in nadaljuje boj z namenom, da izžene Ruse iz Ukrajine. Saj so motivirani, borijo se za domovino... in ne tako kot Rusi nemotivirani, dezertirajo..., in ki jih lovijo po ulicah, da jih mobilizirajo v vojsko.:evil:
In če bi se hipotetično Ukrajina strinjala, da se odpove ozemlju, bomo podprli odločitev Ukrajine?

Pa mislite da je pametno za Ukrajino, da podpisuje kakšenkoli mirovni sporazum, glede na to, da so sankcije spravile rusijo na kolena, da je Rusija tik pred gospodarskim zlomom in porazom, ter ko se je EU ravno rešila odvisnosti od Rusije - kot je s temi besedami danes situacijo opisala Leynova ? Kaj pravite ?